アプリで作成

罪を憎んで人を憎まず、デマを憎んで人を憎まず?

デマ情報に踊り躍らされる人にも彼らなりの事情があるかも知れないと仮定して臨む、その矢先に何が起きたが。FACT CHECK福島が挑む問題の難しさが、図らずしも示された一つの事例。
3

FACT CHECK福島の姿勢に対して物申す方に対して対話を試みる

怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

@SociYu @any_k 皆さん、苦慮しているのは、どのようにして古村さんが到達した安全性の理解に社会全体の雰囲気を持っていくかです。一人残らず全員ではなく、社会全体の雰囲気を、です。一つの絶対的な手段は無く、専門家、非専門家それぞれの得意な方法を使って様々な方法で試みています。古村さんならばどうします?

2018-04-04 17:36:25
怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

@SociYu @any_k 残念ながら七年が経過して、これから先は風化するとともに、今までのイメージが定着する過程にあります。その状況にあって関心を持って貰うためには、具体的に何をしたら良いのか、それがいま求められています。なお、これがNHKの出した答えの一つです。 nhk.or.jp/docudocu/progr…

2018-04-04 21:33:02

デマ情報を流す者を批判する一方、国や東京電力の責任を問わないのはおかしいという指摘に対して

怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

@SociYu @any_k 違うのですよ。東電が、国が憎い、その怒りをぶつけるツールとしてデマや風評被害が手軽に理容されて来て、その彼らが表向きには寄り添っているという現地の人達を酷く苦しいるのが現状です。その感想的になりがちな責任論を切り離す必要があるのですよ。それはそれ、これはこれ。

2018-04-04 22:08:07

(理容されて → 利用されて)

怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

@SociYu @any_k ある程度は仕方ない、それがfact checkの人達が出した答えだと私は思います。それが最初の方に述べた残らず全員ではなく、の意図です。いままで研究者や行政や企業の方々が公平性を重視して安全性の確かさを「まず問題ない」、「可能性は極めてゼロに近い」と繰り返し述べてきました。その結果は、

2018-04-04 22:43:12
怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

@SociYu @any_k ご存知の通りに、「ゼロじゃないんだ」、「危険性は否定されていない」とネガティブに感じ取ってしまう人達が生まれました。ごく少数の強い恐怖を抱く人、それより多くの漫然と恐怖を感じて忌避する人。この前者を放っておいて良いとは言いませんが、

2018-04-04 22:47:07
怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

@SociYu @any_k fact checkは後者の不安を取り除く事にフォーカスしたのでは無いか?と私は思います。それはともかく、前者の方々を酷く傷つけるような箇所、ありましたか?

2018-04-04 22:48:20
怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

@SociYu @any_k その全ての人に同じ感覚を持って貰うのは、悲しい話ですが、無理です。諦めたらそこで試合は終わりだよ、と言いたい気持ちも分かります。でも、まずはデマと差別を取り除くのが急務なのです。それによって社会全体の雰囲気が変わることで、強硬に不安に閉じこめられていた人達の気持ちが和らぐ。

2018-04-04 23:23:35
怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

@SociYu @any_k いまでも築地市場から豊洲市場への移転に反対している人は少数ながら存在します。土地が汚染されていると囃し立てたマスコミが興味を失い、政治的な理由で危険性を煽り立てた勢力が力を失い、社会全体の雰囲気が変われば、安全なのかも?と思う人の割合は一気に増えます。

2018-04-04 23:27:01
怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

@any_k @SociYu 事故直後に比べてデマも随分と減りましたが、当時から酷いデマを発信して支持を得てきた一部の人物は同じデマを今でも流し続けています。一人一人に優しく丁寧に接したいのは山々ですが、まずはこの元栓を締めないと、不安側に落ち着く場所を見出してしまった人達は心を開きません。

2018-04-05 08:14:40
怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

@any_k @SociYu 兄ぃさんの言う通り、福島県の人達は今まで随分と我慢して来たと思います。放射脳め!と罵り返したい所を我慢して来たと思いますよ(我慢しない人も当然、沢山居ますが^^;)。いままでどのような罵詈雑言を浴びて来たのか、広く知らしめる。原動力の一つは確かに「怒り」でしょう。正しいと思います。

2018-04-05 08:19:56

そこにグッドタイミングで、デマ情報に踊り踊らされている方が登場。
 さあ、お手並み拝見

まずは私からアプローチ

怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

@ekesete1 @any_k @SociYu はじめまして、ekesete1さん。丁度良いタイミングで話に加わってくれましたね。日経新聞よりも詳しい解説がNature(日本語版)に掲載されていますね。こちらもお読みになりましたか? natureasia.com/ja-jp/ndigest/… いまこの話の流れの中でekesete1さんが、この論文の存在を示された意図は何でしょう?

2018-04-05 19:01:48
怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

@ekesete1 @any_k @SociYu 【参考】 LancetのArticle: thelancet.com/journals/lanha… そのPDFへのダイレクトリンク: thelancet.com/pdfs/journals/… (スマホではNot existと表示されましたがPCならばOKです) 放射線影響協会の見解: rea.or.jp/ire/kenkai/lan…

2018-04-05 19:04:58
怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

@ekesete1 @any_k @SociYu もう少し詳しく説明して頂けると助かります。私はあなたを論破して組み伏せようと考えている訳ではありませんのでご安心を。長期に亘る低線量被曝の影響を報じた一本の論文を提示なさって、ekesete1さんが世に何を訴えたいのか、その意図と動機に興味があります。この一連の会話の主題はそこなのです。

2018-04-05 19:09:29
怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

@ekesete1 @any_k @SociYu 複数ツイートに亘っても結構です。ご自身の言葉でまとめて頂けませんか? 察する所、意図には大きく分けて二点あることだけは分かりました。それぞれをご説明頂けませんか。私が推測して補完すると本来の意図とは異なるニュアンスが混じってしまい、ekesete1さんとの間でお話が拗れる恐れがあります。

2018-04-05 19:45:08

親身になって対話なさるかと思いきや、憤慨して叱りつける…

怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

流れを分岐します。古谷さん、駄目ではないですか。折角、お膳立てを整えたのに。彼は古谷さんの仰る、東電も政府も科学者も信用できなくなり、放射能の恐ろしさに怯え、不安と怒りを抱える一人の人間です。ただ怯えて縮こまっている大人しい人だけでは無いのですよ。 @any_k twitter.com/SociYu/status/…

2018-04-06 01:11:29
怒らない白井(仮想軒と須雷堕は除く) @tatsuvar

fact check福島が締めようとしている元栓は、このリンクの先にあるような、一万人のフォロワーに対して高らかにラッパを吹き鳴らし続ける人達です。 twitter.com/tatsuvar/statu…

2018-04-06 01:14:39
残りを読む(10)

コメント

Destroyer Rock @hondapoint 2018年4月18日
デマに踊らされた人は憎まない。 デマの発信源の人は憎む。
6
夏目エリス @asharieguetrrd 2018年4月18日
間違えたことを教えた人が悪いの、マスコミが悪いの、先生が悪いの、親が悪いの、だからこの子は悪くないの・・・程度問題なところあるよ、子どもではないのだから
0