「福田事務次官セクハラ疑惑の辞任会見」やそれに対する「テレ朝記者会見」が物議を醸す

今は静観したい
15
sis_sis @sis_sis

重要なことだから何度も言うが、次官のセクハラ行為を批判したいのであれば、シンプルにセクハラ行為だけを批判しなきゃダメ。 「これで政権批判や大臣の首が獲れる」などと下心を抱くのは、批判のネタとしてセクハラ行為を容認していることにもなる。

2018-04-19 06:58:01
物書きモトタキ @motoyaKITO

純粋に「いや、あのセクハラはダメでしょ」ってストレートに言えばいい。 その上で、パワハラ的なハニトラ案件が存在するなら、それはそれで究明する。 そうやって、問題をごった煮にしないのが大事なのでは。

2018-04-19 08:54:28
上杉 賢太郎 / Kentaro Uesugi @Kentarou_Uesugi

セクシャリティで攻める営業や交渉、別にそれはそれで良いが、筋を通さないとその業界からハブられるのは当然で、それはセクシャリティ云々ではなく筋が通っていないからだと。今回のは該当の女性記者と雇用している組織でまず話し合って、経緯を世間にしっかり説明して皆で反省すれば良いだけ。

2018-04-19 09:03:07
上杉 賢太郎 / Kentaro Uesugi @Kentarou_Uesugi

財務省官僚がガバガバってのは変わらない事実で、それはそれでそういう性質なんだなって。

2018-04-19 09:03:56
上杉 賢太郎 / Kentaro Uesugi @Kentarou_Uesugi

私の会社の場合、ガバガバおじさんは処分対象になります。女性社員も現在3割おりまして。後、セクハラセクハラ言いますが、ハラスメントというのは基本的には上から下へという概念があって、これがセクシャリティ案件を面倒な扱いにしている気がします。

2018-04-19 09:09:38
上杉 賢太郎 / Kentaro Uesugi @Kentarou_Uesugi

下から上にセクシャリティattackした場合はどうなるのでしょうか?権力を利用するどころか、構図的には立ち向かってしまっているわけで。単一の迷惑防止条例とかその類いになるのか。SNS上の弁護士の皆様に事例をお伺いしたい。

2018-04-19 09:12:35
上杉 賢太郎 / Kentaro Uesugi @Kentarou_Uesugi

後は異性間でも同性間でも「いきなり○○揉ませて」なんて会話にならないわけで、前後の文脈や状況が重要になる。次官も裁判でそこを説明開示するのだろうし、現時点ではメディアも推移を見守る程度にした方が良い。我々大人が社会全体で反省注意する起点になれば良いかと。

2018-04-19 09:17:11
上杉 賢太郎 / Kentaro Uesugi @Kentarou_Uesugi

あとエンタメの業界にもガバガバおじさんはいるのだけど、愛嬌や才能で許容されている場合もある。それをどう判断するのかは答えを出さなくても良いと私は考えていて、そういうことで答えを出せてないでいるのがまた、人間でヒト種だなーと思います。

2018-04-19 09:25:10