被曝による先天障害を懸念する行為は正当化できるか？
-
- いいね！0
https://twitter.com/SciCom_hayashi/status/987531015664029696
返信先: @kayukawajunjiさん
論理が逆立ち？「いわれある差別」を容認する立場の人が，被曝による危険をうったえるのを差別だデマだと「ファクトチェック」している。つまり，その前提にあるのが「いわれあれば差別」されるのも仕方がない世の中なので，「いわれ」をなきものにしようとする思考パターン。
https://twitter.com/SciCom_hayashi/status/987535268449157120
先天障害だろうと後天障害だろうと，障害するのはだめという主張を見落としてしまっていたとしたら，悲しい議論に留まります。
2011年3月以降のある時期から，粥川さん，どうしちゃったんだろう？
「遺伝病や先天障害を「あってはならないもの」だとする前提は共有している」
園芸家
@engeikana
「先天障害だろうと後天障害だろうと，障害するのはだめという主張」？ 「障害する」という日本語の意味が不明だが、「先天障害」を「だめ」っていったいどういうことなのだろう？ 一定確率で起こる現象に「だめ」も何もない。 pic.twitter.com/IYCwB6Czen
2018-04-21 12:59:31
拡大
園芸家
@engeikana
@SciCom_hayashi 失礼します。2つ質問があります。 ・「障害するのはだめ」とはどういう意味ですか？ ・先天障害に関して「障害するのはだめという主張」とは、例えば誰のどういう主張ですか？
2018-04-21 13:05:53https://twitter.com/SciCom_hayashi/status/987544371959545856
障害するの意味は，他者の行為を社会が障害するような行為がおかしい，つまり障害の社会モデルを意味するものです。
また，傷害を与え障害を招く行為もおかしいという意味もこめています。先天障害をもたらす被曝は避けるべきだという園芸家さんもよく存知の内容です。
https://twitter.com/SciCom_hayashi/status/987545209079676929
障害者差別禁止（解消）法で法的にも重視されるようになった，障害の社会モデル（障害の原因は障害している社会の側にある）は，脳性マヒ者の会全国青い芝の会などが先駆的に主張してきたものです。
@engeikana 先天障害に関して「障害するのはだめという主張」とは、例えば誰のどういう主張ですか？
園芸家
@engeikana
@SciCom_hayashi ご回答ありがとうございます。 確認ですが、「障害する」の意味は、「障害を招く」という意味でよろしいですか？ 障害のスル活用は 先天障害を招く要因は被曝以外にもありますが、あなたの論点は、あくまで被曝によって引き起こされる先天障害に限定されるということでよろしいですか？
2018-04-21 13:16:51https://twitter.com/SciCom_hayashi/status/987546206984261632
青い芝の会の運動については，@kayukawajunji さんもよくご存知でしょう。
先天障害（物心ついた時点までの障害を含む）への差別を糾弾するとともに，先天・後天に限らず障害を増やす傷害行為にも，当然のこと彼らは反対しています。
園芸家
@engeikana
@SciCom_hayashi なお私は、被曝は、それが先天障害をもたらすから避けるべきだとは考えません。被曝した人に直接健康被害をもたらすから避けるべきだと考えます。先天障害をもたらすという根拠のない恐れが、さまざまな差別問題につながっているからです。
2018-04-21 13:20:40https://twitter.com/SciCom_hayashi/status/987547083765829633
あっ，二つの意味をこめてしまっていて，まぎらわしく，わかりにくくてすいません。
被曝によらず，傷害による障害，（社会による）障害がよくない，その許容が差別だということです。
園芸家
@engeikana
@SciCom_hayashi あなたの抱く障害者に関する社会モデルには賛同しません。原因が社会の側にあるという糾弾モデルをあてはめたら、理解と対話の働きかけを辛抱づよく続けている障害者団体に迷惑になると思います。
2018-04-21 13:26:14https://twitter.com/SciCom_hayashi/status/987548538463600641
園芸家さんのお考えはわかります。まさに @kayukawajunji さんが警鐘を鳴らした「いわれある差別」を許容，容認してしまいがちな日本社会の現実を背景としたお考えだと思いました。
https://twitter.com/SciCom_hayashi/status/987548780173017088
その結果，先天障害をもたらす被曝を容認してしまっているわけですから，そこに差別の拡大を私はみてとる。この点が，園芸家さんとのちがいです。
https://twitter.com/SciCom_hayashi/status/987549283724312577
あっ，そこまではっきりと障害の社会モデルにたいして反対意見を述べたというのは驚きですが，園芸家さんならばそれもありかなと，納得いたしました。
ただし，障害の社会モデルを辛抱強く訴えてきたのが障害者団体であるという事実は重ねてお伝えしておきたいと存じます。
園芸家
@engeikana
@SciCom_hayashi @kayukawajunji 私は「いわれのある差別」という表現を使った論を問題視していますので、私に関する勝手な思い込みを展開しないでくださいね。
2018-04-21 13:31:18https://twitter.com/SciCom_hayashi/status/987549805399322625
差別＝いわれなき差別であり，いわれあれば差別でなく区別といったお考えの人は，世の中にはまだまだいらっしゃいますからね。
https://twitter.com/SciCom_hayashi/status/987550331524399105
ですね。「現実に合ってない」，そこまで支援できないとなってきた，本人の能力の不足の問題なのだから，支援しすぎは逆差別だとかいって，切り捨ててきた歴史がありますからね。
https://twitter.com/SciCom_hayashi/status/987551879751069696
そう，そこを指摘したのが @kayukawajunji さん。隠れた優生思想というのは，自覚的でないまま「いわれなき差別」には反対するが，いわれあれば許容してしまいがちな人間の心性を浮かび上がらせるわけです。 「あなたの考える障害の社会モデルが現実に合っていない」（園芸家）
https://twitter.com/SciCom_hayashi/status/987552597761445888
園芸家さんのような人権意識の高い，差別に敏感な方でも，障害の社会モデルまで強く意識できない。だからこの問題を考える，その入り口の問題提起としては，粥川さんがコラムを書いてくれたのには意義がありますね。
園芸家
@engeikana
被曝が先天障害をもたらすと考えることが招く差別について、何も考えていないのかな。 twitter.com/SciCom_hayashi…
2018-04-21 13:43:51