ある全国紙のデスクは，「福島で先天奇形が増えたなら一面トップで報道するが，影響がないという結果にはニュースバリューはない」といったそうです

室月淳Jun Murotsuki @junmurot

(1)ちょっと前のことですが，福島原発事故当時に妊娠していたかたの調査結果がでそろって，先天異常率について他地域と差がないことが疫学的に明らかになりました．福島の方々のためにもこれはとくに重要なことで，ぜひみなに知ってもらわなければならないと考えました．

室月淳Jun Murotsuki @junmurot

(2)知り合いに新聞記者などほとんどいませんが、それでも数少ないそういうかたに説明し，記事にして報道していただくようお願いいたしました．ところがある全国紙のデスクは，「福島で先天奇形が増えたなら一面トップで報道するが，影響がないという結果にはニュースバリューはない」といったそうです

室月淳Jun Murotsuki @junmurot

(3)わたしはそれを聞いてびっくりしました。が，報道というのはそういうものなのだなと奇妙に納得もいたしました．結局のところ、わたしがお願いした記者さんは，自分の裁量で記事にして，それなりの形で新聞に掲載し全国につたえてくださいました．いまでも感謝しております．

室月淳Jun Murotsuki @junmurot

(4)前にも書きましたが，なんとか新聞の報道は信用できないとか，なんとかという番組はうそばかりとかいう批判は無意味だと思うのです．自分自身できちんと見て，考え，自らの見識をもってひとつひとつの言説をていねいに吟味していくしかないでしょう．

室月淳Jun Murotsuki @junmurot

@hebi_tortoise 論文をお望みですか？ 以下からダウンロードしてください。 ir.fmu.ac.jp/dspace/handle/…

室月淳Jun Murotsuki @junmurot

@spopopopopo わたしが書いたのは2年ほど前の経験です。今日ではさらにデータがアップデイトされています。たとえば下の記事などです。これのオリジナルデータは県民健康調査検討委員会で示されたもので、福島県のホームページ上に公開されています。 minyu-net.com/news/news/FM20…

室月淳Jun Murotsuki @junmurot

@tomockk Reproductionへの被曝の影響は2種類あって、ひとつは妊婦にたいする被曝による胎児への影響、もうひとつは生殖腺にたいする影響です。今回のデータは前者を明瞭に否定しています。後者については、確かに2-3世代を観察しないとわからないですが、広島長崎の調査により福島ではありえないとされています

室月淳Jun Murotsuki @junmurot

@tomockk 「隔世遺伝」といういいかたは、医学的な用語ではなく一種の俗語ですが、おそらく後者の遺伝学的影響をさしているのだろうと思います。広島長崎の被爆者は福島の人間より二桁も三桁も高い被曝量でしたが、遺伝的影響はほとんどみられませんでした。福島でもおこりえないと推定されます。

ひょっとここ（一部bot） @hyotto_koko

plaza.umin.ac.jp/~fskel/cgi-bin… 『放射線の遺伝的影響はない』”現状では放射線に遺伝的影響はないと結論づけられています．”