青木率はデタラメです。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

「青木率」って言葉、初めて知ったけど、あまりにもデタラメでびっくりした。こんなの政治家やマスコミ関係者が本気で信じてるの？ ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92…

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

うわ、一般の人でも信じてる人いっぱいいるわ！　「こんなことも知らんのか」みたいにバカにしてる人もいっぱい。いや、知っていてもこんなの信じるのは自慢にならんでしょ（笑）。 togetter.com/li/1071080

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

これはあれかな。「ホメオパシー」とか「アカシック・レコード」みたいに、「名前がついている」＝「信憑性がある」と考えてしまう現象かな？

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

無論、内閣支持率と与党第一党の政党支持率に相関があるのは自明だけど、何でそれを足さなきゃいけないの？　内閣支持率の数字だけを指標にしてもいいじゃない。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

何にしても、％と％を足すなんて、数学の基本原理をないがしろにすることに何のためらいも覚えない人が大勢いるのは、ちょっと恐ろしい。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

ほんとに、「青木率を知らないなんてバカ」と言ってる人が多くて唖然となる。「ホメオパシーを知らないんですか？」とか「江戸しぐさを知らないんですか？」とかバカにされてるような感じ。

山北篤 @Gheser

@hirorin0015 足すというからおかしいけど、「内閣支持率と与党支持率の平均が25％を下回ったら政権が倒れる」と考えるなら、統計的にも意味があるかも知れない。少なくとも、数学的にも意味がある。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Gheser 調べてみたら「内閣+政党支持率」と「内閣支持率」は、まったく同じ グラフを描いてますね。じゃあ内閣支持率を基準にしてもいいんじゃないですか？ sankei.com/politics/photo…

山北篤 @Gheser

@hirorin0015 まあ、相関はありますけど、「自民党は支持するけど今の首相は」といった人もいて完全には一致しないので、平均を取って指標にしてみるというのは、考えても良いと思いますし、数学的にも意味があります。数学に素養の無い人が、それを足してみたらわりといけるのではと考えても仕方ないかなと。

山北篤 @Gheser

@hirorin0015 それに、『「内閣+政党支持率」と「内閣支持率」は、まったく同じ グラフ』ということは、政党支持率はほぼ同じ値がずっと続いているということです。つまり、内閣支持率と政党支持率は、異なるグラフを描いているのです。だから、その平均を取った方が正確になる可能性はあります。

山北篤 @Gheser

@hirorin0015 もちろん、内閣支持率だけを指標にした方が正しい可能性もあります。 ですが、青木率を単なるデタラメと言うのは間違いで、数学的素養の無い人が考えたので一見デタラメに見えるが、数学的に正しい表現に直せば検討の余地はあるというところでしょう。