編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら

カンブリア爆発の正体

カンブリア爆発は実は種が爆発的に増えたイベントじゃなかった――。10年くらい前に買ったカンブリア爆発の原因の一説として書かれた本、アンドリュー・パーカー著「眼の誕生」を思い出してつぶやいたら思いのほか 10,000RT くらいいったのでセルフまとめです。
生物 眼の誕生 アンドリュー・パーカー カンブリア爆発 進化論 セルフまとめ
13394view 8コメント
60
koteitanpleЖ @koteitan
カンブリア紀以前の化石が全然見つからなかったせいで、同紀に多様性が爆発したと思われて「カンブリア爆発」と呼ばれていたのに対して、実は生物たちの硬組織の獲得によって「化石記録が」増えただけだった、観測選択効果だった、とむしろさらにディープな進化論オチになったのがすごいおもしろい
koteitanpleЖ @koteitan
実は急に多様性が増したのではなくて、カンブリア爆発の3億年前までに徐々に多様化していっていたらしく、多様化した各種が一斉に硬組織を獲得したらしい
koteitanpleЖ @koteitan
多種による硬組織の同時獲得が進化論的に変、とも言われていたが同紀に三葉虫が「」という器官を発明したために捕食者の捕食効率が急によくなって「見つかっても食べられない技術」としての硬組織が全種に一斉同時に必要になったから同時獲得された、っていう2段目のオチも秀逸
koteitanpleЖ @koteitan
眼の誕生っていう本に書いてた。めちゃめちゃドラマチックで面白い本。 amazon.co.jp/dp/4794214782/
koteitanpleЖ @koteitan
カンブリア爆発の通知がカンブリア爆発
笠原ひろひと@コミティア126「O08b」 @noco_studio
生き物が「目」というかめちゃくちゃ複雑な器官をどうやって手に入れたかとか考えると胸熱。
koteitanpleЖ @koteitan
眼の進化の話もある程度書いてたような。
koteitanpleЖ @koteitan
眼の進化も面白くて、光受容体は昔から割とあったが音のように1チャネルで物は見えず環境が明るいか暗いかしか分からなかったが、レンズという組織が出来たことによって視野に分解能が出て獲物の「場所」を見つけられるようになったと。この本に書いてたっけな。忘れたけど
koteitanpleЖ @koteitan
カンブリア爆発、逆に硬組織の獲得が邪魔して形態の分化が止まったんじゃないかな。軟組織から軟組織ならトランスフォームしやすいよね
酔漢 📻@ワクワクシークヮーサー @suikan_blackfin
圧倒的な個体数であらゆる場所の生物学的にニッチを押さえていた連中が捕食者の登場で消えると、それぞれのニッチに適応した様々な種が急激に台頭する。
酔漢 📻@ワクワクシークヮーサー @suikan_blackfin
ん? スレッドの続きから考えると、 「目の登場によってそれまでのボディでは淘汰圧力に耐えられなくなり、爆発的に硬組織を持った生物の多様性が増えた」 と考えられるけど。 twitter.com/koteitan/statu…
酔漢 📻@ワクワクシークヮーサー @suikan_blackfin
それ以前にも多様性はあったが、交代したと言う意味であれば頷ける。 地球の歴史の中では何度か起きていて、それまで圧倒的に繁栄していた種が地質学的時間で突然絶滅・衰退し、それと入れ替わる種が爆発的に増える。
koteitanpleЖ @koteitan
確かにニッチ台頭説はありそう。覇権が居なくなってロングテールたちがどんぐりの背比べをする戦国時代みたいな。ただそのためにはエディアカラ動物群とバージェス動物群からその旧覇権動物の痕跡が生き残り群以上に見つからないといけない。あと絶滅したロングテールたちも twitter.com/suikan_blackfi…
koteitanpleЖ @koteitan
眼から鱗(硬組織)」って後書きの人が上手いこと言ってた
ClaraKeene @clarakeene
前RT(twitter.com/koteitan/statu…) 「目から鱗」の出典が新約聖書「使徒言行録」ではなく、さらに5億年以上前のカンブリア爆発にさかのぼるとは。
koteitanpleЖ @koteitan
@yunomi_09 眼から鱗は新約聖書の話から取ってるみたいですよ。カンブリアから見るとけた違いに新しい。。
もんてろ@いまさらデビュー @yameshoki565
これが10年経ってどれくらい定説になってるかわからないけど、「目から鱗」説、とても面白いです。 twitter.com/koteitan/statu…
koteitanpleЖ @koteitan
本を買って読んだのは10年前で昨日思い出しておぼろげな記憶でつぶやいたんだけどこんなに拡散して大丈夫なんだろうか
koteitanpleЖ @koteitan
教科書とか今どう書いてあるんだろ。多様化だと思ったら化石記録の多様化でした、くらいまでは書いてて欲しい
koteitanpleЖ @koteitan
原著を確認すべきような義務感にかられてもいるんだけども、原著どこだ
koteitanpleЖ @koteitan
全然違う本がいっぱい見つかる。。
koteitanpleЖ @koteitan
基本好きな本は枕元に置くくせがあってベッドと壁の隙間に本がどんどん落ちていく
koteitanpleЖ @koteitan
第4版だった。pp.64—65 の図a, b を見せたいんだけどどこかに類似の図ないかな
残りを読む(19)

コメント

kero @kero1209 2018-05-02 01:57:07
グールドの唱えた意味での爆発は完全に否定されてて一気に門が増えたわけでないからドーキンスの言うように爆発って言葉をやめた方が誤解を生まなくていい。
うちゅぎひのえ @uchugi 2018-05-02 07:31:44
おっ、面白そうと思ってAmazon開いたら2014年に購入してた……読んだ記憶が全くないからどっかの積ん読に混じってるんだな。掘り出して読むのともう一回買うのどっちが早いだろ
亞雅蛇 @agata_agahta 2018-05-02 08:16:00
硬組織をもってない生物は砂面に着底した跡の化石しか残っていないんだよなぁ。
なが @k_watarase 2018-05-02 09:49:18
ああ!そういう!おおお…買っとこ。
kartis56 @kartis56 2018-05-02 17:42:41
記録が残るようになったから、増えたように見えるっていうのは統計手法の問題だよね
uiro🌑 @70_ 2018-05-03 08:13:26
まとめ最後のコメントも秀逸ですね
夜更至ヒルネスキー @hiruneskey 2018-05-08 22:36:53
応用すると、ステルスが成り立たない量子レーダーが実現したら軍用機が再び速さと装甲の時代になるんだろうか。ステルス防御から装甲防御(物理)へ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする