香山リカさん「大学政治偏向ランキング」に噛み付く→著者登場
本日発売の雑誌「正論」⬇️ 「大学政治偏向ランキング」というのが面白そう。横綱は東の法政・西の立命館、といったところか。 pic.twitter.com/8bWHQUwhQm
2018-05-01 10:31:14@majin100 香山リカが早速、この記事に噛みついているお蔭で、概要を読めますね。『安保関連法に反対する学者の会の署名名簿から「左翼学者」の多い大学に順位をつける』とのこと。上位は、東大、立命館、京大、早稲田、明治。だが、比率だと立教がトップ(ナント、3割!)。 twitter.com/rkayama/status… pic.twitter.com/Atb0eX6G4K
2018-05-02 00:54:11「あの大学は左翼が多いから行ってはダメだ」とか「あの先生は左翼だから著書とか授業とか避けた方がいい」とかいった偏見が保護者とか学生本人に伝わって集団極性化で増幅され、結果的に貴重な学びの機会を剥奪してしまう様子は80年代にも見られましたね。 twitter.com/rkayama/status…
2018-05-02 07:34:49大学生の時に「俺の意見に少しでも反対する意見を書いたらその時点で単位は出さない」と授業中に公言する、某コムニスムスパルタイの地区部長やってた法学教授との遭遇を思い出した。 twitter.com/odg1967/status…
2018-05-02 10:47:21筆者さん登場
3D, VR, AR, AI for Medicine, Bioinformatics (COVID Origin), NLP, Research Integrity, Engineering Ethics, Views are my own.
「侵略されたとき自衛の戦争をするかどうかは判断が分かれる」というのがどうして政治的主張なのだろうか?自衛の戦争をしなければならないとは言っていない。すべき、してはいけないの価値判断を前面に押し出せば政治的主張。人によって判断が分かれるという事実に関する言及は学問の範囲。 twitter.com/rkayama/status…
2018-05-02 01:28:55@rkayama 著者です。ご自分と意見を異にする雑誌を読まれるその姿勢には敬意を表します。ただ、私は自衛の戦争をしなければならないとは言っていません。すべき、してはいけないの価値判断を前面に押し出せば政治的主張ですが、人によって判断が分かれるという事実に関する言及は学問の範囲でしょう。
2018-05-02 01:49:00@nakano0316 @hkakeya @rkayama えーと、憲法学者の意見は、その人の意見でしかなく、違憲かを決めるのは裁判所なんですが、基本原則を無視して言われても意味ないんですが? 違憲なら、さっさと裁判を起こせばいいじゃないですか。
2018-05-02 16:49:24@rkayama 当方も「偏向」に加えて頂けるようで光栄です。それにしても安保関連法反対の主張のみを根拠に「偏向」とは。。。この方の主張の薄っぺらさに驚愕します。
2018-05-02 05:14:23男性 研究職です。最近の政治の世界の異様さを見ていて,心配になり,研究学会等に発信するだけでなく,少しはこうした場でも何か言ってみようか,という気になりました.書き込むことのほとんどは,専門的知見というわけではありません.
@shinspl99 @rkayama 著者です。本文には書きましたが、安保法制関連法に個人として反対することは私は全く問題ないと思っています。ただし、同法反対運動という政治活動に、学者の肩書、所属大学の名前を利用することは、学問の政治的独立を脅かす行為に当たるというのが当方の主張です。
2018-05-02 06:42:40@shinspl99 @rkayama なお、これも本文に書きましたが、学者の肩書を使って保守系の政治運動をする人たちがいれば、私は同じように批判します。ただ、現状では左側のように大量の先生が徒党を組んで政治活動をしている事例が右側には見当たらないので、今回は対象にしていないまでです。
2018-05-02 06:50:37@hkakeya @rkayama 当方はこんな議論で「政治的中立性」はあり得ないと思うし,掛谷先生がご自身の論考(まさしき政治的価値判断でしょう)を雑誌に発表されること自体は,差し支えないと思います(学生に押し付けるのでなければ).申し上げたいのは,その「偏向」とされる論拠が希薄すぎ,同意できないということです.
2018-05-02 09:05:17@hkakeya @rkayama 付言すれば、先生ご自身の『正論』のご論考にも当然所属名が記してあります。あるいはこれは「個人としての政治活動」とおっしゃるものに当たるのでしょうか。
2018-05-02 09:13:17著者の主張について
@rkayama この筆者は別に独自の政治的主張を言ってないですよ。 この文から見ると筆者は 「戦争にも種類があって、自衛のための戦争はしなければダメだ」 と言っているだけですよ。 「侵略戦争万歳」とか「平和なんてクソ喰らえ」なんて言ってなくて、平和的で当たり前の意見だと思うのですが? pic.twitter.com/POS5cnFJIt
2018-05-02 03:59:42@inababani @rkayama 著者です。私は「自衛のための戦争はしなければダメだ」とも言っていません。それを言うと政治的主張になります。「自衛の戦争は正しいと判断する人が大多数だ(少なくとも日本以外では)」という事実を述べているだけです。
2018-05-02 07:00:26