10周年のSPコンテンツ!

太陽光・風力発電で脱原発は可能か?

自然エネルギーの代表格である太陽光発電・風力発電を活用した原発の廃止は可能なのか、中央省庁や研究機関の資料を見ながら数値ベースで考察してみた。 確かに『将来的には原子力発電所を廃止することもできそう』という結論には達することができた。 もちろん様々な「付帯条件」「代償」「但し書き」が付く訳ではあるが・・・。 続きを読む
原発 風力発電
10
なぎべえ(不適合) @nagisabay
やっとメディアが報じ始めた! RT @nhk_news: 原発の廃止を訴え都心でデモ http://nhk.jp/N3v86NmC #nhk_news
ふぃれ @b_yoshi2
廃止を訴えるのはいいんだけど、代替案はちゃんと示してくださいね… RT @nagisabay: やっとメディアが報じ始めた! RT @nhk_news: 原発の廃止を訴え都心でデモ http://bit.ly/eeLbhM #nhk_news
利龍@ドット絵作家 @Dotter1973
そんなアナタにはこれをhttp://bit.ly/eBF6By RT @syaian_farcon 廃止を訴えるのはいいんだけど、代替案はちゃんと示してくださいね… RT @nagisabay: やっとメディアが報じ始めた!
野分 はるな @haruna_nowaki
原発全廃論者の方々は自宅に太陽電池や風車を設置して完全電気自給自足生活をして貰って、それで浮いた電力需要分だけ段階的に原発廃止していこうよ。 RT @syaian_farcon: 廃止を訴えるのはいいんだけど、代替案はちゃんと示してくださいね…
ふぃれ @b_yoshi2
@haruna_nowaki 会社とかでも太陽光・風力発電してるけれど、発電量が少なすぎて…。 未来がないと言うつもりはないけれど、もう少し効率が良くないと厳しいんだよね。 原発を作りすぎるのは論外だし、減らせるなら減らしたほうがいいけど、現状の技術では課題が多いかな…
野分 はるな @haruna_nowaki
だいたいの原発全廃な人の理想どおりに太陽光と風力で原発の発電量を賄うとして、どれだけの設置場所が必要なんだろう。
野分 はるな @haruna_nowaki
比較的早期に設置可能な住宅・工場・工業施設・未利用地全てに太陽電池パネルと設置すると、日本の電力需要の1割分の発電が見込めるらしい。・・・これだけでは足りないね。原発は日本の電気の3割を作ってるんだぞ。 以上、産総研の資料より http://bit.ly/fruTAH
野分 はるな @haruna_nowaki
まあ潜在的にはその80倍の設置可能面積が国内にあるらしいが・・・その「潜在量」って一体どこに置くつもりなのか余り想像したくない。領海上ならともかく森林切り開いて全部パネル設置用地にするとかだったらどうしよう。
野分 はるな @haruna_nowaki
ああそういえばもう一つマイナス材料。『太陽電池パネル重たいから築15年以上の家屋では重量的に設置がまず無理』とI氏が言っていたが、どうやらこの試算値ではそのあたりの事情は考慮していないらしい。
野分 はるな @haruna_nowaki
一応政府の太陽光発電助成金計画では、2020年までに29GWp(国内電力需要の3%分)のパネル導入を試算しているそうだが・・・。30%は遠いな。
野分 はるな @haruna_nowaki
風力に関してはぱっと検索しただけではいいデータが出てこないな。まあ風の強さは太陽光と違って地域差が大きいから計算しにくいのだろう。それに騒音公害やバードストライクといった要因から設置できない場所があるから、太陽光と同様に理論値と実数値の乖離も激しそうだ。
野分 はるな @haruna_nowaki
「関東地区の沖合いに風力発電機を並べたら」の与太がいつの間にか見やすいPDF( http://bit.ly/hPHdPx )になっていた。日本の主権が認められる領海は沖合い12海里(約22キロ)までなんだけど、この計画は国際法的に大丈夫なのかね。あとTsunamiの問題も。
ふぃれ @b_yoshi2
@haruna_nowaki どっかの国がぎゃーぎゃー言い出しそう(どことは言いませんがw)
野分 はるな @haruna_nowaki
似た様な洋上固定施設としては海上石油採掘基地があるが、あれって国際法上どういう位置づけなんだろうなー。船に準じた扱い(所属国の領土の延長とみなされる)なんだろうか。風力発電プラントを領海外に設置した場合の国際法上の扱いは・・・・?
かぷらす🍄 @ca2plus
@haruna_nowaki 原発と同じで津波が来たら使い物になるじゃないですかー! 何の解決にもなってないじゃないですかー!
野分 はるな @haruna_nowaki
@ca2plus うちに言われても困るよ・・・w でも堤防で防げないからちょっとした大波でも転覆しそうだよなぁ。太平洋に面しているから台風シーズンや冬場は荒れそうだし。
かぷらす🍄 @ca2plus
@haruna_nowaki 「ならない」が「なる」になってた。 太陽光で5%前後頑張るのが現実的なラインか。
つきのみち @taki_tkz
@haruna_nowaki そこは時間が解決する問題だと思いますね。太陽電池ユニットの軽量化が進むとともに住宅のリプレースが進む両面で。
野分 はるな @haruna_nowaki
@ca2plus 政府としては30年の長期計画で助成金配布を続けてそれくらいを目指すみたい。もっとも太陽光発電は昼間しか動かないから、同じく昼間メインで動いている火力発電の負担を減らしてCO2排出を減らそうというのが主目的で、原発は減らせないんだが。
野分 はるな @haruna_nowaki
@taki_tkz 確かに設置可能物件そのものは増えていくのだろうが、問題はあの手の人たちが望むような「原子力発電所の早期停止」が行えるだけの発電量の急速な増加が全く見込めないと言う点では全く解決策になっていない・・・w
つきのみち @taki_tkz
@haruna_nowaki 早期停止も何も、原発の代替発電できるほど太陽電池を作るのに一体何年かかると… しかも、バルク結晶太陽電池の製造は電力超バカ食いですし…
いぬいぬ @ @Inuinu_void
@taki_tkz バルク太陽電池は海外で作るので日本の腹は痛みません。 そうじゃなかったら私も太陽光発電の有効性なんて言わないわけで(ひでえ)
野分 はるな @haruna_nowaki
結局の所、太陽光発電が各世帯に普及して発電量が増えていくのは確実。問題点はそれが近い将来にはどうあがいても実現し無い事と、発電量が確保できたときに「火力止めて温暖化ストップ?それとも原発止めて安心したい?」という二者択一を迫られる事。どっちもあの手の人には受け入れがたいだろう。
いぬいぬ @ @Inuinu_void
@haruna_nowaki 実は太陽光発電を設置ししても電力に貢献するための接続(連系)には時間が掛かるので夏までは間に合わないと言って良い。
残りを読む(8)

コメント

Sim @tamashirosama 2011年4月11日
何がむかつくって、今反原発でデモをしている連中って、つい最近まで地球温暖化反対CO2削減って言っていたってこと。結局目の前のリスクしか見ていない
てら~き(声:藤田淑子) @terra3_Gn8 2011年4月13日
あーやっぱり。俺の思ってる程度のことは、あれもこれも同じように、よりさっさと明確に言葉にされてるわw
てら~き(声:藤田淑子) @terra3_Gn8 2011年4月13日
言ったら「固定給の25%なり30%なりを早急に他の収入に切り替えろ」みたいなもんで、気軽にホイホイ口に出して実行できる話じゃないだろと。いま場に出てる札じゃ、それだけの役ができないんだから。
小野仁 @yukikazemaru 2011年5月2日
可能かどうかということだけ聞かれれば可能らしいぞ。時間と金がドンだけかかるのか、っていう点を聞いたら、大多数の人は呆れるだろうけど。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする