- sato231031
- 13639
- 50
- 0
- 0
マスコミってtwitterでよく「お前の動画を”ただで”使わせろ」って暴れてるけどさ マスコミ提供の動画を利用しようとした場合こんなに高いのね(法人利用) 1分の動画で税抜き25万円! こいつらtwitterでただで集めた動画を「朝日新聞提供」ってつけて転売してないよな? pic.twitter.com/EBl56eEvYM
2018-04-29 20:37:51マスコミから動画や画像の提供依頼があったとき、相手の「社内ルール」にあわせて無償で提供する必要はないんですよ むしろ「1分25万円の動画を撮るプロが欲しがる動画」として交渉すべきですね
2018-05-02 14:17:05「マスコミはプロだから素人の動画とは違う」が理由になるなら、1流料亭の料理人はファーストフード店で食い逃げしていいんでしょうか? 彼らがやってることは万引きや食い逃げと一緒です
2018-05-02 14:17:05TBSが「世界衝撃映像」で「世界中から買い付けました!」って動画のお値段をいくつか紹介 サファリパークでドア開いちゃった →87万円! 猫にごはんあげたよー →28万円! スケボー転んだ →56万円! 日本人が撮影した場合 一昨年の福岡陥没事故でほぼ全ての局が使用した一般人撮影動画 →0円!!!! pic.twitter.com/g6nR1eMTta
2018-05-03 23:08:58この28万円の猫動画の時の芸能人のコメント 「あんなん、猫を飼ってる人ならよくあることじゃないんですか?」 「まわしてたらねぇ」 こいつらは日本人が撮影した猫動画に28万円だすんか? どうせ「無償提供が原則」なんだろ? pic.twitter.com/v9sCVL9SWY
2018-05-03 23:27:48@bonzin_y 普通に思ったんですが Twitterの動画を番組内で使用して、その映像の使用を申請すると著作権的にはテレビ局になるから売ってるんじゃないですかね
2018-05-01 11:49:27@hide_19_88 @bonzin_y 倍額で良いよ、営利目的なんだから それでも取材するより安く上がる
2018-05-01 13:57:37@yotayota1224 @bonzin_y 朝日新聞の場合、 著作権の放棄 不利益が生じた場合の法的義務 を要求されるので性質が悪い。具体的に言うと「タダで著作権はちょうだいね、でももし偽物だったりそれで叩かれたら弁償ね!!」と言ってるに等しい。
2018-05-01 15:03:20@bonzin_y ぜひ、朝日新聞以外の映像料も調べてみて欲しいです。 朝日も大概ですが、 日本のテレビ業界は「映像カルテル」「版権マフィア」と言って良いレベルでしょうから。
2018-05-03 12:29:03@bonzin_y 映画で使うからって、ある動画資料の見積もりしたら、5000万円って法外な値段吹っ掛けられたとか。やくざだね、もう。社会のゴミ、マスゴミって言われる訳だ。
2018-05-03 09:27:57