10周年のSPコンテンツ!

山口二郎の科研費4億5千万円の用途を検証する

山口教授の研究に参加した遠藤乾教授が、研究内容の詳しい情報を開示した。数々のシンポや出版物。だが、シンポ参加者のメンツを見てみると、活動家モドキの学者が混じっている。成果物では、海外のトップ・ジャーナルにおける論文発表がなく、日本語出版物もあまり評価されているように見えない。「若手研究者育成」を成果とするのなら、システムとして不公平なのではないか。
社会問題 科研費 山口二郎
86
リンク KAKEN 34 グローバリゼーション時代におけるガバナンスの変容に関する比較研究 この研究では、1990年代後半から21世紀にかけて急速に進んだグローバル化による福祉国家の解体現象と、これに対する平等概念を基調とした対抗策について、考察した。まず、21世紀初頭に起こった日本的福祉国家の崩壊現象について、「リスクの社会化、個人化」と「普遍的政策、裁量的政策」という2つの軸を組み合わせることで、体系的な説明のモデルを作った。戦後日本では、補助金、護..
リンク 産経ニュース 3 users 4191 科研費めぐり杉田水脈衆院議員らと山口二郎・法政大教授がバトル 6億円近い交付指摘に山口氏「根拠ない言いがかり」「学者の萎縮が狙い」 日本学術振興会などが研究者に研究費を補助する科学研究費(科研費)に関して、法政大の山口二郎教授と杉田水脈衆院議員が新聞、雑誌やツイッター上でバトルを繰り広げてい…
ツイートまとめ 山口二郎教授、科研費問題で逆切れ・炎上 北海道大学・遠藤乾教授『山口二郎先生にはお世話になった』『先生が巨大なファンド(科研費4億5千万円)を取られて』『私はその下っ端で、本当に好き勝手させてもらったナー』。 山口二郎教授『ホント、楽しかったですねぇ』。 61719 pv 3619 7 users 1048
リンク 『メディアの権力』を監視する 27 山口二郎教授は何故、巨額の科研費を獲得できたのか? : 『メディアの権力』を監視する 法政大学の山口二郎教授が、過去に約6億円の科研費を獲得していることが判明し、ネットで炎上状態になっている。これは、昨年末に産経新聞が「徴用工」問題に科研費が使われていると報じたことに端を発し、杉田水脈議員が国会で追及する事態になったことから、政治活動に
岩田温@『偽善者の見破り方』発売中! @iwata910
誰がどんな理屈をこねても、山口二郎に数億円の血税を捧げる行為は愚行である。
原武史 @haratetchan
日本政治学会の複数の理事長(その中には、私と同じ専門の教授もいる)が億単位の科研費を獲得していたことを知り、考え込んでしまう。学問のために必要だったという議論に易々と乗るつもりはない明らかに権力が作用しているからだ。私自身は科研費を獲得したことはなく、獲得するつもりもない。
池田信夫 @ikedanob
文系の科研費の無駄づかいは、マスコミが取材したらいっぱい出てくると思う。Y口J郎みたいな学会のボスには一定の比率で科研費が出るし、その使途も領収書はそろってるが、当事者に聞いたら嘘がいっぱい出てくるだろう。森友や加計よりネタの宝庫。
CatNA @CatNewsAgency
山口二郎と一緒に4億5千万円の科研費研究に関わった遠藤乾教授(北大)が、研究成果である論文や著作のリスト、開催したシンポジウムの概要を公開したようですね。これはツッコミどころ満載。詳しく検証してみましょう。 twitter.com/260yamaguchi/s…
リンク 遠藤乾研究室 13 users 424 科学研究費についていくつか 昨今科学研究費に関する関心が高まっています。15年ほど前に5年かけて行われた大型科研「グローバリゼーション時代におけるガバナンス変容」(山口二郎教授代表、2002-2006年)にも注目が集まっているようです。良い機会なのでいくつか述べたいと思います。まず振り返ると、この時期、じつに活発に学術活動を行っていました。フレームワーク・セミナーという内部の研究会を立ち上げ..
リンク lex.juris.hokudai.ac.jp Globalization&Governance
CatNA @CatNewsAgency
山口二郎は科研費4億5千万円を消化するにあたって、ホームページを開設している。当然、開設費用も科研費から出ているはず。 lex.juris.hokudai.ac.jp/global-g/openi… pic.twitter.com/flDvqgKRTU
拡大
CatNA @CatNewsAgency
文系研究で億単位の金を使い切るには、国内外の研究者を大量に招聘してシンポを開催するのが定番。問題は誰を招いたか。山口二郎はナント、香山リカを呼んで講演と対談をやり、その書きおこしを出版してますね。これが、科研費研究の成果だそうな。 lex.juris.hokudai.ac.jp/global-g/ronko… pic.twitter.com/gBmyEZaZYz
拡大
CatNA @CatNewsAgency
山口二郎が科研費4.5億円を使った研究『グローバリゼーション時代におけるガバナンスの変容に関する比較研究』の研究目的がこれ。もっともらしくチャートをつけているが、はっきり言って意味不明。今後の政策提言が目的なら、なぜ香山リカを講演に呼ぶ必要があったのか。 lex.juris.hokudai.ac.jp/global-g/kenky… pic.twitter.com/nMjniiDsdd
拡大
CatNA @CatNewsAgency
山口二郎は香山リカを講演に呼んだ理由をこう説明する。『小泉政治というのは、政治学者が考えても説明のつかないことが多い』『精神科師が見たら、もっと面白い説明をしてくれるのではないか』→研究テーマと全く無関係。活動家仲間への利益供与と捉えられてもおかしくない。 lex.juris.hokudai.ac.jp/global-g/ronko… pic.twitter.com/xklv3cfPVS
拡大
CatNA @CatNewsAgency
山口二郎は科研費でこんな本も出してますね。また、香山リカ。香山は一応、立教大の教授だが、はっきり言って客寄せパンダのナンチャッテ学者であり、研究者とは言い難い。その実態は活動家ですね。 pic.twitter.com/sbulDxAd2j
拡大
徳本 @tokumoto0
これ、神保と宮台がやってるネット番組での対談を書籍化した本ですね。査読無し論文とかいうレベルでない、科研費投入が不適切な事案でしょう。しかも山口は最後の第5章にしか出てこない。 amazon.co.jp/%E5%A4%A9%E7%9… twitter.com/CatNewsAgency/…
リンク www.amazon.co.jp 天皇と日本のナショナリズム_神保・宮台マル激トーク・オン・デマンドIV | 神保 哲生, 宮台 真司 |本 | 通販 | Amazon Amazonで神保 哲生, 宮台 真司の天皇と日本のナショナリズム_神保・宮台マル激トーク・オン・デマンドIV。アマゾンならポイント還元本が多数。神保 哲生, 宮台 真司作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また天皇と日本のナショナリズム_神保・宮台マル激トーク・オン・デマンドIVもアマゾン配送商品なら通常配送無料。
CatNA @CatNewsAgency
何でもかんでも、「軍靴の音が~」「戦前が来る~」なんて穿った見方しかできないこういう学者を見ると、こんな連中に科研費を浪費させたくないものだとつくづく思いますね。この人も山口二郎の北大時代の同僚で、共著もある。 twitter.com/nakajima1975/s…
リンク www.amazon.co.jp 政治を語る言葉―札幌時計台レッスン | 山口 二郎, 中島 岳志, 辛 淑玉, 香山 リカ, 佐藤 優 |本 | 通販 | Amazon Amazonで山口 二郎, 中島 岳志, 辛 淑玉, 香山 リカ, 佐藤 優の政治を語る言葉―札幌時計台レッスン。アマゾンならポイント還元本が多数。山口 二郎, 中島 岳志, 辛 淑玉, 香山 リカ, 佐藤 優作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また政治を語る言葉―札幌時計台レッスンもアマゾン配送商品なら通常配送無料。
CatNA @CatNewsAgency
山口二郎が科研費を使って開催したシンポ。招待されているマコーマック教授は、チュチェ思想研究の極左活動家。マクニールが牛耳る反日学者団体ジャパン・フォーカスの創設者ですね。沖縄反基地運動や慰安婦問題でも暗躍している。 lex.juris.hokudai.ac.jp/global-g/sympo… blog.livedoor.jp/catnewsagency/… pic.twitter.com/rxs6UQA7Qw
拡大
CatNA @CatNewsAgency
山口二郎が科研費で招待したマコーマック教授がシンポで話した内容『日本は愛国心を北朝鮮への侮蔑から得ようとしている』『日本は、アメリカの核の傘の内側にいて北朝鮮の核開発を批判している』→北朝鮮寄りの偏った発言もさることながら、研究テーマと全く関係ないですね。 lex.juris.hokudai.ac.jp/global-g/sympo… pic.twitter.com/qCwvjzpvIC
拡大
残りを読む(27)

コメント

零式毛布 @tau_linus0 2018年5月7日
研究のための金ならいい。当然結果で反論できるだろう。氏のキレ方見てると、研究のためと称してPD等に金を撒き自分の権力基盤にしている節があるのがなんともな。
marubeni00 @benimaru00 2018年5月7日
4億5千万はないですね。俄然、いかにして4億5千万を消化したのかが気になるところだが、まぁ、シンポと子飼いでしょうが。杜撰だね。事後評価のつけ方まで。ある一方で強烈な制約と整合性を求める割に、この手の集団の周りでは妙に緩い。さもありなんといったところか。
フル・フロンタル(内調コードネーム:シャアの亡霊) @full_frontal 2018年5月7日
出てくるメンツを見ると、政治活動にしか見えないのだが。
斉藤です。仮面ライダービルド @saitoutakanori 2018年5月7日
学者共の言い訳で「領収書があるから不正があったらバレる」って言ってたのを見て「あぁ…空の領収書とか使ってるんだろうなぁ」って思ったわ。やってることが真っ当なら反論せず、きちんと説明するけど不正じゃないっていう言い訳が領収書だもんな。終わってるよ。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年5月7日
文系・理系以前に自ら行った活動を予算を絡めて「学術的な位置づけ」を説明出来ない学者って学者って呼べるのか? 学者と活動家の線引くらい出来ないなら学者どころか大人ですら無いだろう?(棒
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2018年5月7日
個人の資産が増えてないか調べられないかな?
木犀劇場 @former_TY 2018年5月8日
これ右で例えるなら「桜井誠を呼んで対談したものを書籍にしたもの」を研究成果ですと言い張ってるってことか(かつて小林よしのりだかが香山リカを『左の在特会』と評した)。 こう例えてやれば左派も異常さがわかるだろうよ。
わい(ry @waidottowai 2018年5月8日
シンポジウムを開催して本にして、対談して本にして…? 「億単位の科研費を使い切るために何かをしてる」ようにしか見えないんだけど…? それ本当に必要なの?本当に億単位の金がかかってるの?
匿名の群衆のひとりであるツブ田 @tubutatakio 2018年5月8日
さて、右派側の科研費はどうなっているんだろうか。左派側の科研費とは使われ方に大きな違いはあるのだろうか…。
保冷所 @horatio2chsi 2018年5月8日
>左派側の科研費とは使われ方に大きな違いはあるのだろうか…←ネット上の傾向で言えば、右が左に比べて「賢い」のは、違いがなければ(ポーズであったとしても)同様に批判し、ダブスタを避けること。
くたばれ讀賣 @chikupen4 2018年5月8日
文科省等の科研費ハンドブックによると、「直接経費は「研究課題の遂行に必要な経費(研究成果の取りまとめに必要な経費を含む。)」について広く使用することができますが、研究代表者や研究分担者は、その経費使用に関する判断や使途に関する説明責任を負うことになります」とのこと。山口先生も科研費の使途等について、普段国に求めているように説明責任を果たされるべきではないでしょうか。
ダンクレオステウス @DunkleosteusXX 2018年5月8日
政治活動に科研費を使えるわけないだろ、と批判の気持ちで猫さんを見ていたが…出てきた成果がほぼ査読なし、テーマと関係あるかわからんシンポか…人文系の研究ってこんなんでいいの?
yaya @yakumokumaneko 2018年5月8日
やってること活動家だよな?
huziyama_EX @huziyama_EX 2018年5月8日
https://kaken.nii.ac.jp/ja/file/KAKENHI-PROJECT-24243021/24243021seika.pdf 猫さんらが提示していたこれもすごいですね。経費に査読なし率。通したのは誰か?事後チェック機能は?一部の先生方が学会が出て、声を叩けだの潰せだの馬鹿だの戦前だの述べていますが、これらを御旗に出資者である国民と殴り合いですか。そういう先生方は今回を機に税金の縛りから逃れてはどうです?それなら馬鹿な国民の同意など必要ないのです。
taro suzuki @gamblerj1 2018年5月9日
せめて金をかけた結果が学術論文として残ってればね。雑誌への寄稿だけでしょ?終わってる
殻付牡蠣 @rareboiled 2018年5月9日
これって、科研費の審査してる連中も問題あるって事にもなるよね。
ひまつびし @himamamamamaaaa 2018年5月9日
博士号の剥奪はよ、と思ったけど、この人博士号どころか修士ですらないんだよな 何でこんな人が物理学や生物学より金もらえてるんだろう
鳥取ループ@示現舎 @tottoriloop 2018年5月9日
自然科学系でこんな金の使い方やったら、スパコン社長みたいに詐欺で捕まるけど、社会科学は何でもありですな。
令和は良い時代 @redpky 2018年5月9日
こんなのがブレーンやってる旧民主党じゃそりゃ政権獲ってガタガタになるわな。
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2018年5月9日
科研費と言う名のアベノミクスや!
あえいおう @fjtn8703 2018年5月10日
博士号も持ってない人間に4億の研究代表やらせるのか・・・文系どうなってるの?政治に口出す暇あったら博士号とれよ。博士号持ってない人間がそれなりの大学の教授やってる方が問題だわ。
ねむ @warawarasokuhou 2018年5月10日
一方、世界的に著名なIPS細胞の山中教授は2000万を集めるためにクラウドファンティングで資金調達してたわけで。。。。こんな輩に数億円だと?どうなってんだこの国は。。。
ねむ @warawarasokuhou 2018年5月10日
ただ違法性がない限りは問題にするのは難しいだろうな。
marubeni00 @benimaru00 2018年5月10日
大丈夫ですか?追求し始めたら突如立命館から外された「徐勝」氏にしろ、牟田氏にしろ、山口氏にしろ、個々として問題がある件を積み上げてきたのであり、真偽不明の池田氏の話で文系不要論という極論まで飛ぶと、積み重ねた話が台無しになる可能性があると思います。話が変容します。彼の話は真偽はともかく様子を見ても遅くはないでしょう。まぁ、文系が頭おかしいのは、論文の一つも不明なcatさんもご存じな活動家が教授になっていく時点でわかるのですが。等身大でここまで追求してきたこともすごいですよ。
i_say999 @Isay_BLUNIN 2018年5月10日
スパコン社長の時にも話題になった科研費って明確に当該研究“のみ“に使う物以外は鉛筆一本でも許されないって話じゃなかったっけ?文系に科研費不要は私も言い過ぎの極論だと思うし、政治的中立性(誰が“中立”かを判断出来るの?)が必要とも思わないけど、「客観性の確保」や「使途の追求」に関しては理系と同等の厳しさは有って然るべきじゃないの?
⊿だい @daisuzu 2018年5月10日
@himamamamamaaaa 東大法学部卒業し学部卒で助手採用→助教授(当時)→教授 というのはかつての日本法曹界のエリートコースです。 ただ旧帝大教授を名誉教授の体で某六大学に追い出されたのはなにかあったんだろうな。。
CatNA @CatNewsAgency 2018年5月10日
日本政治学会元理事長の山口二郎、渡辺浩、杉田敦は皆、東大法学部助手からスタートし、最後は法政大学教授になってますね。格好の天下り先なんでしょう。http://blog.livedoor.jp/catnewsagency/archives/30844754.html
NO NAME @ytkumasan 2018年5月10日
山口氏の世代的には博士号なしの人が多いのです。取っているのは少数派。文系で大学教員となるのに博士号が(実質)必須になったのはいまのアラフォーぐらいからという感じです。それまでは修士(もしくはそれに相応する業績)までで教員となれたのです。
だいすけ @daisuke_n 2018年5月10日
彼にこれだけの予算を渡しても「安倍降ろし」という成果がないので理系のように予算を削るべき
K.Kawazoe @_____zoe_____ 2018年5月10日
国益に反する研究だろうがなんだろうがちゃんとマトモに研究しているならどうぞ税金をお使いください。 が、こんなクソみたいな書き散らしを「成果」として出してくるようなものを学術的研究とは言わない。これはたとえどれだけ国益にかなう内容だろうが同じだ。
保冷所 @horatio2chsi 2018年5月10日
山口先生が、博士号もとらずに大学教授になっていることは、国内の文系における評価では、優秀である(超エリートコースを歩んできた)ということになるらしいが…グローバリズムを掲げた研究をやるとして、海外の研究者は博士号のない学者を相手にするのだろうか?
Aki @Aki_8ara 2018年5月10日
どうみても「学問の自由」の範疇外でしょ。活動家やるなら自分の給料の範囲内でやってくれ。
よしの番長 @YoshinoBancho 2018年5月10日
どうでも良いけど、香山先生。なんでこんなインチキ臭いwebサイトに手を染めてるの?http://kouyamarika.aikotoba.jp  https://rika.cocoloni.jp/t.cgi?t=f/top&zspid=w999999999
わい(ry @waidottowai 2018年5月11日
こんな内容で莫大な科研費を貰わなきゃ成立しない「学問の自由」なんて無いよ。私費でやってろ。
ますぞー(Masuzoh) @Masuzoh_twt 2018年5月11日
うわ、こんなの朝鮮とかに送金されてるやろと最初は思ったけど、山口が自分の周りに権力持つためだけにやってる感じがしてきてよけい戦慄するわ。
葵東(☂被災地復興支援)😷 @aoi_azuma 2018年5月11日
学者は研究論文を「世界に」発表して学問のレベルアップをするのが役割のはずですが、山口二郎は学問を政治活動に利用しているだけですね。税金の使途として不適切です。
吉見和彦 自捨新生 @yoss_2525 2018年5月11日
安倍首相に対して『人間じゃねえ!叩っ切ってやる!』と叫んだ方に4億5千万の科研費が出る日本は、学問の自由が守られておりますキリッ
黒咲千夜 @kurotinya 2018年5月11日
デフレで国民の給料が上がらない中支払われている税金が、こんな事に使われているよ
うにうに @wander_wagen 2018年5月11日
金にならないけど重要な研究がある一方で、権威などという犬も食わないものに流れる金がある。権威主義って宗教じみててやだよね
うにうに @wander_wagen 2018年5月11日
と思ったら権威ですらないの・・・どういうこと
ハマスホ @hamasuho 2018年5月11日
手元に現金が通らない事から清廉潔白以外ありえないよつな事をほざいてたが、そんなんトンネル外注使えばなんぼでも抜けるやん。センセーはご立派な実績にケチつけられたくなかったら明細出すべきや。
ソフトヒッター99(ネトゲでは17歳JK設定) @softhitter99 2018年5月14日
グローバルなんちゃらの研究は、最後はグローバルガヴァナンス叢書にまとめていると、科研費サイトの実績報告には書かれてるのですが、amazonでは3冊が見つかります。普通に買えば4千円近い本なので、正直なところ専門家と、これをテキスト指定された学生しか買ってないと思うのですが……どういう評価がされているのだろう?
黒野千年 @blackperson1000 2018年10月2日
改めて、使途として正しかったのか検証されたしと思うよ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする