セクハラや性暴力のニュースをテレビ番組で扱う時にどうして性暴力やジェンダー学の専門家を雇わないの?なんで芸能人がどう思うかを延々と聞かされなきゃいけないの?ちゃんと報道する気無いでしょそれ??
2018-05-08 13:16:12ただ、いかにもつまらなそうな気がしてしまう。たぶんそういうことだろう…( ̄~ ̄;) twitter.com/PumpkingJack/s…
2018-05-08 21:22:31@PumpkingJack @seikoito なるほど。今まで考えた事もありませんでしたが、正論だと思います。
2018-05-08 21:25:07たしかに。なぜでしょう。 twitter.com/PumpkingJack/s…
2018-05-08 21:39:22@PumpkingJack 専門家の意見じゃなくて、芸能人の意見言ってるの、それオタクの激寒自分語りに類似するってそれ一....
2018-05-08 21:44:13同じ感覚の人いたんだね しかもほとんどが、大御所とか近年トレンド入りした人あたりじゃん? twitter.com/PumpkingJack/s…
2018-05-08 22:03:31@PumpkingJack 初めまして。 自分たちが意図しない方向へ話を持っていかれると困るからじゃないですかね。3流芸能人のコメンテータはいくら偏向報道だったとしても反論しないんでしょう。 っていうか、最近のニュースやテレビ番組って見る価値あるの?って 思ってますけど。
2018-05-08 22:34:07@PumpkingJack @hira_takehiro 非常に残念ながら、無いんでしょうね。 気にするのは“視聴率”。 悲しい現実。
2018-05-08 22:36:29@PumpkingJack @syoujinkankyo 大体どんなニュースでも芸人さんのコメントは必要ない。
2018-05-08 23:28:04@PumpkingJack 本当に知識ある人を雇ったら、元TBSワシントン支局長の山口敬之のレイプ案件に触れられてしまうかもしれないから、かな??
2018-05-08 23:29:39本当にこれ。ドラッグの時もそうだけど、依存症の人とか被害者加害者双方のケアの話に及んでるの、私、デーブ・スペクターくらいしかしらないよ。しかも軽く流されてるし。 山口君の件でこれやって欲しかった。だってTOKIOは自分の失敗をお茶の間に流す人達だから。 twitter.com/PumpkingJack/s…
2018-05-08 23:35:51メディアの仕事は議論や報道ではないからだよ あれは権力の意図や都合を納税者の脳みそに刷り込むために発明されたものやで 最初から履き違えてるで(^з^)-☆ twitter.com/PumpkingJack/s…
2018-05-08 23:58:36「見たくないなら〜で済まされないのがメディアの影響力なんです。間違っていることを黙ってスルーしようとする価値観が社会の問題や支配層をのさばらせる」
返信欄で「テレビなんてまだ見てるの?」「ニュースなんか当てにするな」「見たくないなら見るな」など見当違いのリプしてる人たちがいますが、見たくないなら〜で済まされないのがメディアの影響力なんです。間違っていることを黙ってスルーしようとする価値観が社会の問題や支配層をのさばらせる。
2018-05-09 00:32:42@PumpkingJack @ChibanaTatsumi 売れるかどうかが今のメディア 真実をかたるなんて戯言なんだろう 基本的に視聴率の問題
2018-05-09 00:43:05@PumpkingJack 雇った結果がこれだもの そらテレビ局もまだ視聴率取れる分芸能人使いたくなるわな snjpn.net/archives/48932
2018-05-09 00:50:15@PumpkingJack @nasukoB いわゆる「※これは個人の意見です」ってやつですね。 健康食品のCMでよくある。惹きつける言葉を出しつつ逃げ道がある便利なやり方です。 性犯罪だけでなく他の問題に対して全てこのやり方ですよ。
2018-05-09 01:01:42