冷戦終了後の平成リベラル左翼の3つの過ち

山口二郎氏への批判ツイートですが、冷戦後の左翼全体に当てはまると思います。
小林よしのり 就職氷河期 バブル崩壊 山口二郎 ネトウヨ ゴーマニズム宣言 憲法9条 失われた20年 護憲 政治 排外主義
22
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato
これ聞いてて科研費の話よりも興味深く思ったのは1989年以降の政治の流れの話は本当に面白く、山口二郎が単純な護憲派パヨクではないということも分かった。と同時に山口二郎は3つの大きな間違いを犯していることにも気付いた。 twitter.com/CatNewsAgency/…
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato
まず第一経済の話が全くと言って良いほど出てこないこと。つまり彼らはバブル崩壊とも就職氷河期とも全く無縁で、したがって経済に関心を持つこともなく、ブルジョアの立場で暢気に政治改革や安全保障を議論していたということ。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato
第二に、憲法9条2項と自衛隊という矛盾に真正面から向き合わず、「9条の精神を活かす」みたいな雑な憲法解釈で護憲派を騙し続けてきたこと。いや、おそらく自分自身すらをも騙してきたのだろう。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato
日本で二大政党制がうまく機能しない理由は、結論から言えば9条の存在に尽きる。憲法9条が与野党の対立軸になってしまっているために、経済政策を軸とした二大政党が作れないのだ。自民党がネオコン政党と社民主義政党の2つの顔を持ってしまい、時と場合で両者を使い分けることで永久与党化している。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato
言い換えれば、憲法9条を改正して、外交安保を対立軸から消してしまえば、自民党の役割は終わり、経済政策を対立軸とした、まともな二大政党の出現が期待できるのではないかと思う。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato
第三に、山口二郎は「歴史問題は日本が折れれば解決するんだ」という、これまた雑で且つ不誠実な主張を繰り返している。もちろん日本が折れなければならない場面もあると思うが、何も主張せずに、戦わずして全面降伏しろとか馬鹿の極み
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato
本当の信頼関係がある国同士なら、少しくらい意見がぶつかっても関係が冷え込んだりはしない。山口二郎の主張は、簡単に言うと「とりあえず謝っておけばいいんだよ」という不誠実極まりない主張であって、そりゃそんな態度で謝罪されても韓国人が「真の謝罪ではない」と不信感を強めるのは当たり前だ。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato
また、安易に「折れる」ことは日本国内の民族派の怒りを増幅させるだけであって、その意味でも何の解決にもならない。たとえ折れるにしても、激しくやりあった上で折れるというプロセスは絶対に必要。特に90年以降このプロセスを怠ってきたことがヘイトが台頭した直接の原因だ。ゴー宣のせいじゃない。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato
山口二郎は安倍のバックボーンである右翼団体への警戒心と猜疑心が強く、それは彼に限らず反安倍界隈共通の心理なのだろう。その割りに共産党への警戒心が1ミリもない(ように見える)のが不思議で仕方ない。日本を本気で変えたいのなら、共産党でも右翼団体でも利用できるものは使わないと
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato
憲法9条や米軍基地などの問題と雇用や賃金などの問題を混ぜないでくれという意見は本当に多い。しかし、自称リベラル本性パヨクな連中は頑として9条護憲を譲らない。政権交代したければ9条をさっさと改正してしまえばいいのに。そしたら自民党の役割は終わるから。

コメント

文里 @wenly_m 2018年5月10日
まともな反論があると、色々前に進むと思うけどねぇ。
言葉使い @tennteke 2018年5月10日
「韓国人が「真の謝罪ではない」と不信感を強めるのは当たり前」は、筒井康隆が「48億の妄想」で書いていたのを思い出した。1976年の本だ。四十年間日本社会は変わってないのか。自民党にも「謝っときゃぁいいんだよ!」て人、いたよね。
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2018年5月10日
「経済政策に無関心」は大きい。民主党政権が倒れたのだって経済問題に関して無為無策だったからだし、第二次安倍政権が長期政権なのは経済政策の賜物なのに、リベラルはそれを完全に無視している。
ふぁむ氏 @phantom0730 2018年5月10日
左が左としてちゃんと機能することは、右の人ですら望んでると思うんだけど、いつまでたっても「アベの祟りじゃー!」みたいな事言いながら審議拒否デモごっこしてるから困る。
moxid @moxidoxide 2018年5月10日
経済に関心を持ったかなと思ったらパイの切り分け方しか言わないしね。左に限った話じゃないけど緊縮脳滅べ。
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2018年5月10日
再分配を見直して手厚い保障。どうするの?富裕層と大企業対象に増税します。だもん。こんなのは経済政策じゃあない。
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2018年5月10日
できればもう一歩踏み込んで「なぜ9条なのか(なぜ他の条文ではないのか)」も考察が欲しいところ
木犀劇場 @former_TY 2018年5月10日
右翼の戦前回帰がどうのこうのとか言う奴が一番戦前に囚われてる
木犀劇場 @former_TY 2018年5月10日
右翼団体への不信感はあっても左版在特会と評された香山リカみたいなのには不信感持たない山口二郎。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2018年5月10日
former_TY 日本会議特権を許さない市民の会(日特会)とでも言っておきましょうか(笑)
木犀劇場 @former_TY 2018年5月10日
USK_Sato 彼等にはお似合いの名称だと思います(笑) いずれ先鋭化してリベラル第一党(適当)になりそう(苦笑)
言葉使い @tennteke 2018年5月11日
日特会とは上手いこと言うな。 USK_Sato
言葉使い @tennteke 2018年5月11日
野党が経済政策出さないってのは興味深い話で、小泉総理の経済政策って岡田民主党のパクりと言われていたんだよね。たぶん郵政以外は。だから経世会竹下派と対決した裏には、いざとなったら人気を背景に民主党と手を組む選択肢があった。アメリカの支持は取り付けていたし。で岡田さんもかなり悩んだようだけど、それで対決姿勢を決めて、岡田さんは選挙に負けたこともあるけどオザーさんとの抗争にも敗れて、それで民主党(系)は経済政策を言わなくなった。
言葉使い @tennteke 2018年5月11日
民主党(系)の人達にとって、オザーさんの「政策なんてどうでもいいんだよ、反自民とどぶ板選挙が重要なんだよ」に敗北したし、自民党に自分たちの政策を盗られたし、自覚してないかもしれないけど結局今となっては経世会竹下派の財政出動が大まかには正しいとなっているしで、まともな路線へのトラウマがある、まともな路線を出そうものなら、それはそれで罵詈讒謗を浴びせられる怖さがある。それを乗り越えられなければ姿勢が現状維持で議席が減。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする