10周年のSPコンテンツ!

”社会的包摂”という欺瞞・貧困に置かれる障碍者

「障害者を無くすことは不可能でも、障碍者を包摂できる社会でそうしたハンデは乗り越えられる」という乙武洋匡氏(@h_ototake)の呟きに対し、障碍者の多くが貧困に陥っているのこそ最大のハンデで加えて女性や子ども・老人までもが貧困に喘いでいる中で”社会的包摂”なぞ欺瞞ではないかという藤田孝典氏(@fujitatakanori)の批判。
社会問題 障碍者 社会的包摂 障害年金 障害者 貧困 福祉
2
垣内 玲 @R_Kakiuchi_0921
乙武さんが生まれ変わっても障害者に生まれたいと答えるかどうかは興味がある。
乙武 洋匡@義足プロジェクト @h_ototake
どっちでもいいかな。与えられた条件下でベストを尽くすだけです。 twitter.com/R_Kakiuchi_092…
右往左往 @iemoti
@h_ototake 障害なんて無いにこしたこと無いと思うけどなあ。 障害がこの世から無くなれば良いのは間違いない。
乙武 洋匡@義足プロジェクト @h_ototake
カタチや特性に違いがある人(=障害者と呼ばれる人々)をなくすことは不可能だけど、そういう人々も包摂できる社会にすることで「障害」をなくしていくことはできますよね! twitter.com/iemoti/status/…

藤田孝典 @fujitatakanori

ほっとプラス。聖学院大学。反貧困ネット埼玉。ブラック企業対策プロジェクト。最新刊は『中高年ひきこもり』他にも『下流老人』『貧困世代』など。連絡は hotplus@citrus.ocn.ne.jp

https://t.co/HxWGvM9Fm2
藤田孝典 @fujitatakanori
障害者の社会的包摂を語る人たちの欺瞞性は貧困や低所得に触れないこと。障害者の大半が貧困状況にある社会で、形式的な包摂ばかりが語られる。障害者の貧困の改善なく、社会への包摂などあり得ない。 twitter.com/h_ototake/stat…
藤田孝典 @fujitatakanori
日本は伝統的に障害者の大半が貧困に苦しむ社会。だから障害者になりたくない、障害者になったら暮らせない、障害者の家族は負担が重くて大変、障害者は生みたくない、などの発想になる。だから繰り返しになるけれど、障害者の経済問題に触れずに社会的包摂などあり得ない。
藤田孝典 @fujitatakanori
まず障害者の貧困で確認しておくべきは所得。客観的なデータでは1ヶ月の収入が9万円未満 (18歳~64歳)の身体障害者32.5% 知的障害者54.2% 精神障害者52.7%(厚労省「平成23年生活のしづらさなどに関する調査」)これを抜きにして何が社会的包摂だよ。ちゃんちゃらおかしい。
藤田孝典 @fujitatakanori
障害年金 1級=国民年金 月額8.1万円 厚生年金 月額15万8千円 障害年金 2級=国民年金 月額6.6万 厚生年金 月額12万 障害年金 3級=厚生年金 月額5.9万 このバカげた支給金額も見て。家族の援助抜きでどうやって暮らすの?障害者への支出が先進国中最低レベルの日本で何が社会的包摂だ。笑うしかない。
藤田孝典 @fujitatakanori
障害者問題が理解できない乙武氏の発言を見るたびに、厳然と存在する障害者の階級や格差を感じざるを得ない。高須クリニックに貧困問題や若者問題がわからないのと同様の階級・格差の問題。
藤田孝典 @fujitatakanori
拙著「下流老人」発表後に高齢者の貧困を語ってほしいという要望は多い。さらに子どもの貧困、女性の貧困を語ってほしい、最近は障害者の貧困を語ってほしいという要望もある。障害者の貧困も調査・研究するほど深刻過ぎて眩暈がする。
藤田孝典 @fujitatakanori
正直言ってこんなひどい日本社会に包摂などされたくない。福祉関係者にも言えるけれど、社会変革を志向せずに、もう「社会的包摂」なんて安易に語って暴力を振るわないでほしい。
藤田孝典 @fujitatakanori
日本の障害者施策は欧米の社会参加や就労支援、包摂、ノーマライゼーションなど、都合のよいところの寄せ集め。一番当事者が欲している所得保障には一切触れないし、触れさせない。だから障害者施策そのものが障害者排除のシステムとして機能している。その前提があまりに共有されていない。
藤田孝典 @fujitatakanori
社会福祉を学び始めたときにノーマライゼーションを説明されて笑ったもんね。はぁ?って。この経済状況を放置してきたの?何が目指すべきノーマライゼーションなの?って。

コメント

ヘイローキャット @Halo_nyanko 2018年5月12日
彼らの主張する弱者以外も貧困に沈みかかってるので、パイをよこせと声をあげるよりパイを拡大せよと主張するほうが現実的だと思われます。
斉御司 @saionji1942 2018年5月12日
「一番当事者が欲している所得保障には一切触れないし、触れさせない」っていうけど、あらゆる問題の当事者が金は欲してるんじゃないかね。それに全部答えることは不可能なわけで。