Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

西暦にしようよ。。。

まとめました。
17
万国旗 @h0ndap0nta

いやもう西暦にしようよ… 改元後も「平成」利用へ 納税や年金システム、混乱回避(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180513-… @YahooNewsTopics

2018-05-13 12:45:21
ずんだもち @zundami

(。∀°)もう文書とかは西暦にしようよ

2018-05-13 14:03:46
のこ ✾ ℚ𝕣𝕒𝕟𝕠𝕜𝕠 @CreamyMainoko

懐かしいの2000年問題(白目) この肥大化し続ける爆弾の押しつけ合い終わりにしようよ💣 公共機関の書類やシステムは西暦統一、元号はデザイン的に使いたい人だけが任意で使えばええやん📑 twitter.com/yahoonewstopic…

2018-05-13 13:53:31
青い @krhc_m

元号なんて制度、もはや贅沢品で、他のことちゃんとやった上で、余裕のある人たちがやっと扱えるものだと思う。とりあえずは西暦使って、扱う人がもうちょい賢くなってきたら日常使いしようよ。今の日本には無理だって。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180513-…

2018-05-13 12:52:28
ユウノ@どすこい @youno717

書類やシステムは西暦だけにしようよ…

2018-05-13 10:44:52
ササミ(。・ө・。) @torisasami29

書類とか書面とかは全部西暦だけにしようよ… 統一されていないから迷う時があるんだわよ……(´・ω・`)

2018-05-13 11:00:10
NEW! 21のおっさん(もっちー) @yuta_security

別に和暦を廃止しろってんじゃないよ 生活に関わる部分での和暦を西暦にしようってだけ

2018-05-13 11:53:29
みど @ryokuchi_ya

面倒だし年号廃止しよう、西暦に統一しようよ

2018-05-13 13:21:31
manami@figure skating fan @manamiSK8

というかシステム系とか申請書類は全部西暦にしようよマジで面倒

2018-05-13 12:13:55
kuroaka1871 @kuroaka1871

全てのシステムは西暦を使うことにしようよ / 他248コメント b.hatena.ne.jp/entry/s/www.as… “改元後も「平成」利用へ 納税や年金システム、混乱回避:朝日新聞デジタル” htn.to/seMD3T

2018-05-13 12:00:59
イズミ @yae_uryu_wakae

元号はあってもいいけど西暦に統一しようよ システムで元号変えることの対応に時間かかるし簡単じゃないのは分かるけど ま、だから西暦に統一したら8000年弱は同じシステム使えるしした方がいいと思うけどね

2018-05-13 12:06:56
どこかの人間 @ru_bebe

だからさ〜〜もう公的なものは全部西暦に統一しようよ〜😭

2018-05-13 11:33:47

コメント

アリステロス @maboroshi840 2018年5月13日
私は西暦の統一には反対ですね。西暦はヨーロッパの文化であり、近代にヨーロッパが軍事力をもって他国を支配したゆえに世界に広まった歴史的な偶然の産物です。そのようなものを採用することが開明的で、元号を使うのはコストがかかるだけの無駄な慣習であるというのは、ヨーロッパへの精神的屈服です。現在ヨーロッパの地位は相対的に低下しつつあり、西暦はヨーロッパの国力というバックグラウンドを失っています。それを採用するのは、時代遅れでもあります。
21
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2018年5月13日
西暦がそもそもキリスト教起源ってこと知らない人多いんだろうか
26
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2018年5月13日
まあいまだにメートル法使わないアメリカ人が人生エンジョイできてるっていうことも知っておいて損はないですね
13
アリステロス @maboroshi840 2018年5月13日
皇紀はゴミですね。年数をカウントする場合、その年数を使って指す対象が存在するかどうかが重要になります。たとえば今から1万年後をゼロ年とし、逆算して今をマイナス某年とカウントしようというゆきかたはだれも提案しません。それはなぜかといえば、未来の歴史は不確定であって❍❍事件(XX年)のように指すことができず使いどころがありませんが、その使いどころのない年数が小さい数になり、今が大きな数になるという倒錯があるからです。
0
儀狄@パブリックエネミー @giteki 2018年5月13日
maboroshi840 西暦1年も実際にはイエス・キリストの生まれた年ではないことがほぼ確かな件
36
アリステロス @maboroshi840 2018年5月13日
皇紀は架空の神武天皇の存在を基準にしているため、ヤマト王権の確率する前の、経緯のはっきりしないころの日本が小さい数になり、歴史的に詳しく分かる奈良平安時代はすでに皇紀4ケタでカウントされることになります。皇紀1~1000年あたりはほとんど使いどころのない死に数になるのですね。それは年数のカウントという本来の目的からそれてしまっています。人の年齢を数える時に、オギャーと言った時点で1000歳からカウントするのはおかしいですが、皇紀は同じようなことをやらかしています。
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2018年5月13日
アポロ11号月面着陸の西暦1969年を宇宙世紀0001年としましょうそうしましょうよし決まった
13
○○もへじ @marumarumoheji 2018年5月13日
どうしてもというなら、新元号は12月31日からにしましょう。そうすれば翌日から新元号2年となり、「元年」などという表記はほぼ不要になります。そうしましょう。
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2018年5月13日
キリスト教由来は細かいこと言わないのに、皇紀にはケチ付けるレイシスト
33
dag @digital_dag 2018年5月13日
元号廃止を積極的に発信する人は利便性とは別の政治理念が見え隠れしている事が多いから、利便性を認めていても素直に同調しづらいのが一点。 こういう不合理なものを排除することを優先すると他の文化的なものもどんどん追いやられていくから嫌というのが一点。 廃止となってしまうと社会的なコストが発生するがそのあたり考慮してなさそうなのが一点。
15
( Σ ゜◇)すく @Squal0 2018年5月13日
元号が移り変わる事を想定してシステム組まれてるだろうし、そう頻繁にあるものでもないだろうから、今から西暦に統一させるコストの方が高そう。少なくとも、人1人が働く期間程度の目で見れば。
5
dag @digital_dag 2018年5月13日
まとめ主のほかのまとめを見るとやはり反権力畑の人か。まぁそうだろうな…。こんな事訴えるよりも政治的な事でもっと大事はあると思うんだが。
18
パチパチコミュニティ @pachi2com 2018年5月13日
あまり詳しくは無いんだけど元号って現行の政治体制にも関わる物だから政治体制の変更と見做される可能性が高い分、国民の主権や円の信用に関わるので危険な感じがするんだよねぇ…
6
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2018年5月13日
じゃあもういっそ皇紀にしようぜ。西暦に660足せば良いんだぞ。簡単。
5
gaheki @gaheki 2018年5月13日
新元号は未だXPに拘る企業を一掃できる機会かもしれないんだ XPで新元号対応するかどうか微妙だろうし
1
Fox(E) @foxe2205 2018年5月13日
この話、自分は「政府内にこういう意見もある」というレベルの話を針小棒大に報じたのではないか、と疑っている。理由は単純で、他省庁の公文書が新元号に移行する中、納税や年金システムに関わる案件のみが「平成」を使い続けるという「特別扱い」を行う理由が薄弱すぎるからだ。これは「不祥事を起こした財務省や厚労省(年金機構)が話題そらしを狙った」と邪推されかねない行為でもあり、現時点では実現性が乏しいと思える。
0
うさぎ @tuesunsorcier 2018年5月13日
次の元号は元気もりもりご飯パワーだぞ
0
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2018年5月13日
文化の多様性とか普段口うるさい人に限って、和暦は廃止してしまえ、西暦に統一しろと言いがちな件
25
まりも @potimarimo 2018年5月13日
maboroshi840 そんな寝言は自分で元号扱うプログラム作ってから言え。
20
dag @digital_dag 2018年5月13日
[c4959191] ペイ出来るのかという話。元号廃止を訴える人は利便性を掲げるけど廃止した際に発生する費用を試算したというのは聞いたことがない。大抵は口先ばかりの利便性に留まってる。本当に利があるのか。
4
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2018年5月13日
キリスト教由来っていうなら日曜日休みもそうなんだが。
12
masao @namiyome 2018年5月13日
元記事の「行政側と民間側との間で元号を記号化したやり取りをして」の部分、元号が決まっていなくても記号自体は適当に割り当てれば今すぐにでも改修作業を始められると思うんですが、それでも改元には間に合わないという話なんですかね? どこの部分がスケジュールの足を引っ張っているのかよく分からない。そもそも「元号を記号化したやり取り」という仕様に無理があると思うけどそれはそれとして。
2
dag @digital_dag 2018年5月13日
昔から元号廃止は唱えられているが動機の部分はイデオロギーで利便性云々は後付けというのが透けて見える議論ばかりだ。大抵の人間はイデオロギーに関心は無い。
10
not rogue @not_rogue 2018年5月13日
逆に毎年改元するとかどうでしょうか?平成壱、平成弐とか
0
ビーフジャーキー @_beafJerky 2018年5月13日
unixtime、意外とアリでおもしろい
0
ビーフジャーキー @_beafJerky 2018年5月13日
いや、やっぱ地球丸いしめんどくさいな
0
dag @digital_dag 2018年5月13日
[c4959448] 矜持を捨てて公用語英語にしようか。どれだけ文化的な損失が出るのか分からんが。
4
よもぎ(よう、もぎ) @cataildragger 2018年5月13日
元服式(≠成人式)みたいに伝統を重んじる皇族や一部の地域・人たちが使い続ければいいと思う。 イデオロギーも理由の一部だろうが、今の情報化社会では日本中に何万本と存在する年を扱うプログラムの更新コストは馬鹿にならないと思う。無駄。 なくせと言う側は完全になくせと言ってるわけじゃないし、むしろ残せ派の方がイデオロギーでやってる感ある。
11
夜更至ヒルネスキー @hiruneskey 2018年5月13日
maboroshi840 じゃあ人類紀元(HE)で。https://gigazine.net/news/20161208-new-history-for-humanity/ 西暦1年の1年前は西暦0年じゃなくて紀元前1年でややこしいし。
1
夜更至ヒルネスキー @hiruneskey 2018年5月13日
grayengineer ガガーリン「ヘイッ!」(人類オブザ1961年)
0
rice_of_sato @gohan_of_sato 2018年5月13日
namiyome 文字が決まんないとテストできなくね。文字コードとかダメ文字とかでバグ踏みそうな気がする。
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2018年5月13日
aiueo2341 それ以前に「週」の概念そのものがですね。日本には幕末の開国までは週や曜日という概念がなかった
2
ビッター @domtrop0083 2018年5月13日
grayengineer 同志セルゲイ・コロリョフにより、労働者階級出身の英雄ユーリイ・ガガーリンが宇宙に行った日が宇宙歴0001年であることは明白である。
7
低浮上monolith@五類指定とシルバーロックダウン @se_monolith 2018年5月13日
普段の生活で、年月を示すときに元号で言う人って、もうあまりいないと思う。せいぜい「昭和生まれの人~」とか言う時くらい?だから書類はもう全部西暦でいいんじゃないの。書類書くとき「今年は平成だとえーっと何年だっけ」ってなる人多いでしょ?それって元号が普段の生活でもはや活きてないからだよ。まあ例え書類が西暦になっても、元号自体はさっきの「昭和生まれ~」とかで庶民の間に生き残ると思うよ
4
夜更至ヒルネスキー @hiruneskey 2018年5月13日
https://ja.wikipedia.org/wiki/紀元前660年 https://ja.wikipedia.org/wiki/紀元前7世紀 https://ja.wikipedia.org/wiki/神武天皇即位紀元 皇紀1年の1年前はどうだったんだとふと思ってググったら書いてなかった……。
0
ビッター @domtrop0083 2018年5月13日
まじめに話すと。一つの機種で考えると変更は容易なんだろうと思うが、「どれをどのようにどの順番で変更すべきか?」の同定が難しいんじゃね。 すべての機器を今のVer込みで洗い出して、「ネットワークからのアップデートで対応できる機器」「手動アップデートが必要な機器」「いっそ買い換えたほうがいい機器」等に分類したうえで、「一方がアップデートした状態で、アップデートしていない機器にアップデート後の情報を送り付けたときどうなる?」とかの問題を一つ一つ洗い出して、すべての組み合わせで検討するとか、超めんどい。
1
masao @namiyome 2018年5月13日
gohan_of_sato 元記事にはシステム間のやり取りにおいて元号を「記号化」と書かれていたので、例えば「昭和はS」「平成はH」のような記号に置き換えているのだろうと解釈しました。もしそうなら、AでもBでも空いている無難な記号に新しい元号を割り当てて改修作業を始めればいいのでは?という意味です。もちろん画面表示用や印刷用に元号の文字列が必要でしょうけど、それが問題になっているとは記事に書かれていなかったので。
0
dag @digital_dag 2018年5月13日
cataildragger 例えば太陰暦なんかは公的に取り扱わなくなったから旧暦2033年問題なんてのがある。無駄というが当たり前だ。文化的なものに起因する事柄など大抵無駄の産物なんだから。暦に限らず民族衣装は消え言語も均一になって地方語文学が消えていき固有文化というものが失われつつある現状を良しとしない俺みたいなのもいるんだよ。こういったものはもう一度復活させようとしても取り戻せない文化だ。イデオロギーでなく文化的な損失という面で反対寄りの立場だ。
0
いそむら忘久@とまや工務店 @i8o 2018年5月13日
逆に、学校・役所・官公庁等を相手に商売する連中は今年が和暦で何年かくらい覚えてこいよ、とはたまに思う。
2
今日も一日@働きたくない @marumasa58 2018年5月13日
システム的には西暦にして参照するだけのお仕事だよ。20年か30年に一度しか変わらんモノに今からコストかけて全部取り換える必要も無いだろ。次に元号変わるときに今の制度が残ってるかは分からんしな。
0
ビッター @domtrop0083 2018年5月13日
namiyome 安易に「元号A」を書き込まれた機械は、「元号AのYY年MM月DD日まで有効」とかのデータを出しちゃうし、ネットワークに仮元号をデータとして放流してしまうから、その手法は末端の端末ぐらいでしかできないと思う。
0
ehoba @htGOIW 2018年5月13日
洋服を着て資本主義経済の只中に居て英語由来の言語で動く機械を使いながら和暦を使うことの文化的価値を云々してもなー
1
dag @digital_dag 2018年5月13日
そうやって文化的なものが「無駄」「非合理」「非効率」とどんどん切り捨てられていく。
7
ビッター @domtrop0083 2018年5月13日
そりゃ、やればできる…んだけど。来年までにやれとかはちょっと……。で、今回の対応でしょ。 現行のシステムが一応動いてるんだから、慌ててやるよりはそのまま使って、時間かけて対応のほうが先々使っていくことを考えてもより良いだろ。
1
ehoba @htGOIW 2018年5月13日
文化は非合理的でも残さなくちゃいけない、という理屈は「普通の生活人にとって、維持し続けるべき積極的な理由は皆無」と認めることと同義なので、旧い文化の擁護者がそれを言うのはどうなのかな、と個人的に思う
4
井水為史 @fh_wellwater 2018年5月13日
grayengineer なおたまに飛行機が落ちたりする模様(燃料の単位取り違えなどで
4
文系っぽい人@ @Rohac_z_Laura 2018年5月13日
偶然でも慣習として広まってしまったし使いやすいなら仕方ないんじゃ……かく言う僕も、もし大正××年と言われた時、第一次大戦終結から何年後か、日中戦争の始まる何年前なのか、わからないのでその年の具体的なイメージがつかったりする。昭和なら何とかなるんですが、和暦も西暦2××1年を元年に揃えるとかして使いやすくしてほしいかなぁ
2
( Σ ゜◇)すく @Squal0 2018年5月13日
cataildragger 全て西暦で統一する社会的コストと年号変わるたびに更新する際のそれで比べてどれくらいのスパンで見て見だが省けるか試算してみればいいんじゃないですかね。
1
無水月 @na_mitsuki 2018年5月13日
西暦に変えるにしても今回のと同等の混乱が起きるのは変わらんぞ
0
🈂トリ @satori_Lv35 2018年5月13日
むしろ元号変更に対応できないシステムって時代遅れ過ぎじゃね
11
きたあかり @kita_akari0420 2018年5月13日
年配の方は自分の誕生日とか、元号でしかすぐ出ない人もいるのでそこに合わせてるのかなぁ 入力部分だけ変換表を挟んで内部は西暦で保存するような仕組みになってないのかな?
0
( Σ ゜◇)すく @Squal0 2018年5月13日
自分個人で言えば西暦に統一させることになったら、単なる「面倒くさい」を超えるレベルの負担が、見合った手当増もなくのしかかる事は想像に難しくない。イデオロギーだとか文化だとかは一切関係がない。
3
masao @namiyome 2018年5月13日
domtrop0083 うーん、別に元号が決定したあとに元号記号を再び変更する必要はなくて、AならAのまま使い続ければいいと思うんですが。記事を読む限り、システム間のやり取りで使われる「記号」に過ぎなくて、表示用の文字列ではないようですし。
0
ゆーき @yuki073 2018年5月13日
fh_wellwater そういえば飛行機はフィートとノットを単位として使ってましたね。
0
逆さまつげ @kitayokitakita 2018年5月13日
いや、お前らが勝手に西暦オンリーで生きればえぇだけの話やんけ。何でお前らに合わせないかんのやイキってんちゃうぞ。
6
きたあかり @kita_akari0420 2018年5月13日
思想云々は抜きで、国際結婚だけじゃなくて労働力としての外国人も更に増えそうという中で お役所の書類周りが和暦で大丈夫なの?という気はするのですが
1
えふらん @plmjp 2018年5月13日
普段は西暦、儀式や式典のときは元号でおけ
0
dag @digital_dag 2018年5月13日
kita_akari0420 それこそ西暦、ヒジュラ暦、仏滅紀元と様々だけどどれに合わせるんだ?
4
dag @digital_dag 2018年5月13日
グローバルだなんだと言いながら文化までユニバーサルデザイン化、共通規格化しようとする風潮がとにかく嫌いだ。
6
easyiizi1111 @easyiizi1111 2018年5月13日
コンピュータシステムのことを心配してる人が多いけど、今時のOSなら国際化対応の一環として元号というスキーマに対応してるから(元号があるのは日本だけじゃないし)、OSアプデ一発対応でそれほど問題にはならないと思うよ。アプリ開発者がその仕組みを使わずに車輪を再発明しちゃってたりすると別だけど。2000年問題と違って表示桁数の問題も起きないしね。人間系・紙系での混乱の方がでかいと思うよ。
5
иооот3.0 @mark_xxii 2018年5月13日
いや、そもそも新元号を政府がさっさと発表すれば済む話なのでは???
2
ありあ@拡張型心筋症 @HDEOO0630 2018年5月13日
コンビニ店長やってた時、経営会社が元号でFC元が西暦でうわあああああってなってた記憶ある。病院でも生年月日確認の時に19xx年って言ったら元号でお願いします。とか言われてごめんってなる。統一してくれええ
0
アオカビさん @Penicillium_ch 2018年5月13日
利便性の話をしてるのであって、イデオロギーの話がしたいわけではないんだけど、イデオロギーの人達は基本的に譲るということをしないので、妥協点が「西暦と和暦の併存」に落ち着いてしまう。
7
dag @digital_dag 2018年5月13日
htGOIW それを突き詰めてしまえば数々の世界遺産も名画も工芸も書籍も多額の金銭を掛けて維持する必要などない。大半の文化財というものは一般人は見に行かないし手に取らない。維持管理だけで赤字というものもある。それらがすべて失われた世界などゾッとする。人はパンだけで生きてるのか?あと文化的な要因以外の理由も挙げてる
0
無式MT @MxxTxxxx 2018年5月13日
公的なものは西暦にしようってのは思考がずっこけていて逆なんだよね。公的書類だからこそ国家の公式の暦法を使うんだろう そもそも利便性だけを優先するならローカル独立言語の日本語を使ってるのもおかしいし、フォーマルな場でもどうぞ部屋着で参加してください
9
dag @digital_dag 2018年5月13日
合理性や利便性の土俵に立ってしまえば文化など吹けば飛んでしまう塵のようなものだ。合理性や利便性を優先した、多様な文化が削ぎ落された無味乾燥な生活などごめんだが。
1
tama @tamama666 2018年5月14日
easyiizi1111 そんな単純な話ではないですよ
2
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2018年5月14日
satori_Lv35 すでに昭和→平成改元で一度経験してるのでノウハウもちゃんとあるんですよね
3
バグバグ @bagwell555 2018年5月14日
2000年問題からまだ20年もたっていないのに、もう忘れてしまったのかい?
2
dag @digital_dag 2018年5月14日
[c4960709] じゃあ文化を嫌悪し切り捨てて効率的で無駄の無い社会を理想として生きればいい。 全く魅力的な社会に思わないし俺は嫌だから反対する。
1
Destroyer Rock @hondapoint 2018年5月14日
[c4960741] 鎌倉時代から改元についても幕府が主導権を握っていたので別にそれほど変じゃ無いかと。 むしろ天皇の臣下である内閣が決定するのはむしろ幕府が決定するより伝統に則っているかと思います。
4
Destroyer Rock @hondapoint 2018年5月14日
[c4960840] 内閣が最終的に決定することが重要な変更なのでしょうか。 変更の大きさで言えば「一世一元の詔」の方が大きいですし、元号のそのものの意味合いは変わっていませんと考えます。
1
Sikeston777 @Sikeston777 2018年5月14日
元号にも合理性があるし、西暦にも非合理なところがあるよ。 年数計算で2000年だなんて4桁の数字が歴史以外で意味があるのかい? 無駄なデータとして以前は3桁以上は排除していたから2000年問題なんてのが起きたわけで。100年前はコンピュータなんて無かったし、100年先に技術レベルのままなわけが無い。日常で千年単位で年数計算するのは無駄以外の何者でもないよ。
1
Sikeston777 @Sikeston777 2018年5月14日
[c4959191] ハングルなんて存在していること自体で社会コストがあるでしょ日本では。看板とか案内とかいい加減にしろよと思うね。 だいたい、シェアが最大で継続性がある規格ではないのだからさ。
1
dag @digital_dag 2018年5月14日
[c4960741] 伝統かそうでないかあなたが決めるの?
0
無式MT @MxxTxxxx 2018年5月14日
平成の元号案も最後は宮内庁が天皇に上奏して勅許を得てるし、正式な改元政令も天皇が裁可、公布してるだろ すぐわかる嘘をばら撒くのはどうかと
4
Sikeston777 @Sikeston777 2018年5月14日
[c4961204] H30 と AD2018 どっちが冗長だい?
3
かおるん @kaorun31 2018年5月14日
日本の問題なので口出し無用っていうのは反則?
0
無式MT @MxxTxxxx 2018年5月14日
[c4961305] 君、政令が内閣が独自に出せるものだと思ってるんですか 政令であっても閣議のあとに天皇奏上を踏まえてから公布されるんですよ 平成の改元も内閣が実質には決めたが天皇の決裁公布という儀礼は崩れてない
1
RENOWAN @renowan 2018年5月14日
天正13年で起きた天正地震は何年前の話しかを何も調べずに答える人だけ元号を支持しろ
6
rice_of_sato @gohan_of_sato 2018年5月14日
また30年後くらいに同じ議論するんだろうな
0
虚実歴史漢字論懐メロ @kyojitsurekishi 2018年5月14日
Rohac_z_Laura 第一次世界大戦は大正3年から大正7年までで、日中戦争開始は盧溝橋事件とすると昭和12年、これは大正15年から11年後ですね。「天保の改革」「明治維新」「大正デモクラシー」のように元号の方が時代のイメージをつかみやすいという人がいる反面、元号ではわかりづらいと思う人もいるんですね。「西郷どん」見てる人は「安政の大獄」の時点で「明治維新」まで残り9年~10年ということに気付いてますかね?
0
LiliumCasaBlanca @CasaLilium 2018年5月14日
なんでも統一した方が便利ですもんねえ西暦だけじゃなくてヤードポンドも導入しましょうねえ
0
rice_of_sato @gohan_of_sato 2018年5月14日
元号にこだわりある人多いんだな。意外。
1
tama @tamama666 2018年5月14日
CasaLilium むしろアメリカやごく一部しか使ってないヤードポンドを圧倒的多数の国が使うメートルにさせるべきでは?
1
虚実歴史漢字論懐メロ @kyojitsurekishi 2018年5月15日
renowan 本能寺の変があった西暦1582年が天正10年、これを覚えていれば天正13年が何年前か計算できます。天正10年の3年後が天正13年だから西暦1585年、433年前ですね。これを計算するには西暦が便利ですね。元号で計算すると「天正」から「平成」までの全ての元号の年数を足さないといけないので、非常に面倒です。それに比べれば昭和60年(1985年)が33年前というのは、すぐに暗算で出るので、簡単な方です。
0
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2018年5月15日
rareboiled アメリカやヨーロッパなら多文化共生に反するってポリコレ棍棒で叩きのめされてるだろうねそう言う奴
0
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2018年5月15日
ヤードポンド法自体は好きだが実生活で使いたいとは思わんなぁ。和歴も一緒。メインは西暦で、理由があって使いたいときだけ和歴を使うのがいいよ。
1