NDA(秘密保持契約書)や業務委託契約書のひな形標準化はワークするか?
- takujihashizume
- 16000
- 62
- 3
- 26
いつも思うのですが、業務委託契約書とかNDAとかってもう統一規格でできないですかね。 やりたい内容は同じなのにフォーマット違ってて確認コストや修正依頼のコミュニケーションもかかるし、変に自分のところだけ得しよう、過剰にリスクヘッジしようという思考の会社もなくなるし
2018-05-12 00:19:58@kohide_I はじめまして。GitHubで公開し、みんなで修正してデファクトスタンダードを作っていく方式はいかがでしょうか? 石倉さんをフォローするエンジニアたちが「このリポジトリの契約書を使いたい」と言い出したら風向きに変化があるのでは..と思います。
2018-05-12 00:50:54@kohide_I オープンにNDAを公開して、賛同している企業(もしくは個人)同士であれば、個別締結は不要、というイメージで、個別にいちいち契約しなくて良いようにしたいです!笑
2018-05-12 14:29:53やりたいです!私が何ができるかわかりませんが、できることならやります! twitter.com/d_ta2bana/stat…
2018-05-12 16:31:30@kohide_I フリーランサー向けに本当に実施しませんか?アイディアとしては皆面白がるのですが、立場と発信力のあるプレイヤーが本気で実施しないと浸透しなく(^_^)
2018-05-12 16:28:07法務界隈、いろいろ動いててNDAの統一化とか全然いいんだけど、いかんせんやはりこういうのまとめる素養ある人がトップやらないとまとまんない感じするね、と凄く思う
2018-05-12 16:32:07スタートアップ間の統一NDA作りましょうよ。それぞれのポジション捨てて統一化しましょう。うちで音頭とります。 >スタートアップ界隈の弁護士とVC
2018-05-12 16:33:42すでにGitHubプロジェクト動いておりますので、ぜひプルリクをお願いします。 cloudsign.jp/media/20180413… twitter.com/kohide_i/statu…
2018-05-12 16:35:55@naoki_ishigaki はじめまして。Githubでバージョン管理していくのいいですよね。 あとは企業の法務がそれで良いよ、と言ってくれるかどうか次第でしょうかね
2018-05-12 00:55:17ほんまにそれ。海外の会社とのNDA確認する為に使う1時間を他の業務に使えると、もうちょっと生産性上がる気する。今でも、Google翻訳使えば、大分時間短縮出来るけど! twitter.com/kohide_i/statu…
2018-05-12 16:51:01GitHubに上がった contract-manuals/terms.md by @katax は、公開後プルリクほぼ無し。その理由は先のエントリに書いた通り。先に標準契約条項集としての使いやすさを高めるためのUIを先に作らないと、内容の良し悪しの議論にまで行かないかなと。コントラクトギルドでその辺取り組んで行きます。
2018-05-12 17:06:24我々がそう思うぐらいですから、海外でも、スタートアップのNDAを統一しようという動きはすでに始まってますね。そしてこちらはもうモノができてました。その名も「スタートアップコモンズ」。 startupcommons.org/confidentialit…
2018-05-12 17:28:15「webスタートアップ向けのNDAひな形でいいの何かない?」で海外版ヤフー知恵袋のQuoraで一番伸びてるスレッドがこちら。>What are good NDA templates for web startups? quora.com/What-are-good-…
2018-05-12 17:32:45やりましょうやりましょう!当たり前変えましょう twitter.com/d_ta2bana/stat…
2018-05-12 17:35:50@kohide_I @gvashunyamamoto @MinoS_VL 可能性ありますでしょうか?ポジションや思惑捨てて、スタートアップシーン変えませんか?
2018-05-12 16:36:13秘密保持契約はイーブンパートナーの双方向契約の場合と、こちらがノウハウを提示する場合のノウハウの再加工を禁じるための契約とか、いくつかの種類に分かれてるから簡単に統一フォーマットってわけにはいかんのよね。
2018-05-12 18:51:11@kohide_I NDAは経産省がこの前フォーマットを定めてくれていました。早く普及すると良いですよね。 cloudsign.jp/media/20180409…
2018-05-12 20:46:22例えばLPA(ファンドにLP出資する時の契約書、合意書)にはMETIのフォーマットが広く使われている気がする。少なくとも「いやこれ経産省のアレなんで」といえば弁護士とは相違点だけのチェックでスピーディに済むイメージ。早よこの世の殆どの契約書がそうなって欲しい。 meti.go.jp/policy/economy…
2018-05-12 20:49:59おぉそうなんですね、知らなかったです。これスタートアップだけでなく大手などもみんなこれでとなってほしいですね。あと独自の他の契約書とかもなくして、この時はこれでやること!みたいなの作って欲しい twitter.com/tatsuyatatsuya…
2018-05-12 20:50:51@kohide_I そうなんですよ!!本当にそう!! 大手は大体自社フォーマット持ってしまっているので、こちらから先出しして何か言われたら「え。。。こ!METIのフォーマットなんですけど。。。」と威光を傘に着る作戦で臨んでいます。今のところn=1ですがスムーズに行きました笑。
2018-05-12 20:54:00NDAほんと仰る通り。オンラインで相互にポチッとしたら有効にしてほしい twitter.com/kohide_i/statu…
2018-05-12 21:45:26「秘密情報の保護ハンドブック」(平成28年2月)の参考資料2「各種契約書の参考例」(秘密保持契約を含む)は、同ハンドブックの前身である「営業秘密管理指針」の平成22年改訂の際に、参考資料2として掲載されたものが、同ハンドブックに引き継がれたものですね。 web.archive.org/web/2010120518…
2018-05-12 21:54:15NDAのフォーマット問題どうにかします。経産省のフォーマットもカスタマイズ性を兼ね備えている性質もあり、共同声明を出さないと難しく個人的には。個々のレジスタンスを超えた動きをしたい twitter.com/tatsuyatatsuya…
2018-05-12 22:44:40NDAやら何やらの種々のコストの問題は定型フォームがないというよりも使い手の側の問題だから、そこが変わらないとフォームできても同じかも。同時に、フォームができることで使い手の意識を変えることができるかも
2018-05-13 01:12:24