個人的感想を自由に言うのが仕事上マズい立場の人と、仕事の立場を持ち出して個人的感想を言う自由を制限することの是非

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

だからね、それはぶくぶの例で言うなら「さてはアンチだなオメー」ってツイッター上でつぶやいて反撃する程度までが許されるのであって、「取引先」「怒られろ」という言葉で相手企業の規定上の処罰を望むことじゃないんだよ。 twitter.com/_kondei/status…

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

強制力っていうのは「法的な拘束力」「公的な機関による執行力」以外に、「雇用関係、パートナーシップを利用した圧力」というのもあるでしょ。ぶくぶは後者をちらつかせて、言論の自由を侵害したんだが。 twitter.com/_kondei/status…

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

ぶくぶのやり口を「是」としたら、それは漫画家のみならず創作者全体にハネ返ってくるんだぞ、わかってんのかお前ら。「利害関係」「雇用関係」にある企業への皮肉も抗議も描けなくなる。そういや作品内で竹書房とか破壊してた漫画家いたっけな、誰だっけ、えーと

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

その通り。ぶくぶには「取引をやめる」権利がある。その際、「こういう気に入らないことがあったから」と相手事業者に説明・通告することも可能。だが、「取引は続けたいのでお前んとこの誰それを黙らせろ、処罰しろ」はない。 twitter.com/teach_kinokoru…

このきのこる @teach_kinokoru

取引止めたらいいじゃん。それで終わり twitter.com/MyoyoShinnyo/s…

2018-05-19 10:40:45

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

事実誤認。彼はぶくぶさんの取引相手じゃありません。R25という媒体の編集長だけど、ぶくぶと仕事してません。ぶくぶが取引しているのは別部署、分かっている限りではね。 twitter.com/_kondei/status…

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

「コラボレーションにおけるコミュニケーション」ってのは営利活動上の必要技術であって、言論の自由のような原則を上回るものじゃない。 twitter.com/stb_nissie/sta…

STB a.k.a. さとまる @stb_nissie

@MyoyoShinnyo こちらから言わせてもらうと、あなたは「普遍的な倫理」に偏りすぎてて、コラボレーションにおけるコミュニケーションを無視してるようにみえます。

2018-05-19 11:00:58

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

私はぶくぶのやったことのほうが批判の優先度が高いからこうしてるだけで、次から次へと舞い込んでくる＠や引用が終わってようやくR25の人の手落ちについて語れるんだよ。 twitter.com/_kondei/status…

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

「目が怖い、嫌い」というのは立派な感想であって、批評ですよ。「評論」とまでは言わないけど。「ポプテピピック読んだことないけどつまんね」とか「ポプテアニメ化でいい気になってんな」とかが只の悪口。 twitter.com/GinJyuji/statu…

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

あの編集長は「自分はあの絵が嫌い、目が怖く感じる」と、「作品（作家ではない）」に関する個人的見解（このような表現は社会通念上許されるべきではない、ではなく）をつぶやいているので感想であり批評でもある。低レベルだけど

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

「取引先」って言葉を持ち出して事業者同士の話にすることを示唆した時点で個人的な怒りの範疇を越えてる、っていうのをどうも理解できない人がいるようだ。「黙れ」「撤回しろ」のほうがまし、というかむしろ望ましい。 twitter.com/GinJyuji/statu…

銀十字 @GinJyuji

@MyoyoShinnyo 先程も言った通り取引先は二の次の話 ぶくぶ氏は確か黙れとか発言を撤回しろとは言ってないですけどね... 発言を受け止めた上でただ残念だと言ってただけで これが怒る権利では？ あなたは相手側の権利を尊重するあまりぶくぶ氏の権利を侵害してませんか？ あと発言の自由でも責任は必要です。

2018-05-19 12:24:18