①ハヤブサくん、釣られる
@M16A_hayabusa よく読め。法令的にはセクハラ罪という罪が存在しないけど強制わいせつに相当するってはっきり言ってるよ。そもそもこの閣議決定で野党の「セクハラ罪という罪があるのか」っていう質問書への回答だから。 セクハラは罪じゃないとはいってなくて「セクハラは法令的に他の罪で裁かれる」っていってるの
2018-05-18 23:09:19@gerogeroR ポリコレ的にみたらそういう風に感じない角が立つ言い方した時点で批判の対象やからなぁ 「セクハラ罪はない」という表現そのものが既に叩かれて然るべき要素を持ってるから内容なんか聞いてないんだろう
2018-05-18 23:18:11@sumiso03 フィリックスガムの包み紙のあみだくじからイチゴが消えた感ある どれ選んでも不正解って pic.twitter.com/DdjFwmywqC
2018-05-19 09:41:46②質問主意書と閣議決定の関係を説明される。
あと何故かモリトモガーと言い始める。
あのー 閣議決定って質問主意書だされたら「閣議決定をしなければいけない」って決まりなんです・・・・。 そして質問主意書だしたのは逢坂議員さんで彼がこんな質問注意書ださなければいちいち閣議決定しないですんだんです。 与党がやりたくてやってるわけじゃないのよ・・・・ twitter.com/M16A_hayabusa/…
2018-05-19 00:06:45@M16A_hayabusa @monogusha @gerogeroR 現行の法制度では質問主意書が提出されたら内容の如何を問わず,内閣には閣議決定を経て回答する義務があります。極端な話「国会議事堂内のトイレはどこか」という質問でもです。 質問主意書無視という違法行為を内閣に求めるのは筋違いで,むしろ「無駄な閣議決定」をさせる質問者を批判すべきでは。
2018-05-19 04:30:22@M16A_hayabusa @monogusha @gerogeroR アホな質問してきた野党に言え あくまで手続きの話だアホ
2018-05-19 06:49:03@M16A_hayabusa @gerogeroR 規則に定められた政務を批判する貴方は一体何なんですか? 自分の無知を政府のせいにして自己正当化すると言うのが理解できないのですよ。
2018-05-19 00:36:08③話題そらしその一。
散々説明されてるにもかかわらず何故か質問主意書を出した野党議員ではなく内閣を責める。
@M16A_hayabusa @gerogeroR 庇ってませんが。「強制わいせつ罪の可能性がある」との見解を示しています。 付ける薬がないのは、視野狭窄に陥っている貴方ですね。 政府を叩こうとしているのに、貴方には政府の「セクハラ罪は無いが強制わいせつ罪の可能性はある」という見解も視界に入っていないようですから
2018-05-19 00:46:00