核兵器潜在的保有国と核保有についての会話

2011/4/1にhttp://bit.ly/idMv0Aの文章から発生したツイッターでの会話。 さらなる派生を希望。
核保有 拡大核抑止 核の傘 核兵器 原発 安全保障
2
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
もういっぺん貼っておくか。日本が原子力発電を維持している軍事的側面からの理由。「核兵器潜在的保有国」であろうとする意志。これの68ページ。PDFでいうと71ページ。 →http://bit.ly/idMv0A
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
原子力発電をやめるに当たっては、この「核兵器潜在的保有国」という事実を捨てるかどうかもちゃんと議論しておかねばならん。…ヒステリックにならずに出来るかどうかが分岐路。
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
因みにこの文章と同じ内容を示した文章が防衛庁(当時)の文章でも存在してるはずなんだが、ネットで見つけれんす。もしかしてこの文章のことやったんかなぁ?
ハナコッカー @hanacokker_saku
@take_noble  原発をこんなに保有してさらに「日本も核兵器持たないとダメ」なんて言ってる意味あるんでしょうか?昔から疑問。平和利用なんて隠れ蓑にすぎないと思ってきたのですが。
あお木 @augann
原発を経済と国防の観点から話す人があまりにも少なくて不気味やったんですよ。RT @take_noble …原子力発電を維持している軍事的側面からの理由。「核兵器潜在的保有国」であろうとする意志。これの68ページ。PDFでいうと71ページ。→http://bit.ly/idMv0A
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
@hanacokker 多分本当に隠れ蓑だと思うんですよね。今後はその隠れ蓑が使えない状況になるのがほぼ確定的なので、正面きって核保有をするのかどうかは避けて通れない議論やと思うんです。自力で開発する能力と材料を捨てる場合、さてどうすべきか?という議論があるべきなのではないかと。
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
「隠れ蓑です!」とか宣言しちゃうと隠れ蓑の意味がなくなっちゃうから、国防の専門家ほど口にしにくいというのはあるかもw RT @augann: 原発を経済と国防の観点から話す人があまりにも少なくて不気味… RT @take_noble http://bit.ly/idMv0A
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
あ、でも稼働中のもんじゅを廃炉にするにも何年もかかるわけで、それまでは隠れ蓑に出来たかも。早まったか、俺w RT @augann: @hanacokker http://bit.ly/idMv0A
ハナコッカー @hanacokker_saku
@take_noble ですよね?隠れ蓑だからこそ「電力不足が解消できない」という大義名分でしゃかりきに抵抗してみせるんだろうし。平和利用でもこれだけ危険性を周知させちゃうと、はたして国民が核軍備を了承するものかどうか。既に核爆弾で玉砕しちゃったも同然では?
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
@hanacokker 俺が心配なのもそこです。過去において「核軍備していたも同然」で軍事バランスが取れていたものが急に失われると武力衝突の可能性が増えちゃうので、冷静に代替案を議論した方が良いのではないか、と敢えて言いたいです。ドイツやスイスみたいな処し方がいいのではないかと。
ハナコッカー @hanacokker_saku
@take_noble そうですね。国防という視点ではゆゆしき一大事かも。核によらない再軍備をどうするか、という。米国にとっても原発は属国軍備の好都合の隠れ蓑だったんでしょうしね。
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
@hanacokker 周辺国が核武装国だらけなので「核によらない」再軍備が可能かどうか…なんですよね、ネックは。通常兵器でそれに対抗するには恐ろしい軍事費が必要になってしまう。かといって中国人民解放軍が完全に国軍化されていない以上軍縮に応じるとも思えない、という。
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
@hanacokker そうなるとドイツやスイスみたいに核保有国から核兵器をシェアするのが現実的な対応なんだと思うんですが…。核の傘的な抽象論じゃなくて明確に文章として取り交わした核攻撃に対する核攻撃での具体的な報復攻撃の取り決め。
ハナコッカー @hanacokker_saku
@take_noble 現実的とはいえ、凄い話になってきますね。それが嫌なら原発維持ってことになりますか?「核攻撃に対する核攻撃での具体的な報復攻撃の取り決め」というのがお札的効果ですむならいいですけど。核戦争なんて自分も相手も滅ぶでしょう。
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
個人的暫定的結論その一:友好関係にある核保有国と明確に文章として取り交わした核攻撃に対する核攻撃での具体的な報復攻撃を取り決める。候補は米>仏=印。
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
個人的暫定的結論その二:実際に核兵器を保有する。これは中国人民解放軍が完全な国軍化を経た後に日本と核軍縮条約締結するまでを当面の保有期間とする。これが実現した際には国際的な軍縮の交渉材料として順次削減していく。
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
個人的暫定的結論その三:原子力の平和利用という隠れ蓑を今後も使用し可能な限り時間を引き伸ばす。
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
あ、3に関しては可能性ということだけで、個人的には賛同しないなw
ハナコッカー @hanacokker_saku
@take_noble いまだってかなり悲惨な状況なのに、怨恨以外でこんな小さな島国攻撃してトクする国なんてあるんでしょうか?ましてや、いま、日本国民が核戦争へ関心持つとも思えないですが、私は性悪説の核抑止力みたいな考え方は昔から嫌いです。
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
@hanacokker 仮に攻撃側が大きな被害無しで日本を占領できるなら物凄い利益があると思います。EEZとか凄い面積やし。
ハナコッカー @hanacokker_saku
@take_noble 地震国で放射能汚染されてるのに?
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
@hanacokker それを差し引いて西日本の民間資産没収するだけでも相当な利益は出るはず。あと日本のEEZを全て吸収出来ればフィリピンや台湾に軍事的圧力をかけやすくなるし、利益面は相当大きいと思います。…仮に無抵抗で吸収出来れば、の話ですが。
武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble
@hanacokker お札的効果の他にも「お互いに減らそう」という現実的な軍縮の交渉がやりやすくなると思うんですよね。「減らすべきだー、減らしてくれー」って訴えるだけよりも。まあ、シェアの場合、貸主に向かってはその交渉は出来ないんだけど。
ハナコッカー @hanacokker_saku
@take_noble また震度6!西日本だって火山はあるし、他国が攻めてくる以前に地震が怖い(苦笑)。こんな国占領してもメンテナンスに金かかるし、いつ列島が亀裂・沈没し、消滅するかもわからないのにメリットないと思います。人を殺し、愛するものを戦争で失うのは嫌です。
残りを読む(72)

コメント

武信貴行★ダメ人間第一号 @take_noble 2011年4月13日
take_nobleの会話に関するつぶやきを追加
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする