「不正の証拠がないから安倍首相は潔白」というミスリード(誤導)について

表題に関連するツイートをまとめました。犯罪捜査や犯罪報道における「推定無罪の原則」と、「公的役職者の国民への説明責任」という問題をわざと混同して「不正の証拠が見つからないから不正はなかった」とか「不正があったことを立証する責任はあったと主張する側にある」等の言説を振りかざす人は多いですが、完全に間違った詐術的論法だと思います。 「森友も加計も、違法だという証拠がないのに騒ぐメディアがおかしい」という論理で安倍首相を擁護する意見も多いですが、諸々の公的記録や関係者の記憶が全てきっちりと保存・開示されている状態での「証拠がない」と、それらの核心部分が全て削除・消去された状況での「証拠がない」では意味が全然違います。「記録がない」は「潔白を証明できない」という意味であり、不正がないことを立証する責任は、常に政府の側にあります。 続きを読む
19
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

「森友も加計も、違法だという証拠がないのに騒ぐメディアがおかしい」という論理で安倍首相を擁護する意見を見るが、諸々の公的記録や関係者の記憶が全てきっちりと保存・開示されている状態での「証拠がない」と、それらの核心部分が全て削除・消去された状況での「証拠がない」では意味が全然違う。

2017-12-29 18:07:41
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

(続き)安倍首相の支持勢力は、この二つの違いをわざと混同して、後者の「核心部分が全て削除・消去された状況での証拠がない」は無罪の証明にはならないという事実をごまかしている。南京虐殺でも、虐殺が行われたと兵士の日記に書かれている日の戦闘詳報「だけ」破り取られた事例がある。根は同じ。

2017-12-29 18:09:17
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

億単位の国有資産の払い下げや、億単位の国費による助成などに関する公的記録は、役所のためではなく、税金を支払う(「納める」ではない)国民のために保存されなくてはならない。役所が勝手に決めたルールで廃棄して「ルールに従って廃棄しました」と居直る国家公務員は、国民を公然と裏切っている。

2017-12-29 18:11:00
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

「魚は頭から腐る」とはよく言ったもので、政府の「頭」である首相が、権力私物化の腐敗に居直り、国民をバカにした行動を重ねても全然地位を失わないので、本来は国民全体の奉仕者であるはずの国家公務員たちも、それなら自分たちも、と国民をバカにした行動を堂々と取り始めている。国が腐っている。 pic.twitter.com/5QZFHeqx29

2018-01-22 14:39:48
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

一般の犯罪では「証拠がなければ無罪」になるが、国有地の売却などに関する公的記録を保存しなくてはならないのは「そこに不正がないことを納税者に立証するため」であり、不正がないことを政府が納税者に立証できないなら、行政府トップの総理大臣は辞任しなくてはならない。 twitter.com/mas__yamazaki/…

2018-03-08 18:00:58
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

「不正があったか無かったかを確認できる記録が無くなったので、不正はありませんでした」等の言い訳は、民主主義国では通用しない。それを許すなら、公的記録を独占的に管理する政府は不正をやり放題になる。「記録がない」は「潔白を証明できない」という意味であり、立証責任は常に政府の側にある。

2018-03-08 18:04:09
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

犯罪捜査や犯罪報道における「推定無罪の原則」と、「公的役職者の国民への説明責任」という問題を混同して「不正の証拠が見つからないから不正はなかった」とか「不正があったことを立証する責任はあったと主張する側にある」等の言説を振りかざす人は今も多いが、完全に間違った詐術的論法だと思う。 pic.twitter.com/CkS8kCoc1W

2018-03-28 18:28:55
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

内閣総理大臣であれ、町内会の会長であれ、人々の公金を預かり、公金の配分等で権限を持つ公的役職者は、密室で身内に不正な配分をする可能性が常にある。それゆえ公的記録を全て残して「不正がないこと」を人々に立証する責任を負う。それが嫌なら公的役職を辞めるしかない。twitter.com/mas__yamazaki/…

2018-03-28 18:33:52
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

責任ある地位にある公的役職者や公的組織は、国民に対して論理的に筋の通った説明をする責任を負う。こんな最低レベルのところから議論を始めないといけない国に、安倍政権下の日本は堕ちている。メディアが「おかしい」と言わず、下僕のように上の言うことを垂れ流すので、言葉がどんどん破壊される。

2018-05-08 20:17:03
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

公的役職者や公的組織が、不誠実な詭弁や詐術で国民をだまし、説明責任を果たしているような「見かけ」だけ取り繕い、実際には果たしていない場合、メディアはそれを見抜いて「国民を裏切っている」と指摘しないといけない。こうした詐術に対する大手メディアの脆弱さは、信じがたいほど深刻だと思う。 pic.twitter.com/CoVuQVvRk1

2018-05-08 20:22:36
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

安倍首相は「不正がないことを公的記録で立証する責任」を負う。それを「記録はない」「記憶もない」とごまかし、関係者のメモ等から「失われた記録」を再構成する努力もせず、空白を空白のまま残し、不正がないことを公的記録で立証する責任を果たしていないのだから、当然公的役職につく資格を失う。

2018-05-12 14:14:00
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

森友・加計問題で「不正の証拠が見つからないから不正はなかった」とか「不正があったことを立証する責任はあったと主張する側にある」「違法だという証拠がないのに騒ぐメディアがおかしい」等の、一見もっともらしい安倍首相擁護のミスリード(誤導)にだまされないよう、問題の構図を図にしてみた。 pic.twitter.com/dkRIvZSjPY

2018-05-23 12:31:33
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

一般人なら、犯罪の証拠がない限り、グレーゾーン(犯罪の疑い)は「推定無罪」の原則が適用されるが、総理大臣のような公的役職者が「その地位に就く資格があるか否か」は、これとは全然違う観点で考える必要がある。不正がないことを積極的に証明しない「グレーな人間」は公的役職に就く資格がない。 pic.twitter.com/gAiHeXluEg

2018-05-23 12:34:03
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

民主主義国の公的役職者は、権限を握る自分が不正を働いていないことを、公的記録で国民に証明する義務を負う。重要会議の議事録や、公的資金配分に関わる面会記録なども、不正がないことを証明する裏付けとして、全て記録し、保存し、公開しなくてはならない。それが嫌なら公的役職を辞めるしかない。

2018-05-23 12:38:43
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

「(不正が)無かったことを無いと証明せよというのは悪魔の証明」等、一見もっともらしい詭弁を不正疑惑の張本人である安倍晋三首相自身も述べているが、不正が無いことを政府側が証明するのは国民に対する義務であり、民主主義国では普通にやっている。悪魔の証明でも何でもない、普通の公務の範疇。

2018-05-23 12:42:56
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

そんな「普通の公務の範疇」としての国民に対する義務を、今の日本の総理大臣と国家公務員は全然果たしていない。記録を残して保存し公開することが、まるで途方もない無理難題のように語るが、他の民主主義国は普通にやっている。不正がないなら、公開する公文書を真っ黒に塗りつぶす必要も全くない。

2018-05-23 12:44:46
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

国有資産等の不正配分疑惑は、関係する公文書の開示と、関係者による事実関係の証言を重ねることで「無かった」と立証できる可能性が高いが、この両方で「空白」だらけの異常な状態なら、不正があったと評価するのが当然で、「空白」を理由に不正はなかったと強弁する総理大臣は失格という結論になる。

2018-05-23 12:46:43
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

少し考えればわかることだが、いま首相に向けられている疑惑が全くの事実無根で濡れ衣なら、首相は全力で公的記録開示と関係者の個人メモの内容確認、当事者の記憶確認、そして重要参考人である妻や親友の国会召致を率先して行うはず。それらをやればやるほど自分に有利になる。強い動機がそこに働く。

2018-05-23 13:27:36
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

ところが、安倍晋三氏がやっているのは、これら全てで正反対のこと。事実関係が明らかになればなるほど、自分が不利になるという方向性で行動している。記録の空白は、疑惑が全くの事実無根で濡れ衣なら、看過できない痛恨事だが、平然と「記録がない」と言う。記録を出す方が自分に有利だと考えない。 pic.twitter.com/PxHiIY8U0T

2018-05-23 13:32:08
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

安倍晋三氏の行動原理を見れば、彼が既に総理大臣の資質を欠いているのは明白で、総理大臣の椅子に座り続ければ続けるほど、彼個人への奉仕を強いられる国家公務員の倫理規範が堕落し、社会全体の信頼関係が崩壊する。詭弁と居直りの悪い手本を国民に示し、倫理的に堕落した人間を社会に増やしている。

2018-05-23 13:36:49
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

「総理の側から関係者の証言を積極的に求め、文書の信用性に疑義があることを明らかにする必要」 まさにこれ。一連の疑惑が全くの事実無根で濡れ衣なら、関係者の証言を積極的に求め、関係者が私的に作ったメモ等も出させて、記録の空白を埋める努力をする。なぜしないのか。 twitter.com/edanoyukio0531…

2018-05-23 14:34:34
枝野幸男 #立憲民主党 #埼玉5区 衆議院議員 @edanoyukio0531

愛媛県文書という証拠書類がある以上当事者が否定しても無意味です。総理の側から関係者の証言を積極的に求め、文書の信用性に疑義があることを明らかにする必要があります。 加計新文書 安倍首相「聞いたことも話したこともない」 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2018…

2018-05-22 08:47:10
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

今年3月発売の『GQジャパン』5月号に寄稿したコラム「公文書改ざんという悪質なファウル」を、原稿保管庫のブログに再録しました。yamazaki-archives.blog.so-net.ne.jp 執筆は、朝日が「財務省の公文書改ざん」を報じた直後で、「今度こそ詰んだ」という声が多かったものの、私は「辞めるか否かは五分五分」と思い pic.twitter.com/jjheIFYBlI

2018-05-23 18:19:42
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

(続き)どちらに転んでも記事の価値が変わらないような内容で書きました。以下、原稿の一部抜粋。 「さっきまでは『ファウル』と判定されていたボールが、いきなり『フェア』と判定される。そして、審判は何事もなかったような表情で、そのまま試合を続けさせる」「おそろしいのは、民主主義が壊れた

2018-05-23 18:22:38
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

(続き)国、政治が時の権力者に私物化された国では、そんな異常な事態に馴れてしまい、感覚がマヒして、それを異常だと気づかなくなることだ。清流に住む魚は、水が濁ると死んでしまうが、汚れた水に馴れた魚は、水が多少濁っても生き続ける。そこで暮らすうちに、さらに汚濁への耐性がついてしまう」 pic.twitter.com/ezt5mwm2Ck

2018-05-23 18:25:35
拡大
拡大
拡大