- DaisyAdreena
- 7444
- 16
- 0
- 0
https://togetter.com/li/1226790#c4989504
よく見かけるがどこにでもいそうでいない人 @namaehaaru × 3日前
そういえば以前のゆらぎ荘の幽奈さんのまとめで「最近のジャンプはなんだ!これではエロ漫画だ!」的な批判に対して「昔からこんなもんだった」的な反論してたはずなんだが。最近は「「過去にもあったので現在も批判するな」は通らない。反証にも何にもならないよ。」https://togetter.com/li/1227347#c4963716 なんて言い出したな。
返信 3
『なに言ってんの』な際の輝夜月画像 ( 質問答えたったワwwwwwww - YouTube youtube.com/watch?v=kjETQa… ) pic.twitter.com/q6h9nSkPw6
2018-02-01 01:54:35https://togetter.com/li/1126785#c3909614
電鋸雛菊 @DaisyAdreena × 2017-07-05 18:30:23
『『昔はこんな性的な作品無かった』っていつの時代の話をしているのだろう?』 性表現問題視の元祖と言ってよいだろうハレンチ学園は1968年から、 1 9 6 8 年 か ら 、週刊少年ジャンプで、 週 刊 少 年 ジ ャ ン プ で 4年間連載され、手塚治虫、高橋留美子、山本直樹、吾妻ひでおなどに多大な影響を与えたというよな。 #こんなものが溢れるから審美眼もクソもなくなる ( ハレンチ学園 - Wikipedia https://goo.gl/p4MWG3 )
返信 54
『クマとたぬき』案件に対する私の批判が「最近の二次創作者はなんだ!けしからん!!」といったものなら、『「昔からこんなもんだった」的な反論』を受けた際には納得して引き下がるべきという形になるけど、私の批判は「二次創作者の仁義」、節度としての批判なのでまるで別の話だろこれ。
2018-05-25 02:42:37https://togetter.com/li/1226790#c4956304
電鋸雛菊 @DaisyAdreena × 11日前
「ファン活動である事をやめるし商業に転用します」が「二次創作者として版元への仁義にもとる行為」であるという、その理屈くらいは、同意せずとも理解くらい出来るだろ。