東浩紀(@hazuma)さんの「不安煽るな！ばかりをRTしている人は冷静ではない。」
-
- いいね！2
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
チャルノブイリと同じカテゴリだけど、そもそもレベルは7までしかないし、チェルノブイリはもっと放射性物質出ているんだから本当は違うんだ、とかいまさら言うツイートがうざくてしかたありませんね。申しわけないけど。
2011-04-12 09:22:27
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
重要なのははそういうことじゃなくて、いままでみんなが信じようとしていたより事態が深刻だってことでしょ。チェルノブイリと較べてどうか、なんてどうでもいいじゃん。大事なのは、人口1000万の首都の近くで最大級の原発事故起こしちゃったってことだけ。もういまさらごまかすのよそうよ。
2011-04-12 09:24:34
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
あとで過剰対応だと批判されても前もって大きめに避難区域を設定し被害予測をする勇気がほしいですね。RT @qmdcokuzono @hazuma おっしゃる通りだと私は思います。では、政府や東電の対応の本来あるべき姿はどのようなものだとお考えですか？
2011-04-12 09:38:22
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
放射性物質漏れてる→東落ち着け！ チャルノブイリに近いだろ→不安煽るな！ で、ことここにいたっても「チャルノブイリと同じレベルに認定されても騒ぐことない」とかいうツイートばかりをRTしているひとには、申しわけないが冷静さを感じない。
2011-04-12 09:41:07
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
避難地域が本当は安全だったときの責任が取れないということでしょう。RT @qmdcokuzono @hazuma ありがとうございます。では、それを行わないのは、それに伴う出費以外に理由があるのでしょうか？
2011-04-12 09:48:21
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
読んだ 【福島原発「レベル７」】東電、「チェルノブイリ超える懸念も」 - MSN産経ニュース http://goo.gl/fSJ0l
2011-04-12 17:25:38
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
何キロ圏まで危険かという判断はさておき、1.放射性物質が未曾有の規模で漏れたことは確定し、2.場所によっては月単位年単位で避難しなければならないこともほぼ確定した。しかし、これってじつは、専門知識なくてもみな常識で感づいていたことなのではないか。あの水素爆発の映像の時点で。
2011-04-12 17:29:45
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
そのあまりに自明な事実から目を逸らし、なんとか不安を解消しようとみなが専門家になり分析合戦を繰り返してきたわけだけど、そろそろそういうモードは終えるべきだ。これは大事故なんだよ。しかもすげえ大事故。日本がこの損害から回復するのはたいへんだよ。
2011-04-12 17:33:14
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
大げさに見えても、政府は広い範囲での避難指示を早めに出すべきだった。またツイッター言論人（？）たちも、安易に「パニックになるな」とばかり言うべきではなかった。ぼくはそう思います。この1ヶ月ぼくのツイートを見てきたならわかるけど、これは別に後出しジャンケンではなくて。
2011-04-12 17:37:08
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
ぼくはそこまで政府不信でもないので…… RT @takashipom @hazuma MSN産経ニュース記事で ＜「原子炉から放射性物質が１００％外に出れば、チェルノブイリを超える可能性もある」＞って、今までの文法（隠蔽してアリバイ造り）からすると、既に１００％外に出た、と言
2011-04-12 17:38:07
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
別に湧いてないし釣りでもないですよ。RT @Bondra @hazuma また東先生が釣り発言。科学的に間違っている厨が湧きそう。科学的に正確ではないが普通に当たり前の事をいっているだけなのだがね。
2011-04-12 17:39:23
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
勉強してどうすんだろうね。RT @hidetabon @hazuma あずまん批判してる人たちのツイートに「科学的」「専門的」「勉強」等のことばが頻出している件。
2011-04-12 17:47:30
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
むろんそういう方もいます。RT @Keita_TO @hazuma Twitter言論人の1人、上杉隆さんは最初から広く避難区域を設定せよと言ってましたよ
2011-04-12 17:49:14
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
フォロー外したほうがいいよ。RT @keiichiroshibuy 公式RTで未だに科学的にはどうとかいうのが上がってくるんだけどマジで心配だ。。。揺れで脳がやられたのだろうか
2011-04-12 17:54:23
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
このひと月怒られまくってます。RT @ojias_jp 本当そう思います。けどそれを言うと怒られないですか？見抜けないままでテンパる学者や政治家みて、国民がパニック起こしてる。RT @hazuma: いくら勉強しても真実見抜けなかったら意味ないじゃん
2011-04-12 17:55:14
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
禿同。RT @keiichiroshibuy こんなことは当たり前だけど信用に足るデータがない場合に科学は全く無力ですよ。で、いまがそう。
2011-04-12 17:55:47
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
鈴木健さんのようなひとは例外だからね。。RT @kensuzuki 科学の現場は信用の足るデータばかりでないこともよくある。現状のデータがあればある程度のことは言える。無力ではないよ。 @hazuma 禿同。RT @keiichiroshibuy こんなことは当たり前だけど信
2011-04-12 17:59:34
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
まあしかし、今回は、原発事故そのものというよりむしろそのあとの人々の反応を見ていて、やっぱり人間は自分たちの想像力を超えるテクノロジーをみだりに使うべきではない、という素朴な結論に行きついた。単純に事故のとき対応を間違える。
2011-04-12 18:06:48
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
資本主義は自生的秩序だから違うのでは。あれはそもそも人間が生みだした「テクノロジー」じゃない。RT @kensuzuki 資本主義と恐慌も同じなんだけどね @hazuma まあしかし、今回は、原発事故そのものというよりむしろそのあとの人々の反応を見ていて、やっぱり人間は
2011-04-12 18:15:03
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
どうぞどうぞ信憑性下げててください。RT @psychokinetica @hazuma 「水素爆発の映像で感づいた」と言われると、凄く信憑性が下がっちゃいますね…モニタリングの値を見て、とかならまだしも。爆発物映像自体からは何も「自明」ではないし、キャッチーな絵のみに左右される
2011-04-12 18:16:06