-
- いいね！0
■野党などが再度証人喚問を要求
但馬問屋
@wanpakutenshi
#報ステ 佐川氏ら“不起訴”で幕引き？ 枝野代表 「検察の一部には、他の行政機関同様、どこかを忖度する傾向が強い」 志位委員長 「佐川の証人喚問をもう一回要求する。国政調査権を行使して、真相を究明する」 …佐川氏の偽証罪は命名白々❗️ 幕引きなど許されるはずがない😡 pic.twitter.com/dkjN4KYkgu
2018-05-31 23:39:46
佐々木まさひこ@精華町会議員
@sasaki_masahiko
不起訴なんだから、訴追の恐れない。 もう一度国会で証人喚問して、真実を語ってもらおう！ 森友学園 決裁文書改ざん問題 佐川前理財局長ら不起訴 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
2018-05-31 17:43:55
相澤 祐子
@nhkaizaway
大阪地検特捜部が佐川前理財局長を不起訴にしたこと受け、野党側は、佐川氏が刑事訴追を受ける恐れはなくなったと、改めて証人喚問求めていくことに。 3/27の証人喚問で佐川氏は「刑事訴追の恐れがある」等と少なくとも46回改ざん経緯についての説明を拒んでいました。その時のやりとり詳細はこちら↓ twitter.com/nhk_news/statu…
2018-05-31 19:09:02
NHKニュース
@nhk_news
【全記録・証人喚問で佐川氏は何を語ったか 財務省決裁文書改ざん|NHK NEWS WEB】森友学園を巡る財務省の決裁文書改ざん問題で3月27日に行われた、佐川宣寿前国税庁長官の証人喚問の内容をチャット風に掲載。全文ダウンロードも www3.nhk.or.jp/news/special/s…
2018-05-31 16:41:51
保坂展人
@hosakanobuto
佐川氏を再喚問要求へ 野党「今度は真相を洗いざらい」：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL50… 財務省の佐川宣寿（のぶひさ）前理財局長が不起訴処分になったことを受け、野党６党・会派は３１日、国会対策委員長会談を開き、佐川氏に対する証人喚問を改めて行うよう要求する方針を決めた。
2018-06-01 08:30:09
wakatyan
@SNn4hOTBHDolFOG
ー速報ー 大阪地検は佐川前理財局長の不起訴を決定！ もう、分かってたよ。 これで、刑事訴追の恐れはなくなりました。さあ！佐川さん！再度の国会再証人喚問で真実を国民のために話して下さい！ 野党も喚問要求を❗❗特に刑事訴追の恐れで回答拒否した部分を中心に❗❗
2018-05-31 14:58:32
脱原発.com ☭☭☭
@battlecom
森友疑惑は何も解明されていない。 安倍政権は不起訴で証言が可能となった佐川の再喚問に応じろ #森友加計山口 #ヤバすぎる緊急事態条項 pic.twitter.com/THxRNQMjHh
2018-05-31 21:30:03
拡大
利根
@J8BWABwE21aRZJo
佐川宣寿の再喚問、大賛成。大阪地検特捜部の不当性を世界中に知らしめる為にも必要だ。大阪地検特捜部長、山本真千子特捜部長の弾劾のために必要だ。社会的制裁が必要だ。山本真千子。
2018-06-01 08:19:27
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！
@tebasakitoriri
NHKニュース９。野党「不起訴でもう『訴追の恐れがあるから』と証言拒否しなくてよくなったので、佐川氏を再度証人喚問しろ」 辻元清美「安倍昭恵さんが取引にどう影響したのか解明できる」 いやもう、「ゴミで損害賠償請求されるのを避けるため」と佐川氏は証言したし、地検の見解とも一致してるし。
2018-05-31 21:13:08■不起訴になったから証人喚問でベラベラ喋れるのか？
🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年
@yjochi
検察審査会議決に基づき強制起訴の可能性はまだあるから、証言拒絶の可能性は残る。→佐川氏を再喚問要求へ 野党「今度は真相を洗いざらい」：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL50…
2018-05-31 22:58:21
電子工作好きのKatsumi (憲法第20条第3項順守・XBBワクチン接種済)
@kats_me
佐川氏を再喚問をしても、結局は証言拒否になるという話。検察審査会の審査もあるから実際どうなのかなと思っていたら、元特捜部の人が記事を出した。 news.yahoo.co.jp/byline/maedats…
2018-04-14 09:26:33
【「おそれ」はいつまで？】
では、佐川氏が検察から告知を受けるなどし、自らが不起訴になったという事実を知れば、それで「刑事訴追を受けるおそれ」がなくなるのか。
結論から言うと、単に不起訴になっただけであれば、「おそれ」が減少したとはいえても、消滅したことにはならない。
次のような展開もあり得るからだ。
(1) 検察審査会の審査
(2) 検察の「再起」
結局のところ、佐川氏が不起訴処分を受けたとしても、なお不安定な立場が続くことになる。
「刑事訴追を受けるおそれ」が完全に消滅し、証言義務が生じることになるには、それこそ背任罪や虚偽公文書作成罪などの容疑に対して時効が成立し、絶対に起訴できない段階まで待たなければならないだろう。
証言拒絶権は、「何人も、自己に不利益な供述を強要されない」とする憲法38条の趣旨に基づくものだからだ。
※一部抜粋
蜂の巣
@hatinosublog
不起訴になったからといって刑事訴追の恐れがなくなるわけではないです。国会議員ならそれくらいわかるだろうに。 「証言拒否の理由なくなった] 佐川前局長の証人喚問を 立民 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
2018-06-01 13:14:27
蜂の巣
@hatinosublog
刑事訴追の恐れがなくなるのは、それこそ時効成立など強制的に起訴できなくなる場合のみです。本当これぐらい国会議員なら知ってるだろうに、国民のミスリードを狙っているようにしか思えない。 参照(詳しく解説してあります)news.yahoo.co.jp/byline/maedats…
2018-06-01 13:31:45
石井孝明（Ishii Takaaki）
@ishiitakaaki
野党「不起訴でもう『訴追の恐れがあるから』と証言拒否しなくてよくなったので、佐川氏を再度証人喚問しろ」 辻元清美「安倍昭恵さんが取引にどう影響したのか解明できる」 →これ恐ろしいことに気づかないのか。私もスラップ訴訟で迷惑受けているが、あの界隈は自分を棚に上げて攻撃しかしない
2018-06-01 00:53:15