第2回情報法制シンポジウム #JILIS02

https://jilissymposium2.peatix.com/view 1. 主 催 一般財団法人情報法制研究所(JILIS) 2. 共 催 情報法制学会(ALIS) 3. 日 時 2018年6月3日(日)10:00?18:00 続きを読む
10
前へ 1 2 ・・ 22 次へ
Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

・AIがネットワークに繋がり、AI同士が連携すること →利便性とリスクについて検討、レポートが →→総務省 #jilis02

2018-06-03 10:22:20
Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

(資料と、話している内容がたまに乖離するし、ページがあっちこっちに行くので厳しい…) #jilis02

2018-06-03 10:22:55
Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

AIへの代替がすぐにはできないであろう分野 ・これを意識して今後の規制を考えるべき ・人が責任をもつべき分野 →規制したほうが良い場合も考慮して枠組みを #jilis02

2018-06-03 10:24:01
さとうあきひろ @akihirosato1975

寺田先生、もう少しゆっくり喋ってもいいんじゃないかなぁ。まだ持ち時間半分残ってるのにもう発表が終わりそう #jilis02

2018-06-03 10:24:19
Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

裁判 ・紛争解決としての裁判官は AIにはしばらくは代替されないのでは →アルゴリズムが難しい →倫理判断を含めた判断を AIが? →どのような責任を? #jilis02

2018-06-03 10:24:49
Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

・できたとしても、どのように学習?人々がそれを納得? ・AIに裁かれることを望むか? #jilis02

2018-06-03 10:25:09
Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

規制等に適する分野: ・自らの行いについて、主体的に選ぶことができる →AI判断を任せたいとする人も #jilis02

2018-06-03 10:27:20
Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

・規制枠組みを作らなければ守ることができない人の権利もある、ということを意識しなければならない ・AIに、どのような部分を任せ、どのような部分についてはどのような規制をかけるのか →複合的な規制枠組みのグラウンドデザイン、ガバナンスが必要だろう #jilis02

2018-06-03 10:28:59
守護者 @syugosya

AIの規制について話してるけど、前提となる人間の判断を信じすぎな気がする。 AIより人間のが間違えるし、前提となる知識や利害関係、自己顕示欲等々人間の不完全性をたなあげして、AIより人間がやった方がいいという論調は納得いかないなぁ。 #JILIS02

2018-06-03 10:29:04
さとうあきひろ @akihirosato1975

持ち時間10分以上残して寺田先生の発表終了 #jilis02

2018-06-03 10:29:12
MORI Tomoya @moritomoya

最終的判断の責任を人が負うべき分にゃについて、AIが万能ではないことを意識しつつ、どの部分をまかせ、どのように規制をかけるのか。複合的な規制枠組みのグランドデザイン、ガバナンスが必要。 #jilis02

2018-06-03 10:30:23
MORI Tomoya @moritomoya

AIの判断の責任を誰が負うのか、難しい問題。現状のAIは、技術的に、倫理的な判断はできないし、判断の根拠を検証することもこんなn。 #jilis02

2018-06-03 10:32:08
Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

(「裁判」と言われて攻殻機動隊を思い出した w) #jilis02

2018-06-03 10:35:31
守護者 @syugosya

弱いAIによる判例のサジェストについての質問。 #JILIS02

2018-06-03 10:36:05
鈴木 正朝 @suzukimasatomo

配布資料のプログラムに2点ミスがありました。正しい時間帯は下記のとおりです。 10:45〜11:25 個人情報保護法立法資料(情報公開請求資料)の分析 高木浩光 11:20〜12:30 防災と人工知能 #JILIS02 pic.twitter.com/qUqsKAsThn

2018-06-03 10:36:15
拡大
Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

会場から:裁判は、似たような判例を上げるなどの弱い AI の利用もありうるのでは 寺田先生:裁判と言ったときに、決定を AIが、ということを想定していた。便利にする部分については、AIが活用される分野もあると。最終的に、人が裁かれるという点について指摘しました。 #jilis02

2018-06-03 10:36:50
Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

寺田先生:航空管制は、アナログ回線を使うことになっていて、AIに完全に代替されることが難しい、AIに代替させる場合に、事故なく判断できるのか?ということが。アナログ回線など、条約で決めていることも多く、AI活用が一番遅れる分野では?と。 #jilis02

2018-06-03 10:37:53
Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

寺田先生:進化していくかもしれません。また、事故を避けるための判断について、AIにさせるほうが楽かもしれないが、責任は? #jilis02

2018-06-03 10:38:36
さとうあきひろ @akihirosato1975

航空管制は実はアナログ回線を使っているところが多く、さらに条約でアナログを使うことが定められているので、AI導入はむしろ一番遅れるかもしれない@寺田先生 #jilis02

2018-06-03 10:38:37
守護者 @syugosya

寺田先生の議論の肝は「責任」か。AIは責任がとれない、だから置き換え出来ないってのは確かに理解できる。 自動運転でもそうだけど、結局、AIが起こしてしまった事象の責任はだれにあるのか。サービス提供者、サービス利用者、AI開発者、誰になるのか。 #jilis02

2018-06-03 10:40:14
Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

実美先生:ソフトローを中心的に、という話。投資を行うビジネスなどでは、やったことによる効果がどうか?と。判断の結果について、マイナスな意見も出る可能性。 寺田先生:投資とかに関する部分は、現在ある法制度でも扱えるのでは?と。まずソフトローと言っているのは、リスクについて #jilis02

2018-06-03 10:40:29
Hajime Takase @water_boy_tokyo

「AIと裁判官」に関しては米国の一部の州で刑事裁判での量刑決定の際にCOMPASなるシステムが使われているらしく、更にこのシステムが人種差別しているみたいな議論があって、AIとガバナンスの観点からも面白かもと思った。 washingtonpost.com/news/monkey-ca… #JILIS02

2018-06-03 10:40:44
Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

の対応を、国際的な合意できる枠組みを。また基準みたいなものを提示。国が作らなくても、団体などが作っている基準を、認証というか、認めていくことも考えられると。 #jilis02

2018-06-03 10:41:02
Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

規制という意味では、AIに特化したものではなくても、あるものを利用すれば対応できるのでは、友。 #jilis02

2018-06-03 10:41:27
Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

高木浩光 先生『個人情報保護法立法資料(情報公開請求資料)の分析 (中間報告)』 #jilis02

2018-06-03 10:42:40
前へ 1 2 ・・ 22 次へ