フォントの改変!!!

フォントの規約に「フォントデータの改変禁止」や「フォントファイルの改変禁止」と書いてあることがあります。これってどういう意味でしょうか。
ロゴ デザイン フォント ロゴデザイン
80

ささら氏が「ロゴを作る際に、漢字がサポートされていないフォントでも、カタカナから作れるよ」という旨のツイートをする(現在は削除済)

ささら @sasara100
ロゴに対する反応ありがとうございました!第二弾です。「円満梅シロップ」と「風見のランチタイム」の二つは高須さん(@asak1kasa )の小説のものをお願いして作らせていただきました!梅シロップの小説がめちゃくちゃ好きであの瓶をどうしてもロゴに絡ませたかったんだ…… pic.twitter.com/d67VYj8AmI
拡大
拡大
拡大
拡大
「フォントの改変!」と批判が相次ぐ
かもく @reti_cate07
これ改変可のフォントでやってるやつだよね??改変ダメなフォントもあるし、一瞬内臓ヒュってなった
瑞鶴酸ミソニウム @nagamisosan
@sasara100 フォントの改変はそのフォントの利用規約に抵触しませんか。 その面も伝えるべきでは…?
さーや @Tts2jnA
カタカナから作るって発想なかった!!改変OKのフォントなら使えるなこれ
大橋 @u_ohashi
文字の改変はフォントごとにルールあるから用法用量守ってね!
さいとうゆみ @SuperSuteakaMan
@sasara100 フォントの改変はまずいですよ! フリーフォントだからといって著作権が放棄されているわけではありません。 pic.twitter.com/jSeonOt4XO
拡大
拡大
y(UwA):ゆわ @yUwA_cider8
お勉強になるけど、これフォントの改変を許可してないやつはダメなのでは……?? 商用とか個人とかめっちゃ厳しいからしっかり調べてから使うべき
ささら @sasara100
ロゴの改変ついて私の説明不足で至らぬ点、意識の甘い部分をご指摘いただきありがとうございます。フリーフォントですと個人作成のものが多く利用規約の重要性を明記しなかったのは完全にミスでした。→ #マシュマロを投げ合おう marshmallow-qa.com/sasara100?utm_… pic.twitter.com/tDSn40OXAq
拡大
2125朝陽チャン @asahi2125
フォント改変はアカンちゃうか…?
伊 純 @1sm1x
フォントの改変が規約に抵触することは同人やってるなら知っておくべきでは
あゆみ🎤ありがとう @odwr_abc3
フォントの改変はダメよって規約のとこもあるから気をつけような
えっ、ちがくない?
lute@睡魔スイマー @lute0910
何かリプでフォントの改変がどうって言ってるけどフォントの改変じゃなくて画像での改変だからちょいと意味が違う気がする
玉英 @gyokuei
リプでフォントの改変は規約違反なのではといってる人いるが、フロップデザインさんが禁止してるのはフォントデータそのものの改変であって画像化してるやつは大丈夫では
このフォント何? @font_nani
「フォントの改変」が一部で話題になってるようだけど「改変」って「プログラムデータとしての改造」のことだと思うけど…。
塩漬南蛮無辜 @co2k78_nige
ゴウ ヨクワカランガ! フォントをロゴにするのは加工であって改変じゃないのでは
わたかつ @watakatz
「フォントの改変」っていうのは形を弄って別フォントですよ~と配信することであって、ロゴに使うための変形は多くのサイトで大丈夫のはずだぞ(チキンなのでリプライしには行かない)
そにー マズコン5 お34 @sonylover2
フォント改変の件は複製や再配布の並びで禁止されてるからデータそのもの改変(中身をいじる)の禁止って事だと思うけどね普通なら
ろぐこ🍩🍭 @rogko
フォントの改変ってデータいじくることを指してるのかと理解してたけどよくわからんな
わたかつ @watakatz
「フォントデータの改変」に「ロゴ用のアウトラインの変形」も含まれると勘違いしてる人が相当数いるようだ
8:51:22 pm / やごいにーにー @pm85122
フォントの利用規約にある「フォントの改変の禁止」はほとんどが、フォントデザインのデータの盗用に簡単につながりうるという懸念による「フォントファイルの改変」を指しているはず
しょかき(山口翔平) @shoshokaki
「おもてなし明朝」の使用許諾には「フォントデータの複製、改変(中略)を禁ずる。」とありますが、「フォントデータ」の改変を禁じているのであって、フォント画像の改変は禁じていないと思います。 twitter.com/sasara100/stat…
しょかき(山口翔平) @shoshokaki
フォントデータとは、フォントを収めたデータファイルで、そのファイルの文字を改変して新しいフォントとして配布するのがダメということですね
残りを読む(6)

コメント

ぼんぼ (丸ぼうろの裏の白い粉) @tm_bonvo 2018年6月5日
参考記事の「フォントのプログラム」はちょっとモニョる。いや判例も知ってるけども、違和感が消えない。
長 高弘 @ChouIsamu 2018年6月5日
逆に改変再配布化のフリーフォントの使用・改変・再配布条件を読めば、「フォントを作る人」にとっての「フォントの改変」が通常は何を意味するか明らかだろう。例えば、「改変した場合は元のヤツと紛らわしいフォント名を付けるな」が改変の条件に有った場合、その文脈で云う「改変」は「派生版のフォント(ファイル)そのものを作る」の意味にしか解釈出来ない。
く~や @kuya2009 2018年6月5日
問題ないなら謝るべきケース
ドキドキへるぺす @dkdkhrps 2018年6月5日
利用規約を読まない奴は勿論クソだけど、読んだのに正しく理解できない奴も相当タチ悪いよね…😔 中学生くらいまでならともかく、プロフィール見ると成人も含まれてるし😔
く~や @kuya2009 2018年6月5日
タイポグラフィーが「鑑賞」目的の美的特性を持っていた場合はややこしい話になりそう。でもフォントというものをデータとして配布している以上はその意図は薄いと言って良いと思う。
百々西 @dodoEast0_u 2018年6月5日
フォントファイルを改変して「俺の作ったフォン卜だぞ」ってやるのはダメだけど、 「こちらの素敵なフォントを利用してロゴを作りました。漢字部分はカタカナを利用しています。」はOKだと思います。
わーい @aaaa828 2018年6月5日
自称良識人の学級委員長が多くて困る……
reesia @reesia_T 2018年6月5日
これがNGなら既存フォントを使ったロゴは全滅するわ
Hajime(孫元@周魴待機マン @mahiya_sniper 2018年6月5日
フリーフォントのフォント改変って例えば画像化して左右に引き伸ばしただけでNGになるかって話? 既にメーカーなどのロゴとしてデザインされてるものを切り出したりするのはアウトだろうけどさあ。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2018年6月5日
tm_bonvo PostScriptが発祥らしいので、まぎれもなく言語でありプログラムという気はする。
zc @R19981999Zc 2018年6月5日
最初の方の流れで、自分の認識が間違ってるのかとビビったわ。
炭酸煎餅 @Tansan_senbei 2018年6月5日
法や規約の遵守意識が高いのは大変結構なんだけど、それが過剰な人ってなんか、その肝心の「決まり」の理解が覚束ないのに学級会開きたがるよね……(そんで「これを見過ごしたらいずれ◯◯が潰されることになる」みたいな事言う)
藤吉 @swnfjys 2018年6月5日
ここにも「あなたのせいで他にまで累が及ぶんですよ」論が……こういう言い方ほんと害悪だな。連帯責任が染みついてる世代なのか……基本的には違反や違法が行われた場合は、その抵触者当人が処分を受ける、が第一義のはずなのだけど。
/ハクメイチヒロエビ @kkkkkkk753 2018年6月5日
やはり人類は愚かなので1度滅ぼすべきなのでは……?()
tsukina @tsukina_ttt 2018年6月5日
タイポグラフィーの授業でやったけどこれは大丈夫だと思う。ttfファイル等をいじるのがダメ。もちろんこれもダメ!って言う製作者もいて当たり前だけど今のところ知ってる範囲にはいないな…。
痛い人 @Sogno_Eater 2018年6月5日
フォントをそのまま使うこと以外を禁止する場合は「変形NG」となるのでは そんな人見たことないけど
狂四郎@コミケ月曜日西地区き44b @tamama001 2018年6月5日
アホの子が中途半端に正義感ふるって恥じかいてる構図ですね。 こんなん言われたらワードの文字のアート機能とかNGになっちゃうやん。
く~や @kuya2009 2018年6月5日
うーん、まぁ著作権自警団ってTwitterではよく見かけるけど、今回のケースに限って言えばそんなに他意(ボコるのが目的)を感じるものは無いようなので、たちの悪い軽率なお節介やなぁぐらいにしか見てないな。
玄米 @genmaicha1000ml 2018年6月6日
フォントの加工(当人は改変だと思ってる)がNGだと思ってる人達は世の中の数多のロゴがどうやって作られてると思ってんだろう
みちょこ@お仕事募集 @michocolate 2018年6月6日
作品のロゴデザイン諸々自体はフォントをそのまま使うパターンもありますが、大体は一度アウトライン化してるものもあるので改変とはちょっと違う…かな。利用規約を読んでも何をやるのが良いか悪いかの自己判断出来ない人は、「わからんので教えて!」って製作者や会社に素直に問い合わせしてもいいんですよ。
gokurousummer @gokurousummer 2018年6月6日
このまとめは 4.5Pに監視されています。(嘘)
玄米 @genmaicha1000ml 2018年6月6日
いやでもこれ不思議な流れだなぁ。ロゴの制作過程ってフォントの加工が前提みたいなものなのに、別の文字に見えるように組み立てた途端に「それアウトなのでは?」と言われるの、どういう線引きがされてるのかよく分からない
ぉざせぃ @hijirhy 2018年6月6日
そういう意味じゃないんだろうなぁと(でなきゃ世の中著作権違反のロゴだらけなはずなので)思いつつあやふやな理解でいたけど、やっぱり違うってことでいいのか。
lipton @m07841126651 2018年6月7日
作者さんのTwitter見てると「今までの誤ったロゴ作成のツイ消ししないんですか?消すことを願ってます」など意見があるけど、匿名で意見送れるマシュマロ怖いな…
lipton @m07841126651 2018年6月7日
加工ならOKでは?と思ったが「改変がOKなもの、NGなもの、同人のや商用目的など含め利用規約をきっちり読み込むことをしていないままロゴ作成ということを行ってしまったのがひとえに原因です。」と作者のつぶやき見て泥沼に入った感がある。消火するために早々に謝罪したかったんだろうけどこれじゃ擁護できなくなる
玄米 @genmaicha1000ml 2018年6月7日
m07841126651 投げた当人も恐らくはここ数日の流れで「自分の解釈が間違っていた(改変と加工を勘違いしていた)」ことに気付き始めてると思うんですが、この手の人は殴るだけ殴って謝らないですからねえ…。
ほめほめ @homete_g 2018年6月7日
ちらっと作者さん見に行ったけど、マシュマロでちゃんと教えて貰えたようだし、本当にデータ改変とフォント加工の違いを知らないといけないのは間違って殴ってた人達だとは思うけど…少なくともマシュマロで態々消すことを願っていますとまで言った方ぐらいは、自分が間違ってたことを理解してくれてることを願うな…
雷更新世 @pleist 2018年6月7日
まじか知らんかった。大抵「改変・再配布禁止」ってなってるから再配布しないデータの改変という取り締まれないものを禁止するとは思わなかった。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする