【最大の嘘は…】参・財金委。無所属・渡辺喜美「財務省がついてきた最大の嘘は何か、それは日本の財政が危機だという話。借金が多いから増税しなきゃいけない、それこそ嘘。日銀は政府の子会社、日銀が持ってる国債、相殺できる。財政再建は終わってる」 全く納得できない表情のハイパー藤巻。#kokkai pic.twitter.com/X6yuip56Kc
2018-06-05 15:31:28@YES777777777 @YoichiTakahashi だったら、税金とかいらないよね?なぜそこまで言わない?借金の主体が変わってるだけで、日銀券はBS上で負債ですよね。世の中、日銀券で溢れて結果、どうなりますか? と、突っ込んでみる
2018-06-05 18:56:26今現在どうにもなってもないどころかインフレ率が低くて困っている。日銀のBSはもっと拡大して良い。 twitter.com/hosshyyy/statu…
2018-06-05 19:14:12@mzw_neo ここまでやってインフレにならないのはなぜか?そうやってなった結果のインフレはみんなが望んだものか? 事の本質に迫らないと問題解決しないよね、というのが一連の施策からの学び。きわめて日本的ではあるけど
2018-06-05 19:23:55インフレにならないのは、足りないからならないだけで、もっとやれば良いだけ。本質もくそもない。そもそも財務省は増税で足を引っ張るだけでなにもやってない。増税より減税した方が良いに決まってる。 twitter.com/hosshyyy/statu…
2018-06-05 19:31:52@mzw_neo それが日本的。 "増税より減税した方が良いに決まってる" これに誰も反論するわけない。みんなそう思ってる。だけどトレードオフがあるから問題になる。トレードオフのない判断なんて超簡単。 だから言ってるとおり、だったら無税国家にすればいいやん
2018-06-05 19:48:52@mzw_neo その嘘の理由が、日銀は政府の子会社なので国債は相殺できるから財政再建は終わってる、なのでしょ?それって本当? "物価上昇が原因で成長率が抑制される"って、手段が目的化しているのでは
2018-06-05 20:38:51本当です。日銀の債務は利払いが無いのでいくら大きくなっても財政的には問題ありません。 twitter.com/hosshyyy/statu…
2018-06-05 20:58:10インフレ率が高くなりすぎると実質成長率をおさえてしまうことがあります。高度成長期以降オイルショックで一年だけありました。その水準までは、失業率も下がる一方ですので、インフレを容認していて問題ないのです。もちろん当時と経済環境が違うので、雇用や成長率の注視が必要です twitter.com/hosshyyy/statu…
2018-06-05 21:01:45@mzw_neo で、日銀券が世の中に溢れることによる影響は?過去の歴史は何を物語っているか。なぜ中央銀行は独立性を保たなければならないのか
2018-06-05 21:06:40今現在、数年前より随分溢れていますが、なにか問題が起きてますか?今起きてないことが将来何のきっかけで問題を起こすのですか?今まで不足していた分が補われているだけで、未だ未だ日銀BSは充分ではありません。歴史は事実に過ぎず、何を学ぶかが重要です。日銀の独立制とは無関係な話です。 twitter.com/hosshyyy/statu…
2018-06-05 21:12:22日銀は日銀法に縛られているので健全な経済の発展に資するだけのインフレ率を維持する責務があります。そのため実質目標に関しては法律の要請に縛られます。あくまでも自立性、独立制は手法に関してです。政府が政府の意向で赤字国債を押し付けるようなことはあってはなりません(乗換債除く) twitter.com/hosshyyy/statu…
2018-06-05 21:18:08実質成長率か有効求人倍率が上がり続ける限りインフレ率を上げ続けたら良いでしょう。実質成長率がインフレ率の影響で下がり始めたら(マイナスと言う意味ではなく3%が2%になると言う意味)、そこが極大値となるインフレ率なので、そこを基準値に定めてインフレ目標として、越えたら消費税上げたら良い twitter.com/hosshyyy/statu…
2018-06-05 22:37:00@mzw_neo インフレにしたら実質成長率は上がります?どんな経済理論よ。それは増税しても下がらない趨勢的な成長率の上昇ですか? 結局、事の本質が見えてないのよ。さっきから手段の話はするが、目的の話はしないし。実質成長率か有効求人倍率が上がり続ける限り〜、ってのは手段の話な
2018-06-05 22:57:54違いますよ。条文読んだことありますか?「健全な発展に資する」と言うのは、当然デフレと言うのは恐慌と同じようなものですから、物価を上げて安定させることを求められています。 twitter.com/hosshyyy/statu…
2018-06-05 23:16:20@mzw_neo 物価の安定な。その条文ができたのはいつで、デフレが恐慌と同じと考えられるようになったのはいつからですか? ほら、過去の歴史が重要でしょ。そのコンテクストはいったい何なのか
2018-06-05 23:20:14日本銀行法の施行は昭和17年、改正は平成9年。昭和金融恐慌は昭和2年前後です。昭和6年に世界恐慌で、高橋是清がリフレ政策でデフレ脱却させました。この歴史を踏まえていますので、当然デフレの場合の想定も考慮に入っています。 twitter.com/hosshyyy/statu…
2018-06-05 23:33:04国際比較に何の意味があるんですか?バーナンキがリーマンショックでどうしたかと言う話ですか? twitter.com/hosshyyy/statu…
2018-06-05 23:34:00