リンゴに罵声を浴びせ続けるのときれいな言葉をかけ続けるのでは腐敗のスピードが変わるって本当?インチキな話に聞こえるが科学的だった

まとめました。
99
それなbot @sorenabot__

教室で1ヶ月間行った実験。 右が罵声を浴びせ続けたリンゴ、 左はきれいな言葉をかけ続けたリンゴ。 どちらももともと一つのリンゴでした。 非科学的だけど、 言葉の力ってすげえなぁ… と感じた日でした。 pic.twitter.com/bekw1sg6TU

2018-06-04 22:20:35
拡大

コイツァすごいぜ!

captain @captain77934193

コイツは、凄い実験ですね♪ 言霊の力は絶大なので、1人でも多くの人が意識出来る世界を願っております! twitter.com/sorenabot__/st…

2018-06-05 20:02:36
増田智彦 @masumassuuu_to

言葉の力って凄い 伝わるんですね 凄い興味深い実験 twitter.com/sorenabot__/st…

2018-06-06 13:29:40
ミスやん. @MisyanJp

自分自身で聞く自分の言葉 ご自身の体にも……ね(*^^*)🌈 耳で入る言葉、見る言葉 そして、心で発する言葉も…🍀 最初から全部はなかなかなので 先ずは発する言葉から…🌈 ゆっくり参りましょう🌷 twitter.com/sorenabot__/st…

2018-06-05 09:13:14
m-i-c-c-h-i-e @mtxxmicchou

音楽をかけて農作物を栽培する試みはよく聞くけど、もしかしたら植物も感受性を持ってるのかもしれない✨ twitter.com/sorenabot__/st…

2018-06-05 20:12:35
りーやん @ri_yan68

@sorenabot__ 人に対しての悪口 陰口 言うて1番 近くで聴いてるの自分やんなぁ、自分で自分を腐らすことしてる。言うたらあかん意味 やっと分かりました。人生変わるきっかけになりました。

2018-06-05 11:13:25
AKIRA 2024 @akira_pt4ever

@ri_yan68 @cyako831 @sorenabot__ 真我には、主語という概念が存在しない、と聞いた事があります。 誰かに向けたつもりの言葉でも、 真の自分は、そのまま受け止めるので、 汚い言葉は、自分の魂を傷付けます。 口に入れるもの(食べ物)で汚す事はない、 口から出るもので汚すのだ、 と、キリストは言ったそうです。

2018-06-05 18:39:38
blackらいふ @life123black

この実験はすごいな! 罵声・罵倒を一番 聞いているのは、発している自分なのだから、言ってる人が一番自分を腐らせてる。 twitter.com/sorenabot__/st…

2018-06-06 13:31:47
Kazu+ @rei_kgk

やっぱり「悪い意思」って伝わるんだね。 悪口でも影口でも言ってたら、 それ聞いている自分自身が一番腐ってるってことになるんだな。 アウトプットすることは気をつけないといけないね!! twitter.com/sorenabot__/st…

2018-06-06 16:48:43
しょう @HibaraSho

俺も昔、容器の中にブドウを入れて、ラップをかけた上で毎日これと同じことをやった。 その結果、優しく、元気が出るような言葉をかけたほうが長持ちして、嫌味ったらしく言葉をかけた方はかなり早い段階でカビた。 逆の結果になる人がいたりするのかな? 気になる。 twitter.com/sorenabot__/st…

2018-06-06 21:46:10

非科学的?インチキ?

べ え @アンスト定期 @Bee_suke93

これこの間の聖書の時間に先生がいってたやつやんw twitter.com/sorenabot__/st…

2018-06-06 22:43:08
kenjiro @melonsodakara

大学の授業で道徳的なことでも非科学的なことは教えるべきでないと学んだ時の例がこれだ、僕はこういったものは詐欺としか思いません笑 そして僕はこのことを教わった教授と明日デートです🤤 twitter.com/sorenabot__/st…

2018-06-06 22:52:27
近藤 雅人 @mkondo_showa

お,情報科学演習で紹介したインチキの亜流ですね.「水からの伝言」の変種で,きれいな言葉だと大丈夫で,汚い言葉だと腐る,というネタはたくさんあります.「言葉の力がある」ということは否定しませんが,「この実験で証明できた」と言われたら,ちょっと待ったと言わざるをえません. twitter.com/sorenabot__/st…

2018-06-06 22:06:44
MKN/ふくい @perafotoko

こういうのを手放しで信じなくなっただけでも総合心理科学科に入った価値があるかな twitter.com/sorenabot__/st…

2018-06-06 22:52:22

本当に非科学的なのか

👁Ludy✨⛓🔮 @lydia12343

1ヶ月放置するにおいて、半分に切ったりんごがここまで左のように綺麗になるはずないし、塩水をかけたかかけてないかの実験でしょ?(笑) 意味はちゃんとわかってるけど、りんごで例えるのは無理があるかなぁ って打ってる途中調べたらガチだった oneroom-blog.com/power-of-words twitter.com/sorenabot__/st…

2018-06-06 21:32:26
リンク oneroom-blog.com 信じられない!「言葉の力」でリンゴの腐るスピードが激変?驚きの実験結果 - ワンルーム・ブログ 「言葉」によって、食べ物の腐るスピードに、違いは現れるのか?リンゴを使って実際に実験してみた!ポジティブな言葉とネガティブな言葉を書いた紙をリンゴに貼って、腐る速度を検証。 1
奥脇 真人 @okuwaki_m

@sorenabot__ 罵倒だと、たぶん発声に力が入るので唾が飛んで細菌感染してダメージ受けてこうなり、綺麗な言葉であれば、おそらく優しく声かけるはずなので唾が飛ばなくて細菌のダメージを受けにくくてこうなるのではないかと。そうすると日本語だろうが英語だろうが同じ結果になりそうです。と考えました、、、

2018-06-05 21:26:34
うば(ちゃべ) @uba_chaveko

@R_rukia_ @okuwaki_m @sorenabot__ ですね、無菌環境下での研究なら評価できますね。 あと、罵声が悪い、という検証をしたいなら 真のプラセボ群とするなら音をあびせないリンゴではなく、 同程度の周波数の罵声ではない音をあびせたリンゴ、ですね。

2018-06-06 12:10:04
うば(ちゃべ) @uba_chaveko

@R_rukia_ @okuwaki_m @sorenabot__ いっぱいファボられたので ①無菌状態のリンゴをいっぱい用意、2分割で断面に同種同量の菌を塗る。 ②罵声を浴びせるA群と罵声と同程度の音量・周波数の音を浴びせる群Bにわける。AとBは防音のパーティションで仕切る。 ③温度と湿度を固定し観察開始。 ①~③を無菌状況下で行うと研究っぽい。

2018-06-06 18:37:49
うば(ちゃべ) @uba_chaveko

@R_rukia_ @okuwaki_m @sorenabot__ 学生さんみたいだから優しく言うけど そもそも科学的研究とは?という話であって悪口ではありません。 これを悪口というのであれば、僕は超善人で一般的な研究者は鬼畜生の集まりです。あとは自分で考えてください。

2018-06-06 19:47:48
佐々部孝紀(Koki Sasabe) @tyr7bbb

「非科学的」とありますが きちんと ・罵声を浴びせた群 ・きれいな言葉をかけた群 で分け、それ以外の要因を管理し、腐り具合を客観的に評価できるよう数値化すれば、 こういうものも立派な「科学的なデータ」になります。 意外と誤解されがちだけど 科学的なデータ=実際にやってみた結果 なんです twitter.com/sorenabot__/st…

2018-06-06 21:52:40
残りを読む(9)

コメント

みこみこ。 @MikoMiko2048 2018年6月7日
京都弁とドイツ語で同じ意味の言葉を投げかけて実験してみてほしい
99
118 @118_710 2018年6月7日
京都人が嫌味を言い続けたリンゴと大阪のおばちゃんが褒めまくったリンゴを比べたい。
171
バグバグ @bagwell555 2018年6月7日
パクツイであることは問題にならないわけ?
50
Kitty_Guy_Records @cherry_ITO 2018年6月7日
こんな事やってないでいいから喰えよ
12
まさご叔父さん @masago53 2018年6月7日
何もしないりんごを用意していないので、標準状態から変遷したのがどっちなのかが分からない。結果だけ出して考察がほとんどない。サンプリング数が少なすぎ。科学レポートとしては確実に再提出だし、そもツイ主がただのパクツイbot
194
しめじ @shimejinnn 2018年6月7日
こういうの信じてる人の方が幸せな人生なんだろうなあ
29
inu @inu1122 2018年6月7日
これやるなら、両方優しい言葉かけたのと、両方罵倒する実験もしないと意味なくね?
33
ささみくん @3_3_me 2018年6月7日
念じれば波動関数の収縮を制御出来るとか禁書かな?
7
イチロウ@現世復活 @ichiro_wiz 2018年6月7日
罵倒する方がツバがかかるから腐りやすい、とかそんなんじゃないの?
31
ペペロン @pprn1023 2018年6月7日
3_3_me むしろこういう疑似科学から着想を得て作られた設定説
1
moxid @moxidoxide 2018年6月7日
言葉がわかるような存在、何ヶ月も食事を与えず餓死させるとかてめえら人間じゃねえ!!
1
Susurro @Susurronis 2018年6月7日
こりゃ中国に追い抜かれる訳だわ
34
08_Reader @08_Reader 2018年6月7日
3_3_me 「実験者が望んだ通りの結果が出やすい」とか完全に観測者バイアスで乾いた笑いが
10
jpnemp @jpnemp 2018年6月7日
罵声を浴びせると細菌が元気になるという事か
5
もっこㄘん @Mokko_Chin 2018年6月7日
罵声で感じちゃうドMリンゴが何%存在するか調査できるな。
33
茨 二科 @ibaranika 2018年6月7日
対照実験なのに、サンプル群が一つだけなのが、いつから科学的というようになったの?
92
Tadashi @tadashifx 2018年6月7日
実験後、スタッフがおいしく頂きました。
4
Tadashi @tadashifx 2018年6月7日
しかし半分に切ったときの刃物は殺菌消毒しているのだろうか?
23
山田 太郎 @herix_one123 2018年6月7日
申し訳無いけどこの手の水からの伝言系のやつとかホメオパシーとかをネタじゃなく本気で信じてる人を同じ知的水準だと認識できない。
95
ありえない @tkr_nkn 2018年6月7日
肖像権無視のまとめbotの時点で
8
r1h3 @r1h33 2018年6月7日
生き物を誉めると元気になる理論……微生物『この応援は俺たちにじゃねぇ!』って理解するの強い
48
りょま @2014Painter 2018年6月7日
そもそも腐敗って悪い事じゃないよね。腐敗しないほうが気持ち悪いよ。
43
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2018年6月7日
ありがとうといいながらツイートするのと、罵声を挙げながらツイートするので、どちらがよりリツイートされるかの実験もよろしく
1
たま tamametal @oparlin 2018年6月7日
もがれて真っ二つにされたリンゴに、魂も感受性もクソもないと思いました。
50
ルミトル @lmitl 2018年6月7日
なんか昔米粒をビンに入れて片方にありがとう、もう片方にばかやろうって書いた紙をセロハンテープ貼り付けておいたらありがとうは腐らず、ばかやろうは思いっきり腐ったっていうのを見せてもらったことがあったな。あの見せてもらったのがやらせじゃないなら唾が掛かるからというわけではないのだろう。
1
吾輩は夜行ぬえである。誤字はなおらない @yagyou 2018年6月7日
ぬーべーにもでてたやつー! 電極つけたドラセナが喋るよ!あれ実際に実験して結果出てたのがすごい
1
伍長 @gotyou_H 2018年6月7日
ほーん、マックフライポテトは極めてきれいな言葉だけをかけられてたから一向に腐敗しないんだね。
10
サディア・ラボン(ドラクエ10ではヒエロサロメ) @taddy_frog 2018年6月7日
オカルティストがこの記事を根拠に、褒めたら善の波動、悪口を言ったら悪の波動がでるとか言い出しそうです。
1
ゆうき @F001Yuki 2018年6月7日
科学的であって、つまり科学ではないという意味なら納得してもいい
3
Yo-太 @Yota586 2018年6月7日
タガログ語で罵倒なんだけどきれいな言葉と実験者を騙して話しかけた場合とかはどうなるんだろう
0
ザクあき @zaku_aki 2018年6月7日
これ結局、唾液が飛ぶかどうかが問題であって、罵声がどうこうって関係ないじゃん。
7
𝒯𝒶𝓉𝓈𝓊ℴ 𝒮ℯ𝓀𝒾𝓃ℯ @tsekine 2018年6月7日
実験の条件に色々不備があるから結論は論外だけど、ちゃんと実験条件は明かされてるし十分に科学的だと思う。
0
サティス(CV:花澤香菜) @satis_ 2018年6月7日
銃の内部にらせんの溝を刻むライフリング、登場した当時に教会が問題視して 鉛の弾丸と銀の弾丸で実験した結果、銀の弾丸では命中率が上がらなかったのでライフリングは悪魔の技術!ということで禁止された逸話を思い出した。 単純に銀の弾丸は硬くてライフルの溝に食い込まなかっただけだけど。 残念な前提で実験すると残念な結果しかえられないというね。残念な人たちのお話です。
16
スズメ @suzume002 2018年6月7日
一番ありそうなのは右がガチで一ヶ月放置したりんご、左は数日前のりんごというプリミティブインチキですね
48
WAHHAMAN(美味礼賛) @wahhaman 2018年6月7日
強い語気で優しい言葉を もしくは ゆっくりで罵声を
1
musyokunin @musyokunin 2018年6月7日
次はマスクをして実験だな
1
まっくろなねこ @blackcat009 2018年6月7日
n=1で科学的とか、アホかバカかと
4
オクラ @okura____love 2018年6月7日
これ野菜界でも眉唾物だから
43
わくわく @waku2009 2018年6月7日
知ってるよロックが悪い音楽でクラシックが良い音楽なんでしょ
4
堀江梨穂 @liho_horie 2018年6月7日
雑菌以外に。扱う側の心理として、罵声を浴びせ続けりんごは粗雑に、優しい言葉をかけるりんごは丁重に扱うようになるとういう事象は発生しないんだろうか? ちょっとした衝撃でも傷になるし痛みは早まる。
3
快姫 @_kaihime 2018年6月7日
簡単に検証可能な真偽案件なのに誰もやろうとしないのは何故 面倒だからか
0
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年6月7日
Teacher's Organization of Skill Sharing(教育技術法則化運動)というやつで「水からの伝言」や「江戸しぐさ」が教育の現場に導入されているという問題
14
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年6月7日
既に書いている人がいるけど「xxの影響」を調べるためにはxxの変化以外の要因を排除する実験環境のをつくるのが一苦労なわけで
26
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2018年6月7日
ワンルーム・ブログの実験は、差異が生まれた要因として怪しいのは包丁やまな板などの調理器具かなぁ。
0
名無しさん@お腹いっぱい @vicy 2018年6月7日
ツバだろwwと思ったらツバだったww
6
まっくろなねこ @blackcat009 2018年6月7日
真面目に「科学的に」と言いたいなら、どの程度の差が出るのかを検討してサンプルサイズを割り出す、りんごの無作為化する方法を決める、良い/悪い言葉をかける人と結果を記録する人を分ける、どちらの群に良い言葉をかけたかは観察者に秘匿する、言葉をかける人/記録者の行為に違反がないか確認する人をおく、くらいのことはやれ
6
いかおとこ @mororeve 2018年6月7日
なかにいる細菌類が頑張る可能性もあるじゃん。
3
いかおとこ @mororeve 2018年6月7日
実験の設定方法は多分小学生レベルで見てもおかしい。。n=1の問題を無視しても、良い言葉と悪い言葉をかけたリンゴはどっちが早く腐れるかを実験するにはどうする?って問題だったら、声をかけないリンゴも用意するってそこそこ頭が良い小学生でもわかる。
22
みゃあみゃあ@もふ不足中 @umyadeyo 2018年6月7日
ヤマザキのパンがカビにくいのは...あっ🤭
1
nekosencho @Neko_Sencho 2018年6月7日
ま、それぞれ1個じゃ、実験としてはいろいろ甘いわな。 条件ぴったりそろえてても同時にくさる物でもなし。 ただ、たくさんのリンゴを腐らせてまでやる実験かって話もあるが
0
いかおとこ @mororeve 2018年6月7日
これ子ども相手にやったのが悪質。 このリンゴ最初に素手で触ってるから、その時点で汚染されてる可能性がある。話にならない。
35
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2018年6月7日
直接ではなくスピーカー越しでやって欲しい、この手のエセ科学信奉者は事の本質を無視して上手く行った方法を自分でやってみるだけだから…本当に“罵声(言葉、文章、音波)”が重要なのかを密室ではないところでやって欲しい。
7
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2018年6月7日
科学的な手法で検証してない時点で科学じゃ無い (素手で触ってたり口からの雑菌を除外出来てないあたり)
1
せんたく @senn_taku 2018年6月7日
林檎に言霊が通用したかは分からないが、通用した人達は見つかったようだな
4
イチロー @sbzkichi 2018年6月7日
唾液と雑菌、振動要因。スピーカーで音量振動を共通にて対象個数をふやしてやるべきだな。
1
吾輩は夜行ぬえである。誤字はなおらない @yagyou 2018年6月7日
悪口に反応してるのかはともかく植物が何らかの言語(と言うと語弊があるけど意味のある振動)をしてるのは確かなんだよね。それまでオカルトと言われたんじゃ今も研究してる学者も浮かばれねぇ
1
tako @tako6502 2018年6月7日
褒めたリンゴは丁寧に扱い、罵ったリンゴは粗雑に扱っただけじゃないかね。言葉が影響したのはリンゴではなく人間
7
an_🌏🚀⭐shida @an_shida 2018年6月7日
Twitterでよく罵声を浴びてる人は皆から腐らそうとされてるのかもしれない。
7
電子馬🅴 @Erechorse 2018年6月7日
「江戸しぐさ」はまだマシだ。コイツや「水からの伝言」がマズいのは、自身を「科学」だと名乗ってることなんだ!
24
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年6月7日
「植物は警告する―バイオ・コンピュータの驚異」という本があってね http://ichimura.web.nitech.ac.jp/book/book3-1.html
3
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年6月7日
「江戸しぐさ」も「水からの伝言」も道徳には効果的だから多少の嘘はいいという論に対して、生徒を行儀よく躾けるためには多少の嘘も良いという考えは不道徳だと思う。
17
押川歩 @asphaltos1 2018年6月7日
リンゴには目も耳も無いが芯はある
1
コスモさん @atomic_cosmo 2018年6月7日
IKEAも植物使ってほぼ同じ内容の実験やってたよね
1
Tadashi @tadashifx 2018年6月7日
(ただの妄想だけど…こういうのを本気で信じた人に近い方が亡くなった時、お通夜の席で「感謝の言葉をちゃんと言っていればドライアイスなんて要らない!」とか暴れだしそうで怖い…)
2
仰凝亭源蔵@Genzouおじさん a.k.a. クソ署長 @gogot_man 2018年6月7日
唾の付着を防ぐためにプラスチックケースを付ける、ドイツ語、テルグ語、津軽弁など実験担当者が罵倒かきれいな言葉か判断できない言葉を用いる(結果を判断する担当者にも意味を伝えてはいけない)、対照群は複数用意する…せめてこれぐらいはやってほしいところですね。
33
山吹色のかすてーら @sir_manmos 2018年6月7日
単なる「水伝」のバラエティ。やった学校の校長がTOSSとかのオチ?
0
Katz @yoshi_katz 2018年6月7日
どうやらリンゴは日本語を理解することができるようなので、輸入物のリンゴや多言語で同様の実験をしていただきたいと思いました
24
yasn @ouvsv 2018年6月7日
途中に貼られてるリンクの実験したサイト。言葉を書いたメモを同封してるだけで、言葉を掛けてなんてひとつもねえよ。どんなけみんな、実験の条件みないで話しようとしてんのよ・・・
0
Nicholai MARO @MAROCKs 2018年6月7日
まとめ内にある「罵声は唾が飛び雑菌がよりリンゴに着くから腐る、という意味で科学的」に同意。雑菌が掛からないようにした環境下でないと「思念が通じた」は言えないかと。「音声は届くけれど、唾液のしぶきはさえぎる環境」を用意しないとね。
7
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2018年6月7日
牛の肥育やイチゴの栽培では既に、実用化されている方法(音響飼育、音響栽培)。グタグタ喋るよりも、スピーカー(複数の機種で場合分け必須)で以て実験してみるのが、科学的なアプローチ(成果が出れば、ビックビジネスの予感……ただ、自分は少々の痛みを気にしないからなぁ)
0
しわ(師走くらげ)@寝貯めしたい @shiwasu_hrpy 2018年6月7日
せめて保菌状態である1個ずつのリンゴで試していただきたかった。 ところでこいつパクツイBotなんだがおい騒がねぇのか。
1
職人/げるびらりあ @gervillaria 2018年6月7日
解釈の妥当性まで含めて科学。
0
しわ(師走くらげ)@寝貯めしたい @shiwasu_hrpy 2018年6月7日
音を聴かせた系で思い出すと、交響曲を聞かせた芋焼酎とかモーツァルト聴いて育った野菜とかいろいろあったな昔
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年6月7日
「何故そうなったのか」を学問的に検証する事こそが「科学的」なのであり、「理由は判らんがとにかくこうなった!その理由は、多分こうに違いない!」というのは科学的でも何でもないです。それは擬似科学です。
32
ヒロ @HERO_LL 2018年6月7日
同一周辺環境で、同一スピーカーで声をかけるとか環境を整えて、サンプル数増やさんとね。誰かいってるだろうけど。
0
茨 二科 @ibaranika 2018年6月7日
ouvsv これについては明確な反証データがありますよ。果物は基本的にみな等級がつきます。秀や特優などといったい意味の言葉のついた紙(ダンボール)の中に果物が長期間保管されるわけです。ところが別に等級によって長持ちするとかしないとかっていう話は残念ながら聞きません
20
TBT1102 @TBT1102 2018年6月7日
おまえのサンプル数はおかしい
5
memento mori @Memento_mori 2018年6月7日
そんなことよりりんごもったいない
2
かめあたま さおたろう @yamasan73 2018年6月7日
ハイヒールのリンゴ姉さんに罵声を浴びせると、おそらくただでは済まないだろう
2
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年6月7日
shiwasu_hrpy 音は振動なので、振動で酒の熟成が進むとか動植物の育ちが良くなるというのはあるかも
2
エンジョイ勢 @enjoy_enjo_ 2018年6月7日
りんごはサクサクした食感のやつが好き
0
hechikoTKB @hechikoTKB 2018年6月7日
みんなが実験する→差があったりなかったり→差があった人だけ「差が出た!」と報告→追試→差が出ない→「差が出ない」と報告→センセーショナルな結果だけ残る というのはよくある流れ。たとえ実験デザインが完璧でも完全に防ぐのは無理だし、衝撃的な体験をした人ほど仮説を棄却するのが困難になるので間違った説に固執してしまう。
13
hechikoTKB @hechikoTKB 2018年6月7日
グダグタ言うよりやってみろって人がたまにいる。そりゃあコストを度外視すれば実際に追試するのがいいに決まってるけど、現実にはリソースは有限なわけで、白黒つけるのに試行数が必要かつ結果が出てもインパクトが低い実験にコストをかける価値があるのかどうかはよく考えたほうがいいと思うよ。
8
まこす @sayonarain 2018年6月7日
科学でも何でもいいけどおいしいうちに食べてくれよ(りんご民)
9
木犀劇場 @former_TY 2018年6月7日
子供が汚い言葉使わないように親が意図的に流した怪談が都市伝説化したとかそういう話の類似例だろ
0
點面悪鬼百之助 @x743 2018年6月7日
この手の話題でいつも思うけど、果物相手に本当に罵声を浴びせているの?科学的かどうかと言うよりその行為自体、頭がおかしいとしか思えない
1
いかおとこ @mororeve 2018年6月7日
道徳より科学リテラシーやって欲しい。
17
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2018年6月7日
真光も入信者に手かざしをした方・しない方の対照実験させるよ。もちろん手かざしした方は腐らない。
0
秋津環 @aki_tama 2018年6月7日
このクンギックのバギリンジめ
0
kartis56 @kartis56 2018年6月7日
tkr_nkn りんごに肖像権はないと思うけど…写真は著作権では
3
kartis56 @kartis56 2018年6月7日
shiwasu_hrpy 酒類の場合は超音波洗浄機に瓶ごとつけておけばいいというので解決してます。言葉の種類は問題じゃない
7
köümë™ @tknr_koume 2018年6月7日
ハイヒール リンゴに脳内変換すると全部えげつない
0
Ukat.U @t_UJ 2018年6月7日
罵声を浴びせなかった左のリンゴが腐らなかったからと言って、「言霊」と言い出すのは短絡的。なぜ差が出たかを考察すべき。そう、この実験から判るのは、「リンゴのヘタには耳がない」ということです。
4
Garnet @01Garnet02 2018年6月7日
京都弁みたいなプラスの意味の言葉をマイナスの意味で使った実験もして欲しいな
0
@tane_kuma 2018年6月7日
1ヶ月もリンゴになんて罵声を浴びせてたら、俺の心が腐ってしまいそう。
7
じ ょ す ( J o s - a k i ) @joschiaki_swym 2018年6月7日
どこが科学的なんだよ。「実験すれば科学」じゃないぞ。
30
川田零三 @kawada0zo 2018年6月7日
「同じ条件で、同じことをすると、同じ結果になる」のが科学なので。「ポジティブ言葉」「ネガティブ言葉」の定義すら曖昧なままで何が科学か
4
涙目のニタ @nitanow 2018年6月7日
リンゴに一ヶ月罵声を浴びせ続けた人間の方が腐りそう
10
通りすがりのだいこん @KansaiF 2018年6月7日
で、これSTAP細胞騒ぎの時みたいに、度重なる実験の結果で偽科学と判断されたもんなの? 反証実験をしかるべき研究所でやったって記事を検索で探してるんだが、出てこんのよ。どっちなのか解からんので難儀してる。
0
Koke @Koke1024 2018年6月7日
30個くらい用意してごっちゃにして一度に試していただきたいどすなあ
2
tsussan @Tsussan 2018年6月7日
リンゴ1つに対して1ヶ月間も罵声浴びせていられるかって。 科学的に正しいとしても無意味。
0
タボロ @sekken58 2018年6月7日
なんだパクツイbotだったか
2
じ ょ す ( J o s - a k i ) @joschiaki_swym 2018年6月7日
再現性とか反証以前の問題。やるならまず言葉以外で腐らせる条件を排除しないと。それができないなら結論出しちゃだめです。だから非科学的と言っている。
0
節穴 @fsansn 2018年6月7日
こういうのにはおかしいと言うが、自分の気に入らない○○属性について「悪い事をする○○が居た!だから○○は悪い!」なんてツイートコメントにはいいねを押してしまうツイッタラートゥギャッタラーetcなのであった。まぁネットにすら限らんだろうし多分人類全般共通だろうけど
0
taka @Vietnum 2018年6月7日
唾とばしすぎなんだよ……
3
きさら@繁忙期が来た @m_kisara 2018年6月7日
罵声ってことは怒鳴ってるわけでしょ。そりゃ、口内細菌まみれになりますわ
5
3STT:3P(三豚@海蠍特戦隊) @KUZ_3STT3P 2018年6月7日
こういうの信じてる人が発する罵声は傷害罪ってことでいいですか? そもそも、リンゴの腐敗ってリンゴ自身の酵素によるものなので「酵素活性が上がった」と見ることができる。 つまり、酒や醤油、漬物などを早く作ったり、運動機能の向上には罵倒が有効ということにもなる。
2
@tld_y 2018年6月7日
こんなのが数万RTされる地獄
8
えい @eizenstppp 2018年6月7日
水伝の亜流じゃねェかバカらしい。
1
naruto,tousen @narutousen 2018年6月7日
これ木に付いたリンゴでは無いので、言ってみれば首切った後の頭で実検しているようなものですよね。だからこれってリンゴでは無く、リンゴに付いていた腐敗菌がヒトの言葉を理解したって事ですよね? だとすると腐敗菌は罵声の方によりよく反応したと言えるんじゃないですかね? と聞かれたらどう答えます?
16
樹望 @itsukinozomu 2018年6月7日
唾云々を否定するには録音したものでやればいいのにね… そいやぁ、植物の成長に関して似たような論文出ていた気もする…
0
らくだケイム @rakudacame 2018年6月7日
人間ってオカルトだなぁ。
0
寺田33 @tera3333 2018年6月7日
検索したら元ネタっぽいURLに「この実験は言葉の重要性を子どもたちに教えるという目的で道徳の授業の一環として行われた。」とあるので結論ありきの可能性が高い気が。逆の結果だったら道徳の授業にならないので。
12
寺田33 @tera3333 2018年6月7日
「実験では1つのリンゴを半分に切り、ジップロックに入れて箱に収めた状態で毎日言葉をかけ続けた。」とあるので箱閉じて途中経過は見えないってことなら適当な時点で教師が腐敗度の違うりんごに入れ替えることができる。
3
ぼさん @bo__san 2018年6月7日
このはなしは信じてないけど科学万能説ももやる
0
伍長 @gotyou_H 2018年6月7日
itsukinozomu 野菜の鉄分増やしたくてヘビィメタル流し続けてる農家さん曰く「今のところ鉄分増えてない」とのこと
4
digest @digest105 2018年6月7日
植物って記憶力があって人の顔を覚えるから、殺人現場などにあった植物に数人の容疑者を見せると犯人に反応するって聞いたぞ
0
しょうさん@応援中♪ @shousan_na 2018年6月7日
某占い師が、ご飯で実験したとか、おっしゃってましたね。悪口よりも言葉を掛けなかった(無視した)ご飯が、一番先に腐ったそうで……。きっと彼女は、醸造所立入禁止に違いない!! 腐敗と発酵は科学的には同じ現象ですから。
1
kartis56 @kartis56 2018年6月7日
t_UJ パンだったら耳だけ腐るんですね
1
やまだ @eien0213 2018年6月7日
ツバが飛んだとかじゃないよね笑(内容見てない)
0
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2018年6月7日
なんでパクツイしかできないクソbotのツイートをまとめるんだよ
5
Hornet @one_hornet 2018年6月7日
gotyou_H ヘビメタを聞かせるのと、駅の発車メロディ聞かせるのでどっちが鉄分増えるか科学的に検証してほしいですねー
4
Licorice @Licorice_90 2018年6月7日
とりあえず各国のいろんな褒め言葉と罵声用いて実験すれば良いんだ。ドイツとかすごそう
1
ねこ博士 @kazukazu_ex 2018年6月7日
唾液の影響って書こうとしたら、まああるわなw
0
おいちゃん @semispatha 2018年6月7日
これ、唾とかの細菌が原因てことは、「松岡修三に1ヶ月全力で応援」でも同じ結果になるよね。
0
blade0@オッ㌠ @blade0 2018年6月7日
称賛も罵倒も録音しておいてスピーカー経由でやってくれない? でないとバイオ的な要素多すぎて…
5
岡一輝 @okaikki 2018年6月7日
切ったリンゴに向かって、一週間も罵声を浴びせたりお世辞を言ったりしてる奴は、間違いなくキチガイだ。
8
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年6月7日
こんな授業受けさせられた子供は学校教育へ不信をつのらせないだろうか。学校教育や教員の言うことはアホらしいと
1
yahhoi @syyahho 2018年6月7日
パクツイbotなのでとりあえずスパブロした
4
ma08s@フォロー外からごめんなさい @bygzam_ma08s 2018年6月7日
けど、「水にありがとう」理論をマジに現場に取り入れて、工場内にいつも「気持の良い音楽」が流れてる、製氷だか製菓メーカーがおるとも聞くから、そのうち、食品コーナーのスピーカーから、四六時中「リンゴさん今日もキレイだね~」とか流れ続けるイタいスーパーが出現しないとも限らない。
0
べるきち @nepudesk 2018年6月7日
じゃあ肉も魚も誉めれば長持ちするんだな!やったぜ!
2
白墨 @amanilo_ 2018年6月7日
関係性や対象によって褒め言葉にも罵倒にもとれる言葉の場合はどーなるんでしょうね?それをリンゴに判断できるなら素晴らしい!w
0
- @nyaccy 2018年6月7日
これ系の話聞くといつも思うんだけど、もし私がフランス語やらタガログ語やらスワヒリ語やらでけなされても言葉わかんないから一切ダメージ受けないのに、水や林檎がダメージうけるっての、ものすごく納得いかねえ…… そんな「感覚」だけで通じ合えるなら外国語勉強しなくていいじゃん……
12
Morphine @Morphine0000 2018年6月7日
唾液が関与している?➡肉声とスピーカーで比較実験
0
asumo @asumo0211 2018年6月7日
怒鳴ってると唾が飛ぶし話しかけるようだと飛ばないからじゃないのかの
0
dadame @daeme 2018年6月7日
「ヒトは敵対的な他者に菌を放つことでダメージを及ぼす可能性を高めていた。疑似科学から生まれた驚きの研究結果。」
1
押川歩 @asphaltos1 2018年6月7日
芯があるから奴らは心で理解できるんですよ
2
銀魂の蓮舫(ロマ3リマスター生命の杖縛りプレイ中) @renho39 2018年6月8日
経験者なのでコメントの一部に回答しますね。私はリンゴではなく柿とみかんでしたが、それらに1ヶ月罵声を浴びせたところで私が腐ることはありませんでしたよ。腐るわけねーじゃん。
1
鈴子 @se_piace 2018年6月8日
2014年だが、ブログでバナナを対象に実験している人がいたんですよね。 【実験】バナナにいろんな言葉をかけてみた話 - さよならドルバッキー http://nogreenplace.hateblo.jp/entry/2014/11/28/110224
1
猫造@新宿極私的地図(うすいほん)あります👓 @nekozou23 2018年6月8日
例えば「犬」を表す単語は韓国語や印尼語では罵倒語としての威力を持つが、日本人同士で「犬!」と言っても相手を罵ったことにならない。 というような「同じ意味でも文化圏によって受け取りかたが違う言葉」や「同じ発音でも言語によって意味が違う言葉」でも実験してもらいたい。
1
心技 体造 @mentalskillbody 2018年6月8日
つまりこの実験でわかったのはしリンゴに対して罵声を続けていた方達の口内は過剰な口内細菌に侵されている可能性があるという事ですね?
0
篠葉 @eCh00HcE 2018年6月8日
前に似たような実験をハンバーガーでやってる記事あったような。結果は同じで原因は上に書かれてるように罵声の方が唾液がかかって腐敗しやすくなるからだったはず
0
銀魂の蓮舫(ロマ3リマスター生命の杖縛りプレイ中) @renho39 2018年6月8日
おめーらもウダウダ言ってねぇで追試したらどうだ?肯定派も否定派もさ。簡単だぞ。
1
わくわく @waku2009 2018年6月8日
何かあるとしたら、言葉の意味より、1/fのゆらぎがどうたらのが関係しそう
0
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2018年6月8日
これは飛沫の唾液要素しかないと思うけど。何よりまず語りかける言語表現によって意味が変わってしまうし。言い方だけ口優しく嫌味や批判を言っても罵倒と同じ結果になるか?と。
0
@ ・x・@水屋間白鵜さん @MIZUYA_MA 2018年6月8日
まだ実験段階でここから何が腐敗に繋がったのか立証していくべきだろうなあという話 というか信じてない奴はずっと信じないのでどうでもいいよね
0
oshow2001 @oshow2001 2018年6月8日
何もしなくても、すぐ腐るリンゴとなかなか腐らないリンゴがあるんだけど・・・
0
アオイ @Cesaretw 2018年6月8日
またこれを貼らないといけないのか 常識的に考えれば分かることなんだが… 「まん延するニセ科学」 http://dai.ly/xyces
2
ぴーえる🔞 @PL_Marconi 2018年6月8日
左がホワイト企業で働いてる人間、右がブラック企業で働いてて死にかけてる人間か
0
Alpha Leo @alpha_leo 2018年6月8日
りんごを発酵させて酒を作るときにやさしく声をかけたら、微生物が頑張っておいしい酒になるのかりんごが頑張ってまずい酒になるのかどっちですかね?
1
じぇみに @jeminilog 2018年6月8日
サンプル数が少なすぎてまだ科学的とはおよそ言えない。あるある大辞典レベル。あれ科学とはいわんよね。
0
影山影司 @apto117 2018年6月8日
次は発酵食品でやってみてくれ
0
Hornet @one_hornet 2018年6月8日
半分に切って1ヶ月常温放置しても腐らないリンゴって凄くないか
6
kartis56 @kartis56 2018年6月8日
ちなみに、冷蔵庫に入れっぱなしだったひと月前の納豆は見事にかびてた
0
ふかひれ @fuka_SMG 2018年6月8日
浴びせかけてるのが罵声じゃなくて唾液なのに科学的も何もあるかw
0
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2018年6月8日
つまり、言葉なんかかけずに表面をきれいにしておけばいい、という科学的な結果がでた(笑)
0
メガネ悟飯 @meganegohann 2018年6月10日
やっぱヘイトスピーチはいかんな。
0
くるす;えすな @kurus_es 2018年6月10日
すごい!罵声を浴びせたほうが微生物の活力が上がって腐りやすくなるんだね!!!!!!!
3
白山風露@🔴👁️👁️🔴🔴👁️🔴 @kazatsuyu 2018年6月11日
百歩譲って唾液の中の雑菌が腐敗の原因だったとしても、そこまで突き止めずに「罵声を浴びせると腐る」とか言ってるだけじゃ科学的とは言えないでしょ。たった一例のこの結果だけを見るなら「何が原因かは分からない」と結論付けるのが一番「科学的」だと思うよ
0
瀬能ミハル @pokirub 2018年6月11日
美少女が罵声を浴びせ続けたら腐らないと思うんだよね~(JCの皆さんやってみよう!)
0
中乃井みあき/己丑より @nakanoi_miaki 2018年6月12日
「水からの伝言」よろしく言霊や波動言うなら、機械からの人工音声でも試せば?あと木村秋則さんの腐らない「奇跡のリンゴ」は罵声にも耐えるのか?
2