「二度目の人生を異世界で」騒動における「ソンミ@中国垢」の行為、見解の矛盾を検証する。

一つ一つのつぶやきは正論かもしれないが、時系列をつなぎ合わせると歪みが見えてくるタイプだこれ。
497
mouy @rabydesune

僕が「日中戦争」であると判断した理由は以下のツイートに書かれています。 これをデマだと言うのであれば、「米兵を3712人斬り殺した」、または「日本軍の軍服を着て日本軍と戦った」と解釈するということになり、それはそれで苦しいのではないかと思います。 twitter.com/SonmiChina/sta…

2018-06-06 18:52:23

なんとソンミは、自分の脳内の連想ゲームだけで
主人公が世界大戦で3700人を斬殺した」という内容を
主人公が日中戦争で中国人の捕虜や民間人を3700人斬殺した」と変換し、
その内容をベースにして問題提起や議論を行っているのである。

ここにもツッコミどころがあるので書いておく。

・「日本刀で殺せるのはフル武装したアメリカ兵ではなく、中国における大量の捕虜と武器のない民間人だけと考えるのが自然」→まず、この殺害数は主人公の強さを示すパロメーターとしての意味合いを持っているものである、ということを思い出してほしい。
原文ではこの前に黒社会(裏社会)での暗躍についての文章があり、「黒社会活動中の殺害人数は5年間で912名に及ぶ。」とある。
つまり、「黒社会で900人、戦争で3700人ぶっ殺した超強いチートクラス剣士」である、という意味合いの表現において
「大量の捕虜と武器のない民間人」を3700人斬殺したところで、それが剣術家としての強さをどう表すというのか。
また、軍人同士での戦闘で3700人斬殺した場合、「米兵3700人を斬り殺した」という解釈は苦しくて「中国兵3700人を斬り殺した」という解釈ならあり得るというのだろうか?もしそうだとしたら、ソンミ自身が中国兵をバカにしていると言えるし、この解釈はソンミによる中国兵士への差別発言である。

・「太平洋側の米軍の死者ば四万人なのでその10%を斬殺は合理的ではないので、中国側を想定している」→そもそもチートキャラのキルスコアに対して合理性を求める時点で(略)更に、その数字は間違ってました☆でもソンミは訂正しませんでした。

喜歡花貓的狗@中国軍迷 @aircraft_island

@SonmiChina 太平洋戦線の米側の死者は10万と聞いてますが4万は陸軍だけでは? 陸軍+海兵隊で6万かと

2018-05-31 13:12:57
mouy @rabydesune

@aircraft_island なるほど、そうでしたね。失礼しました。

2018-05-31 13:13:43

また、日本刀にこだわる理由はこういうことだそうです(まとめながら半ば呆れてる)

Aー10アキ @ms06saf

そもそも日中戦争って、 日本と今は無き中華民国(蒋介石率いる国民党)との戦いであって、今の中華人民共和国ではないんだよな 戦争で敵兵を殺した手段が日本刀だとダメで、銃や爆弾なら良いのか?という疑問も twitter.com/SonmiChina/sta…

2018-05-31 12:11:01
mouy @rabydesune

@ms06saf 日本刀で殺せるのは兵隊ではなく、捕虜か民間人だけです。

2018-05-31 12:28:29

2-2:明らかに日本を敵対視している抗日ドラマについての擁護の矛盾

ちょぎり手⋈🌹 @dangomusi_x

@SonmiChina それ言い出したら抗日ドラマとかどうなるんですか?

2018-05-31 12:32:10
mouy @rabydesune

@dangomusi_x 抗日ドラマも個人的には馬鹿らしいと思いますが、重要なのは抗日ドラマの場合、殺しているのは「侵略者」なわけで、つまり正当な防衛として語られているわけです。「侵略者として」殺戮していることとは根本的異なります。

2018-05-31 12:35:05

正当防衛ならどれだけ相手の国を悪く書いてもヘイトではない、という理屈を持ち出しているが、
そもそもなろう小説はフィクションであるし、「世界大戦」がどういう理由で起きたどういう戦争なのかも語られていない
よって反論になっていない。

この理屈、ソンミくん自身の以下のツイートと合わせて読むと
時系列をつなぎ合わせて発言の流れを見た時に歪みがあるタイプ」と私が評する理由を理解していただけるかと思う。
見事なブーメランである。

mouy @rabydesune

「見たくなければ見なければ良い」という人が時々いますけど、例えば差別的なコンテンツは、自分は見なくても他人は見るわけですよ。それを見た人達が影響されて、差別的な言論をし始めたら結局は僕も影響されるわけですから、その議論は全く成立しないですよね。公共性とはそういうものです。

2018-05-31 19:40:14

2-3:「世界大戦を日中戦争と言い切ったことについては間違いとは言い切れないので訂正しない」のに「誤解を招かせて申し訳ない」と謝罪。しかし「世界大戦を日中戦争と言い切ったツイート」のスクリーンショットは掲載し続け、拡散させようとする

mouy @rabydesune

@akane_nanasawa 確かに「日中戦争を想起させるような」とは記載するべきだったかもしれませんが、想定される作者の意図、史実の事件、「3700人を日本刀で斬殺」という行為が武装した米兵に対しては合理的に不可能であるとの考察を総合すればこの記述は間違いとは言い切れないと思いますので、訂正は致しません。

2018-06-06 15:31:11
mouy @rabydesune

@tgysw2U4M ありがとうございます。しかし確かに「日中戦争の」と「日中戦争を連想させる」は数文字の違いで全く印象が異なってしまうのも事実なので、そこは謝罪させて頂きたいと思います。

2018-06-06 20:37:37
mouy @rabydesune

一点お詫び申し上げると、確かに転載時に「解釈」と「事実」を混同し、まるで「日中戦争である」とうことが事実であるかのようにツイートをしたの問題であったと思います。これは僕のレテラシー不足であり、確認不足でした。 誤解を招かせ、大変申し訳ありませんでした。

2018-06-06 16:25:21

訂正はしないが転載時に解釈と事実を混同した問題提起を行ったことは誤解を招いたので謝罪する」この理屈が意味不明である。

  • まず、解釈と事実を混同した記述をしたということは、その問題提起に書かれていた内容は少なくとも「明白な事実」ではないので、虚偽・でっちあげである。
  • でっち上げの内容が誤解を招いたので謝罪するのに、でっちあげを訂正することはない、というのは相反している。

というのも、誤解を招くような劣悪な情報が現在進行系で放たれている状況で、その情報の劣悪さを謝罪するのに消さないというのは「謝るポーズはするけどもっと誤解する人増えちゃって、どうぞ」と言っているのと同じだからである。

mouy @rabydesune

『二度目の人生を異世界で』が大事になっているので一度流れを整理します。 【事実】 ・作者がヘイトツイート ・「世界大戦で3700人斬殺」の記述 【流れ】 ①上記二点を中国人がネット上で指摘 ②中国メディアが反応、炎上 ③僕が日本に炎上の内容を転載 ④日本でも炎上 ⑤キャスト降板、作者が謝罪 pic.twitter.com/mdhPeRJMVR

2018-06-06 15:05:05
拡大
拡大
拡大
拡大

しかし、このソンミのツイートの皮肉な点は、
「【事実】の部分に書かれた事柄だけしか事実と言えるものがない」
という点である。

だが、いくらか不足点があるので親切心で内容を補完しておこう。

【事実】
・作者がヘイトツイート(5年前)
・「世界大戦で3700人斬殺」の記述

【流れ】
①上記二点を中国人がネット上で指摘しつつ、「世界大戦」を「日中戦争」であると勝手に断定する
②中国メディアが反応、炎上
③僕が日本に炎上の内容を転載し、持論を付加して「日中戦争で捕虜や民間人を3700人斬殺」と改変して問題提起の拡散ツイートを行う。なお、ソンミはこの小説を読みに行っていない。
④日本でも炎上
⑤キャスト降板、作者が謝罪
⑥ソンミ、証拠隠滅と責任を中国メディアや中国ネット民に転嫁しようと図る。

2-4:ここまで積極的に妄想に基づいた持論を展開した後、そもそもソンミ自身は原作を読むことなく、中国メディアの報道をそのまま転載していたことを表明し、責任を転載元の中国メディアなどへ押し付けようとする。

mouy @rabydesune

環球日報でも『二度目の人生を異世界で』を名指しで「第二次世界大戦中に中国で“3000人余りを屠殺した”日本軍兵士が主役の…」と明確に述べられています。僕がこの記述に影響を受けてしまった部分も確かにあります。この記述をそのまま載せるのではなく、確認するべきでした。 hqtime.huanqiu.com/share/article/… twitter.com/watchjpr/statu…

2018-06-06 15:54:16
Lǜ Antóng 氯胺酮 @watchjpr

@SonmiChina @akane_nanasawa そもそもの微博や環球や共青団ではそのように明言されてたのだろうか 日中戦争と解釈できる事と日中戦争と認識されている事は別なのでソンミさんの見解抜きで中華網ではどの様に紹介されていたのか、というほうが日本人としては重要だと思うんですよね

2018-06-06 15:47:09
mouy @rabydesune

@usspqr 元々炎上したきっかけは中国のweiboや記事で、僕はそれをツイッターにも上げたに過ぎないので、消したところで何か大きな変化はないと判断しました。また、作者は今大変な思いをしているかと思いますので、謝罪に関する意思表示の意味も兼ねて消させて頂きました。

2018-06-06 14:17:01
mouy @rabydesune

「日中戦争である」というのは僕の独自解釈ではないですが、僕もそう解釈しているのは事実です。なので、それに対する批判は「環球日報がそう言っていたから」と受け流すのではなく、きちんと自分に対する批判として受け止めています。 twitter.com/watchjpr/statu…

2018-06-06 16:11:59
Lǜ Antóng 氯胺酮 @watchjpr

@SonmiChina 何れにせよ環球日報では中国戦線と明言されていたのだから日中戦争と書いたことはソンミさんの独自解釈ではないと言うことですよね なので我々が如何様に言っても中華網の認識は変わらないし、誰も指摘する勇気はないということが事実なんだと思います

2018-06-06 16:08:10
mouy @rabydesune

@YTHibarichan フィクションだからと言えば何でも言って良いわけではないですし、それに対する解釈は必要ですよ。少なくとも僕はこう解釈しましたし、中国メディアの大多数、そして一部の日本メディアもこのように報じています。

2018-06-06 19:20:12