【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

顔の”魅力”をAiで数値化?~「魅力工学」の是非をめぐる議論

一種「べき論」と「である論」の対立にも見えます。 以下のような話の、是非をめぐる議論。カテゴリは「ジェンダー」。 ============ http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1806/06/news006.html  山崎氏の研究室では、映像や写真といったマルチメディアデータに人工知能を用い「心に刺さる」「映える」といった魅力を定量化し、その要因を解析したり、増強したりする方法を研究しており、この研究分野を「魅力工学」と名付けている。 続きを読む
フェミニズム ポリコレ AI 倫理 人工知能
12325view 51コメント
24
ログインして広告を非表示にする

♪花屋の店先に並んだ
いろんな花を見ていた
ひとそれぞれ好みはあるけど
どれもみんなきれいだね

「世界に一つだけの花」より

Toshihiko Yamasaki @toshi_yamasaki 2018-06-02 17:30:18
この1週間、日経クロストレンドさんに山崎研究室が行っている「魅力工学」にフィーチャーを当てて5日間特集を組んでいただきました。 「魅力」をAIで解明~人より確かな目で予測、推薦 trend.nikkeibp.co.jp/atcl/contents/…
リンク 日経クロストレンド 62 「魅力」をAIで解明~人より確かな目で予測、推薦 例えば広告案や商品パッケージ案の中から最終的にどれを選ぶか? "エラい人"の鶴の一声で決まったりすることが多いのが現状だ。測定も説明も難しい曖昧模糊とした「魅力」を、AIを活用することで数値化し、魅力が高まるように改善する取り組みがさまざまな業界で始まった。
ITmedia エンタープライズ @itm_enterprise 2018-06-06 09:02:53
AIで女性の顔の“魅力”も数値化――東大で研究中の「魅力工学」とは? dlvr.it/QWK6Tj pic.twitter.com/UiSzLy3kNL
 拡大
リンク ITmedia エンタープライズ 708 42 users AIで女性の顔の“魅力”も数値化――東大で研究中の「魅力工学」とは? (1/2) Microsoftの年次イベント「de:code 2018」に、東京大学で「魅力工学」を研究する山崎氏が登場。人工知能を使い、言語化しにくい魅力を数値化し、それを強化していくのだという。その研究分野はデザインや女性の「顔」の魅力にまで及ぶ。
大学の数学を独学しよう @DaigakuSuugaku 2018-06-06 13:26:45
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180606-… 東大で研究されている 魅力工学 彼女らの“すっぴん”の画像も登録し、 「画像に多少のフィルタをかけるだけで、魅力度を最大にする」 という問題を人工知能に解かせる。 これによって、自身の魅力が最大になる化粧の方向性が分かる
トッケイヤモリ @zatazata 2018-06-06 13:51:16
この研究、もの凄い嫌悪感を覚えるのだけど。外見に対する好悪という本来個人の主観によるものに数値を与えるという行為に倫理的に疑問を感じないのか、この人達は? 比喩でなく吐気を覚える。 >AIで女性の顔の“魅力”も数値化――東大で研究中の「魅力工学」とは? itmedia.co.jp/enterprise/art…
トッケイヤモリ @zatazata 2018-06-06 13:56:10
なぜ女性だけが対象なのかとか、何から何までおかしい。もの凄い怒りを感じる。
トッケイヤモリ @zatazata 2018-06-06 14:08:47
これ、化粧の評価に絞っての研究ならまだ議論の余地があると思うのですが、私の印象では「顔」そのものに対する評価を行うことが物凄く倫理的に問題を抱えていると感じます。twitter.com/er15i/status/1…
トッケイヤモリ @zatazata 2018-06-06 14:13:22
美醜に対する差別って、色んなあり得る差別の中でも物凄く広範に存在し、かつ意識化されにくいものだと思っていて、それがこういう形で女性の外見に対する「採点」みたいな手法で「客観化」される事に激しい怒りを感じる。
エリザベス🇮🇹🇯🇵 @eru_taso1 2018-06-06 14:17:13
@zatazata 化粧品会社からお金もらってやってるだけの、金目当てのゲスな仕事。
漂流中 @hyouryucyu1 2018-06-06 15:30:42
@zatazata 常識だった話にAIが足されただけですよね。僕は特に嫌悪感を覚えないので不思議に思いました
saitousan @saitouring 2018-06-06 19:04:49
@zatazata なんでこんな事が出来るんでしょうね・・・。嫌悪感を覚えないという人の気持ちが分からないのですが
name @unagi_anago 2018-06-06 19:20:10
@zatazata その「主観的な好悪」を客観的に分析するための数値モデルでしょう。研究室のサイトを見れば、別に女性だけを対象にしてるわけじゃないみたいですよ。
トッケイヤモリ @zatazata 2018-06-06 19:26:05
@unagi_anago 男女共に評価の対象であっても研究倫理的にアウトだと思います。
name @unagi_anago 2018-06-06 19:34:12
@zatazata 人間が何を魅力的と感じるかを分析することがですか?
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2018-06-08 01:31:26
「魅力工学」に私見を申すなら、顔に関し人間が何か一定の反応を示し、そこに一定の傾向があるなら、それをAiで突き詰めていくのはトテモ興味深く有益かと思います 南伸坊がかつて学問に先んじて研究したように(画像)。 それと個々の男女は人格として尊重し評価される「べきである」話は両立する。 pic.twitter.com/jhutHmMh6C
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
NewsPicks @NewsPicks 2018-06-06 20:32:45
AIで女性の顔の“魅力”も数値化 東大で研究中の「魅力工学」とは(ITmedia エンタープライズ) newspicks.com/news/3080261
るるあ @Choko_Orange 2018-06-06 20:42:44
@zatazata ふむ、単に個人的な興味をAIに載せて見た結果、面白いから無理やりビジネスにでもしたんだろう。人の好みは千差万別。そんな簡単に数値化で きるわけない
jiji @traductricemtl 2018-06-07 02:26:05
男がこういう研究をして発表してるっていうところがすごく怖いし、ゾッとした。 東大なら世界の大学と交流があるだろうに、こういう研究に女性蔑視という文脈が出てこないところもガラパゴス化が進みすぎてると感じた。閉じられた世界で生きてるんだなあ。 pic.twitter.com/HSMbWZICAj
 拡大
ゆか 👩🏻‍💻 @yukamasuda 2018-06-07 03:25:03
『女性の顔の“魅力度”を予測する人工知能を開発したことを紹介。さまざまな人に多くの顔画像を見てもらい、それぞれの魅力度を1点から5点で評価してもらった数値を教師データとしており』ってあるけど、人の顔に点数を付けることに何の疑問も感じなかったんだろうか。 itmedia.co.jp/enterprise/art…
ゆか 👩🏻‍💻 @yukamasuda 2018-06-07 03:25:04
女性として生きていると、勝手に他人から見た目を判断されたり、望んでもいないのに美しさや若さの競争に参加させられたりとうんざりすることが多いんですが、それをAIで「客観的」に判断し数値化する研究があるなんて地獄のようだなと思う。
音楽と猫 @Lintu_311 2018-06-07 07:33:26
@traductricemtl 「なぜこの研究をしたいと思ったのか」の男の心理の方を研究してほしいですね。世界との比較とともに。
残りを読む(77)

コメント

gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 16日前
各氏に多謝 誰でも編集可能です
@onpu_original 16日前
魅力を定量化したところでそれはただの数値に過ぎないのです。数値自体に罪があるわけがなく、それを受け取る人間の方に罪があるのです。もしこの研究に嫌悪感を覚える人が居たとしたら、それは魅力を判定すること自体に嫌悪感を覚えているのです。
ヘルヴォルト @hervort 16日前
お気持ち案件だよなぁ。化粧品メーカーからしたら映える化粧についての研究は必要なことだろうし。この研究に疑問があるとしたらそういうのって流行に左右されるものなんじゃないの?ってところかな。将来的に一定の基準を設けることが可能なのかに疑問が残る。
絶望党員 @zetuboutouin 16日前
「戦闘力たったの5か…ゴミめ…」「私の戦闘力は53万です。」「化粧をするたびにパワーがはるかに増す…その化粧をあと2回もオレは残している…  その意味がわかるな?」となるんですね。
@onpu_original 16日前
hervort >「女性の顔については、古今東西、大体同じ評価尺度が存在することが、心理学の分野で判明している。 実は案外流行に左右されないということのようです。
ハヤタク @hayataku1201 16日前
なんで「工学」をつけるかってそりゃ工学的アプローチだからなんじゃないですかね
水辺の人 @mizubenohito 16日前
魅力工学、面白いなあ。 魅力が本当に主観的で多様なら、それは評価実験結果にでるはずだから、そこで有効性の議論はできるはず。 というか、実際に美女やブスという概念がある限り、統計的有意性はあるいう前提で研究して何が問題なのか。 見ていると、批判している方は「自分が気にくわないからやるな」以上の意見が言えていない。 これがフェミニズムや人文科学のやり方なら、学問じゃなくてただのイデオロギー。人文科学系不要論もでてくるわなあ。
zokkupluster @zokkupluster 16日前
「男の魅力を決める尺度は多岐に渡る」って嘘でしょ。「高橋一生と坂上忍どっちとセックスしたいか?」で国民投票してみろよって話
zokkupluster @zokkupluster 16日前
てか魅力工学の山崎が言う「(女と違って)男の魅力を計る尺度は多岐に渡る」が嘘じゃねーなら、ジャニーズに山崎みたいな面した奴がいなきゃおかしーだろーがよ!!
ami @yamimmy 16日前
私が意識低いからか化粧好きだからか、単に面白い研究だなと思った。数字で出ちゃうから問題視されるのはわかるけど。研究することそのものが駄目なんて暴論だと思う。
名無しのえまのん @477_emanon 15日前
花は基本どれも綺麗だけど人間はそうはいかないからな
お魚ちゃん @little_fish05 15日前
“男性の顔の魅力については、複数の評価尺度があるといわれている。現段階では、数値化の精度を高めるのは難しい(山崎氏)”というのが逃げを打ったわけではないのなら、今後そちらの数値化にも挑戦してくれるはずだと信用して続報を待ちたい(`・ω・´)
ぺんぎん @chimi_skrg 15日前
この良し悪しの前に、この資料に載ってるの、自前の化粧の方が可愛いと思うのは私だけなのでしょうか…?
イチロー @sbzkichi 15日前
データが増えてそろってきて点数がいい感じで出るようになったら、同じ人のメイク違いでやって点数を弾きだせばメイクの点数を出すことができるようになり、化粧品会社にも売れるし一般ユーザーにも行き渡るだろうしビジネスチャンスが多そう。
お茶漬け @cha_zuke_ 15日前
右の画像は顔の凹凸が消えてるから化粧が云々より加工でシワや歪みが減ってるから魅力にみえるのでは?この化粧を生身でやって魅力的にみえるかって別問題そう
zokkupluster @zokkupluster 15日前
「ただイケ」っていうネットスラングが常用されてるのだから男にも世間から押し付けられたルックスカーストは存在する。そして魅力工学をやってる山崎俊彦はカーストのド底辺
五号館大教室の海賊 @bd089p 15日前
この研究、自分で試行錯誤しなくてもいい感じの化粧教えてくれるから化粧なんてしたくない人ほど嬉しいんじゃないかと思ったらそうでもなさそう。私男だけど着る服選ぶのすら困難さ感じてるしAIがいい感じにしてくれたら嬉しいなーって思ってる。
zokkubiginer @zokkubiginer 15日前
魅力工学だけどさ、とりあえず我が国の象徴様であらせられる天皇陛下の顔面点数を知りたいわ。
脱臼 @pratula_twi 15日前
男の評価は当てにならない?じゃあ機械に判定してもらおうぜ!
まあ @666maamaa 15日前
この例に出てる顔の数値も、個人的には魅力的な順と違うんだけど…。女の顔の美醜は画一化できる(男はできない)とかいうから反発されてんじゃないの
脱臼 @pratula_twi 15日前
す、すごい。「顔の平均値」を統計的に出すと思ったら、顔の平均値と個人の値から、「最適なフィルターをかけて”魅力度”が最大になる」まで算出するのか!
脱臼 @pratula_twi 15日前
すげーじゃん!全自動AIメイクアップだよ!!
脱臼 @pratula_twi 15日前
これ、元の研究者は相当すごいレベルまで研究してるぞ
脱臼 @pratula_twi 15日前
別に男でも俳優の顔で最適化すればいいと思うけど、男はそんなに化粧が一般的じゃなからなぁ。光の当て方はあるかもしれないけど
nekosencho @Neko_Sencho 15日前
研究自体はどんどんやっていいと思うけどね。 美醜で就職とか待遇とかに差がついちゃったとかなら非難されるべきだけど、そういう話でもないし。 「好みも人それぞれなのに画一的に評価するのはどうか」って意見もわかるけど、そういうのも研究が進めば対応させたいだろうと思うよ研究者も。 でもまず第一歩ってとこでは
nekosencho @Neko_Sencho 15日前
たとえばメイクでもいろいろ変遷してきてるし、これが正解ってのはない(今の流行に合わせても、たとえば5年後だとダメダメかもしれない) でも、そういうのを研究していくのにも、数値化していくってのは役に立つと思うんですよね。
脱臼 @pratula_twi 15日前
ある意味この嫌悪感には「コンピューターが理解できない」と思っていた事を理解したしまった嫌悪感も入ってると思う
脱臼 @pratula_twi 15日前
「”魅力”なんて数字に出来るわけがない!」その発想こそが、研究のモチベーションなんだよなぁ・・・
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 15日前
「今日の不可能は、明日可能になる(What is impossible today will become possible tomorrow)」 https://twitter.com/Fr_3Stakayuki/status/990571491023470592
ヘルヴォルト @hervort 15日前
477_emanon 花屋に並ぶ花がどれも綺麗なのは、花は綺麗じゃない奴を排除していった結果なんだよなぁ…
ヘルヴォルト @hervort 15日前
onpu_original それって美醜の物差しではなく、一定の基準があるってことではないの?例えば太っていることは裕福の証として魅力の一つとされた時代や地域があるということは、太っているという物差しが昔から変わらないという話で、太っているという状況に対する評価は時代や文化により変わるみたいな。例えだから唇の厚さとか目の大きさに置き換えてもいいけどね。
電波椅子🐱 @dempacat 15日前
顔を分析して、よりよいメイク方法を教えるサービスは、資生堂だってそれなりの金をとってやってるわけだし、そういうのがスマホとかで手軽に出来るようになったら嬉しい人多いんじゃないの? http://torata-nu.hatenablog.com/entry/2017/08/31/195935
水面計@いつのまにかオッサン @W_L_G 15日前
「アナと雪の女王」を紹介する番組か何かで、理想の女主人公は速攻で決まったけど理想の男主人公は議論百出で全然まとまらなかった って話を思い出した。 そこら辺の違いを数値化した上で進化生物学的な観点から考察を深めていけば面白そうな事になりそう。 情報を蓄積していけば年代や時代によって起こるであろう変化も定量的に求められる点、使い方によっては外見に対する好悪についての秘密を明らかにし、美醜に対する差別を解明するものでもあるんでなかろうか?
水面計@いつのまにかオッサン @W_L_G 15日前
てかこの記事後半にある「プレゼンの「魅力」もAIがアドバイス」とか滅茶苦茶有用じゃん! 個人の感性に頼るところも多く暗黙知である部分も多い様々な分野の”魅力”という感覚を、AI(ディープラーニング)で数値化して利用者に指し示すのは発展性がありみんな大好きな”すぐに役立つ研究”じゃないか! そのうち「このアイドルはあの有名大ヒット連続AIがプロデュースしたアイドルです!」なんて広告が出てくるんじゃなかろうかw
脱臼 @pratula_twi 14日前
この研究室のサイトみたけど、既に「婚活サイトで、男性のプロフィールで、生身の人間より3倍の『いいね』数がもらえる投稿botAI」の開発には成功してるみたいなので、是非とも恋愛工学が成し遂げられなかった、モテ術の技術化をしてほしい
脱臼 @pratula_twi 14日前
単純な性的魅力じゃなくて「人の好意」全般を工学的アプローチで研究するみたいよ
コンプラ詐欺師 @bb_konfederacja 14日前
海外だったらウンタラカンタラ言ってますけどこの研究普通に海外でも発表してますよね。フェミ研究者ってやっぱ馬鹿なんじゃないでしょうか
🎰💸貯金‼︎トゥルルルルルチャリーンチャリーンチャリーン‼︎‼︎💸🎰 @hasamisaka 14日前
なぜ女性だけ って、そりゃこの技術を応用したマーケティングのメインターゲットが女性だからでしょう 自分の顔の魅力を上げることに興味を持つのはやっぱり男性よりも女性が多いってのは今のメーキャップ市場を見たら明らかじゃないかなあ そこまで不自然なことでもないし、目的も最近人気のパーソナルカラー診断とほぼ変わらないと思うのに
縞工作 @joqufutyqec 14日前
化粧の提案って展開があって、実際(写真と数値を見た感じ)よくなってるわけだから そらまず女性の顔の研究になるでしょうな。
逆ガル翼 @reversegwing 14日前
顔を点数化して優劣をつけるのに嫌悪感を抱くまでは分かるけど、女性蔑視ってのはなんか違う気がする。
なぎクローバーZずら @nagi1026 14日前
>AIで女性の顔の“魅力”も数値化 タイトルと引用されている画像の問題じゃないかな。「AIがあなたの顔の傾向にあった最適な化粧を提案」とかいうタイトルで、右下のスコアっぽい数字も表示されなければそこまで問題視されなそう
駄文屋あさひ@iM@s最高! @asahiya_WWer 14日前
……研究の一過程が自分にとって嫌悪感を覚えるからと言って、普段の生活になんの悪影響があるんだろう。まあ「やり方が大衆受け悪い」辺りのことは考えなくもないが、「大衆受けどころか倫理的に問題のある研究過程(かつ今は到底実行できないもの)だったが、研究資料としての無視できない成果を上げた研究」なんてのもわんさとあって、私たちはその研究成果のメリットを享受して生きてる面もあるんだが。
nekotama @nukotama001 14日前
asahiya_WWer 過去に非人道的な研究が役立っただからと言って、今それを許すのは倫理が崩壊していますよ。
nekotama @nukotama001 14日前
joqufutyqec 男性はうんたらと言い訳つけてそっちは当面或いは無期でやらねえよ、とか言い訳するから、んなわけあるかバカと批判されてる様に見えます、ただ報道の方が研究サイドがどうでもいいと思ったことを聞き出した可能性もありますが、象牙の塔から世間が見えてなかった可能性も否めませんな。
白玉砂糖 @SIRO4i8SATO 14日前
数値出された女性全員綺麗だから、顔面偏差値化にモヤモヤするのは、それはそう。むしろ海外の…顔認証で民族差別の方がディストピアみ全開。でも今回は、世界の流行のメイクは時代で変わるから、それに合わせながら色んな顔に合うメイクを出す、そう悪くない研究のような気もします。皆違ってそれで良い筈。
フローライト㌠ @FluoRiteTW 14日前
測定端末を作って数値が高すぎると爆発する仕様にしよう
フローライト㌠ @FluoRiteTW 14日前
「男がこんなことを考えるなんてゾッとした」とか言ってる女サマも、資生堂やカネボウあたりが「最新のAI技術で貴女をもっと美しく彩るメイクをご提案」とかキャンペーンすると大行列作るんだろうね
フローライト㌠ @FluoRiteTW 14日前
hervort 店頭に並ぶ花は1軍でスタメンだからねえ……
墓石 @hakaishi_gs 13日前
一番の平等は全員を均質化することってねぇ

カテゴリーからまとめを探す

「ジェンダー」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする