1941年の対米開戦に至る周辺環境

この道はいつか来た道
8
鈴木傾城(スズキ・ケイセイ) @keiseisuzuki

ジュリアーニ元NY市長は、米朝首脳会談は、金正恩が「両手両膝をついて懇願してきた」と発言している。震え上がって土下座したも同然だと言っているのだ。北朝鮮には徹底した容赦ない圧力が効く。それが北朝鮮の正しい扱いであり、日本も見習うべき姿勢だ。 msn.com/ja-jp/news/wor…

2018-06-07 14:21:37
Tamejirou @Tamejirou

俺この流れ77年前に見たことある気がするんですけど……

2018-06-08 10:04:39
紫電のみけ @MICKY_K

@Tamejirou @fudemaru13 どっちかというと戦争開始決断は(何も考えずに)安易に決めちゃって民主主義のルールに則りそれを遂行せざるを得なくなって時間稼ぎをした末の期限切れ開戦って認識なんだが

2018-06-08 10:09:50
Tamejirou @Tamejirou

これは無理。海軍につぎ込んだ資源を全部陸軍の重戦車開発につぎ込んでもどうか怪しい twitter.com/Tamejirou/stat…

2018-06-08 10:09:30
Tamejirou @Tamejirou

真珠湾がなかったらアメリカもヨーロッパ参戦できずにナチとソ連が対等な講話、なんてのもあり得たのかな。太平洋戦争がなければ満州もあんなに簡単に抜かれることもないだろうし

2016-09-03 11:08:22
Tamejirou @Tamejirou

消費税増税ってのは、例えば1941年にツイッターがあったとして、国民みんなアメリカとの戦力差をよく知ってるから「真珠湾攻撃なんかやめろ、駄目だ」ってネット世論は言ってるのに、もう南雲機動艦隊が単冠湾出航しちゃいました、みたいな話

2018-03-23 09:29:28
扶桑委員会 @fussoo_moe

@BARSERGA 正直、WW1前だとアメリカあんまり東洋の権益に関心ないと思うんですよね。グレートホワイトフリートの世界一周でようやく外洋艦隊を誇示できた感じですし。だからこの時点でアメリカを巻き込むにはけっこうパワーがいるし、日本国内的にはなんでアメリカを……的な感じに……

2017-08-31 11:29:24
扶桑委員会 @fussoo_moe

太平洋戦争を回避しようとする場合少なくとも1941年時点ではもう手遅れで、じゃあどこの段階なら避けられたかというと、これを避けるにはアメリカの対日外交も絡んでくるので日本だけが譲歩してどうこうなる話でもなく(つらみが増す

2017-08-31 11:13:50
扶桑委員会 @fussoo_moe

当時の日本国内はアメリカに対する国民感情が最悪だったからハルノート受け入れなんてやったら内閣が飛ぶどころか515,226よろしく銃弾が飛んできたりクーデター騒ぎが起きたり焼き討ちが起きたりとか起きる可能性がとても高いんよな。

2017-08-31 11:09:20
Simon_Sin @Simon_Sin

大日本帝国はハルノートを蹴ってハルノートよりもさらに過酷なポツダム宣言を日本人を300万人殺した後に受け入れるような無能オブ無能国家なので外国人に高く評価されるのは迷惑だなあ。 twitter.com/katsuyatakasu/…

2017-08-30 18:07:22
高須克弥 @katsuyatakasu

ドイツ人は迷惑ですか? 日本人は違います。 東条英機や大日本帝国のことを再評価してくれる外国人は多いです。 名誉を回復してくれる外国人は全て友人です。 日本人の僕は全然迷惑ではありません。 twitter.com/jubilee0710/st…

2017-08-30 16:14:04
Tamejirou @Tamejirou

オバマ政権の8年間で忘れがちだが、基本的にアメリカは自らが君臨する秩序への挑戦を絶対に許さない国だ。だから「何が何でも戦争を回避する」という思考は最初から存在しない

2017-08-10 23:08:51
Tamejirou @Tamejirou

初手降伏というのはじつはイギリスがWWIでドイツ対策としてフランスに対して取った手なんだよね。10数カ所の係争地で全て譲歩して、フランスとの同盟を取り付けた。1941年の日本も、対中国・対ソ連が主敵という認識のもと、対米土下座という選択肢はありえた。

2017-06-07 15:40:21
Green Tea 🎌 @green_tea_ocya

平和を求めて1:「戦争は繰り返してはいけない」というのは誰でもわかるが、真珠湾攻撃をせずハルノートを受託していたらどうなっていたか、という考察は聞いたことはない。その場合日本は米国に石油を握られアジア他国同様植民地にさせられ、それは今でも続いていたかもしれない。それで良いのか?

2017-05-16 08:16:49
Tamejirou @Tamejirou

むかしアメリカの挑発?に乗って真珠湾を攻撃したら国土が丸焼けになるまで反撃食らったトラウマから「相手に先に手を出させれば勝ち」みたいな歪んだ学習をしてしまった可能性はあるよな。実際は「反撃して相手をきちんと倒せなければ負け」なのに。しかも日本と北朝鮮の距離は日米よりずっと近いのだ

2017-04-12 22:57:59
Tamejirou @Tamejirou

けっきょく「日本列島のもつ鉱物資源・人的資源だけでは米国やロシア(後のソ連)に太刀打ちできない」という明治初年の現状認識から、「それでは領域を拡大しよう、人口増大しよう」ってやってしまって、ついに破局したのが1941年でしょ

2016-12-05 16:41:59
azukigigbot @azukigIgbot

反戦主義者は「よそはよそ、うちはうち」って考えの人も多かった。「戦争は相手があって起きるもの。こちらでなく相手の都合で開戦されることもある」について言うと、「よそはよそ!他国の内情に触れるのは内政干渉!自国が我慢すれば避けられる!」とか言い出す。おかんか。おかんなのか。

2016-09-30 07:29:38
Tamejirou @Tamejirou

真珠湾がなかったらアメリカもヨーロッパ参戦できずにナチとソ連が対等な講話、なんてのもあり得たのかな。太平洋戦争がなければ満州もあんなに簡単に抜かれることもないだろうし

2016-09-03 11:08:22
飛燕 @type5hien

アメリカに勝つのは不可能というのは、アメリカに勝てるだけの能力が日本にあるなら、絶対に日米開戦を回避すると思ってるからです。

2016-08-19 10:24:14
MIB@C103土曜日(1日目) 東ユ61a @MIBkai

経済的合理性で戦争は回避できる、という話を聞くたび「ジャッパーン!」って郷ひろみなアレが出てくるから困る。おおよそ喧嘩売ったら死ぬのがわかってるアメリカに喧嘩売ったのが日本やで、という。だいたいWW1後にもこれ言われてて、WW2が起きたからな、というこの。

2016-08-17 10:55:06
dragoner@2日目東サ46a @dragoner_JP

@V2ypPq9SqY なぜ1941年に戦争始めたかは、アメリカの両洋艦隊計画が完成した場合、日本が逆立ちしても勝てなくなるからという判断もあります。実際、日本とアメリカの海軍力整備は、互いに意識しつつ行い、日本も追随してますが、それが両洋艦隊計画で破綻します

2016-06-28 16:55:37
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

そういえば、軍拡競争のはてに一方が先制攻撃仕掛けた有名な例ってなんかあったっけ?

2016-06-28 16:43:37
Simon_Sin @Simon_Sin

@1941Daihonei ただ先延ばしにしただけですね。どっちにしても数千人の若者に自殺攻撃させても、本土爆撃をうけて百万の死者をだしても降伏条件は日本にとって余地のないものならば早い時点での無条件降伏が最善の手でしたね。

2016-06-27 16:56:39