【万引き家族】学ぼう助成金の仕組み【是枝監督】

弁護士ドットコムニュース @bengo4topics

「万引き家族」がカンヌ国際映画祭の最高賞に輝いたという嬉しいニュースがありました。是枝裕和監督が文科大臣の祝意表明を辞退したことを受け、その対応に賛否両論が沸き起こっています。助成金を支給する日本芸術文化振興会にも話を聞きました。 zeiri4.com/c_1076/n_494/

伊勢崎市議会議員 伊藤純子 @110junkoito

作品の寸評はさておき、是枝監督の「公権力から潔く距離を保つ」発言には呆れた。映画製作のために、文科省から補助金を受けておきながら、それはないだろう。まるで、原発反対の意向を示しながら、国から迷惑施設との名目で補助金を受けている自治体と同じ響きがして、ダサい。

松尾 貴史 @Kitsch_Matsuo

芸術家に対する補助金とは「政権の都合の良い態度を取るものにのみ支給されるべきだ」という、歪んだ奇妙な考えの市議が、それを隠しもせず自ら拡散する臆面の無さ。安倍氏や林氏のポケットマネーと勘違いしているのか。国民が納めた税金だよ。この人の給料も、市役所ではなく市民が出してやっている。 twitter.com/lpvyyn2hht0fbd…

桐谷育雄 @kiriyaikuo

ネトウヨから 「文化庁助成金を受けたくせに」と返信が来た。 助成金は安倍政権の出資ではない。 国民の税金を芸術振興に使うのは当然。 先進国では金を出しても口は出さない。 三週間近く無視し続けた安倍政権も 批判されると 祝うから来いと文科相林。 安倍政権は政治利用 mainichi.jp/articles/20180…

新川貴詩 @shinkawa_takash

是枝監督は国の助成金をもらってるのに、けしからんという非難、あまりにアホらしいから黙ってたけど、一言だけいっておく。あれは、正確に言うと文化庁所管の芸術文化振興会による助成金で、この組織は独立行政法人。つまり厳密には政府の機関ではなくましてや公権力でもない。(続く)

新川貴詩 @shinkawa_takash

で、芸術文化振興会の財源は芸術文化振興基金の運用益。その基金は国だけじゃなく民間企業や個人からの資金で成り立ってる。確かに税金が注がれてはいるものの、それは半世紀以上も前のことであって、しかも全額政府出資ではない。よって、是枝監督への非難は、筋違いも甚だしい。

Shiro Kawai @anohana

National Endowment for the Artsから助成もらって賞取ってホワイトハウスからの祝いを辞退、と考えると何も矛盾してない。国って時の政権が全部を統合する主体ではなく、各ブランチはより上位のミッションに沿って動くので時の政権と対立することだってあり得る。 togetter.com/li/1235177

Shiro Kawai @anohana

国の運営と企業の運営を同一視しちゃまずいのはそのへんで、企業がトップダウンで統御してもいいのは、ダメだったら潰せばいいから。最終的に損するのは株主で、ダメと思ったら出資しなければいい。でも国民は同じように国を選んでるわけではない。なので政権の意向より上位のミッションがある。

Shiro Kawai @anohana

「団体」がひとつであると思ってるところが違うかな。文化助成は国民の財産としての文化を作ってゆくためで、その背後にいるのは国民。時の政府は公権力の公使を委託されてる一時的な存在。助成について国民に感謝した上で現政府と距離を置くのは何もおかしくない。 toriid.hatenablog.com/entry/2018/06/…

Shiro Kawai @anohana

ひとつ訂正。是枝監督は「現政権」ではなく「公権力」と言っているので、誰が政権を取ろうが権力の行使の主体である政府とは距離を置くということだな。芸術文化振興会の方は権力を行使してるわけではなく、国民の文化に奉仕する団体であるわけですね。

M.S.++さんちの迷右京大夫物語:II @mdsch23

平成30年度募集要項。ちなみに国が直接助成するのではなく日本芸術文化振興会が一括で補助金を受け取った原資を元に助成する制度です。国の言いなりになれというバカよけですね。 ntj.jac.go.jp/assets/files/k… pic.twitter.com/Hc1CiRu0Ih

拡大

M.S.++さんちの迷右京大夫物語:II @mdsch23

追記：日本芸術文化振興会の助成事業は公費で入っている資金がだいたい４に対して自前の基金運用収益１が加味されてます。映画製作助成は４〜５億円程度。他にクラシックやオペラ、舞台関係の助成があって総額では５０億円下回る程度となっている。

M.S.++さんちの迷右京大夫物語:II @mdsch23

「助成を受けた映画製作者は5年間報告とその間の収益報告義務を負います。」→「助成を受けた映画製作者は5年間報告とリクープして利益が出た場合は助成額を上限に納付義務を負います」

M.S.++さんちの迷右京大夫物語:II @mdsch23

収益報告とリクープ時の納付関係の話は下記に出てます。助成を受けた映画製作者は5年間報告とその間の収益報告義務を負います。 ntj.jac.go.jp/kikin/29440.ht…

M.S.++さんちの迷右京大夫物語:II @mdsch23

あの映画の補助金、利益が出たら補助金相当額を上限に納付する規定があるのですが「万引き家族」ならリクープして利益出ると思うのでそれだけの話ですね。プロパガンダ映画を国が発注したならいざ知らず件の補助金の制度や理念もわからない反左派のあんぽんたんに何か言われたくはないな。バカすぎる。

真魚八重子 @Yaeko_Mana

書きました。とりあえず映画を観ていただきたいです。／『万引き家族』是枝裕和監督の「祝意辞退」と「助成金」の関係 #万引き家族 #是枝裕和 bunshun.jp/articles/-/7743

想田和弘 @KazuhiroSoda

ちなみに、政権批判をする人間は政府から助成金を受け取るべきではないという考え方が愚劣かつ全体主義的であることは言うまでもない。政府＝公共とは右から左まであらゆる考えや思想に包摂的であるべきで、右だろうが左だろうが基準を満たしメリットがあるなら当然助成金を得られるべき。

松井計 @matsuikei

今、是枝さんを〈映画を見ずに〉批判してる人は、2000万円の助成金を武器にしてるようですね。それなら心配いらないって。同作は大ヒット間違いなしなんだから。助成金は利益が出たら戻すことになってるんですよ。興行成績ベスト10に入ること、疑いようもなく、必ず、戻ってきますよ。

松井計 @matsuikei

『万引き家族』の助成金。是枝監督に出たわけではありませんよ。同映画はCX、AOI Pro、ギャガの共同製作で、幹事社はCX。是枝監督は製作会社からのオファーに基づき、ギャランティを得て、同映画を撮ったわけですよね。なので、助成金は是枝監督に出たのではなく、製作会社に出たのですよ。