【万引き家族】「佐々木さんが拡散したのは、私の言葉を意図的にピックアップして、私が主張していない意見を捏造しています。」

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

近代的家族像の外側にある、また別の家族の形。「彼らの関係は恋愛に似ている。それも、昔ながらの恋愛ではなく、近代型の『自由恋愛』だ」。良記事。／すべての家族は家族ごっこ。是枝裕和『万引き家族』を観て - 望月優大のブログ bit.ly/2LZuX3T

Ken_GO @yazaki_ken

@sasakitoshinao 『万引き家族』は「家族というものの在り方（恋愛・血・戸籍）」「働き方」「倫理・道徳」、それぞれの固定概念の崩壊を顕現した作品と言えます。「家族」「労働」「倫理・道徳」ば国家（政府）が国民を「教育」する際、絶対に外せないもの、だからこそ国家主義者は是枝監督を糾弾するのでしょう。

岡部　正俊 @massaokka

@sasakitoshinao この映画で「万引き」は生存の為の手段ではなく「家族」を繋ぎ止めるコミュニケーションツールと感じました。１つのミッションを一緒にクリアする事で絆がより深まっていく。その為のイベントの１つ。それで関係を構築していく点も恋愛に似たものかも。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

町山さんを批判するということでなく、この論考に同意。あらゆる意味で二元論を拒否し、家族は「徹底して倫理観の欠けた絶対悪ではなく、生存のためしかたなく犯罪に手を染めた無垢な被害者」でもない。／町山智浩さんの『万引き家族』評はどこが間違えているのか bit.ly/2MzRq8A

Yoshiteru Kawai @yoshikun2009

@sasakitoshinao 単純な善悪じゃないんですよね、あの作品の大人は。

ficty @ficty6

@sasakitoshinao この映画において、万引きは重要な舞台装置ではあるけれど、主題ではないと思いました。この家族において、万引きは生活のためというよりも、それを通してお互いを認識し合うための行為のような。個人的には、タイトルは｢反転家族｣にした方がしっくりくるような。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

善悪の彼岸に幸せはあるか、というテーマだと思います＞万引き家族 twitter.com/yoshikun2009/s…

小田嶋隆 @tako_ashi

町山氏は「万引き家族」を《「食べるため、生きるためにしかたなく」犯罪に手を染めた人々を描く映画》とは言ってません。単純な善悪「二元論」で家族を糾弾する人々に反論してるだけです。その反論の一部分を恣意的にピックアップすると「二元論」の片側に立つ議論に見えるというトリックですよ。 twitter.com/sasakitoshinao…

トモロー｜ライカで撮るライター @tomorrow_p_sato

うん、同じ感想です。「他にやりようがあったのに、そうはしなかった」という家族の一面が否定できないなあと思うんです。彼らがたどる結末には、自業自得な面が側面を否定できない。でもだからこそ、安藤サクラさんと警官とが見せる終盤の会話が観客の胸に響くのかなと。 twitter.com/sasakitoshinao…

町山智浩 @TomoMachi

@sasakitoshinao 「無垢な犯罪者」とか、それに類することは一度も言ってません。引用に見せかけた、独自の解釈による要約を基に批判する前に、本当に引用なのか確かめてください。私が主張したのは、以下のように、貧困層に理想を押し付けるな、という善悪二元論と正反対の意見です。twitter.com/TomoMachi/stat…

町山智浩 @TomoMachi

『万引き家族』観て、万引きするほど貧しいなら酒飲むな、パチンコするな、海水浴行くな、カップ麺食うな、肘ついて食べるな等々、清く正しい貧困層、理想の貧困層以外に認めない人たちがけっこういる。監督は、年金不正受給者を叩く世相を見て作った映画だと言ってるのに。 twitter.com/minajyounouchi…

2018-06-17 09:54:57

小田嶋隆 @tako_ashi

映画の中の世界を「単純な善悪二元論」で裁断したうえで、登場人物の犯罪を過度に凶悪視している人々への反論として、映画の中の家族の現実を説明しただけの話じゃないか。だいたい映像作品を善悪二元論でとらえてるみたいな人間が、何十年も映画批評で食っていけてるはずがないじゃないか。

町山智浩 @TomoMachi

@sasakitoshinao 佐々木さんが拡散したのは、私の言葉を意図的にピックアップして、私が主張していない意見を捏造しています。実際は、上記のようにまったく逆の意見ですから、それを佐々木さんの拡散力でばらまかれると職業上の大損害です。

町山智浩 @TomoMachi

@sasakitoshinao 誠意ある対応をお待ちしております。

町山智浩 @TomoMachi

@sasakitoshinao 佐々木様。私は善だの悪だの罪だの、そんな言葉すら使っていません。ただ、弱い、負けた人々だとは言いましたが。言ってないことで論じられるのは理不尽です。

町山智浩 @TomoMachi

@sasakitoshinao いや、もしかしたら、犯罪を犯したからといって主人公たちは悪人とは限らない、みたいなことは言ったかもしれません。それもやはり善悪二元論に反対しているわけですが。

町山智浩 @TomoMachi

@sasakitoshinao むしろ佐々木様が引用した論のほうが「いくら貧乏だろうと盗みをしたんだから悪だ」と二元論的に主人公を断罪しているようにも読めます。佐々木様は本当に同意されるのか、再考を願います。

小田嶋隆 @tako_ashi

馬鹿観客「『ゴッドファーザー』は殺人肯定映画だ」 映画評論家「きちんと見ろ。無闇に人を殺しているのではない。やむにやまれぬ事情が描かれている」 草レビュアー「登場人物を犯罪者の悪人とするのも無垢な善人と見るのも間違い。二元論はいけない。世界はもっと複雑だ」 ……てな感じかな。