0
ぐっちょむ @gutchom
確証を積み重ねても間違うのに憶測だけで判断できるわけがない。
ぐっちょむ @gutchom
物事ってのは逆算で組み立てる物なんだなとつくづく思う。完成予想図が頭の中に無いと良いものは本当に良い物は作れない。
ぐっちょむ @gutchom
桜ってさ、メンヘラの彼女と変わらないよね。「早くしないと私散っちゃうよ?良いの?私が散ってもあなた平気なの?私はその程度の存在なの?」──自分を人質にして買う同情に満足できるのか?
ぐっちょむ @gutchom
深夜で酒入るとほんと自己陶酔系投稿が激増する。別に好きでやってるんだけど明らかに体調のバロメータだから怖い。
ぐっちょむ @gutchom
差別撤廃博愛自由平等は全部嘘だ。力無き正義は無力で正義の無き力は暴力。正義は独善という議論が出るが果たしてそうか?全人類規模で考えたときに普遍的な善(少なくとも悪では無い何か)はあるのでは?個々人の価値観の多様性は認める。衝突もあろう。しかし、衝突には然るべき作法があるべきだ。
ぐっちょむ @gutchom
その作業を必死で探している。人類の意思疎通の不出来さと来たらもう笑うしかないレベル。すれ違いすぎ。情報共有できなさ過ぎ。秘匿しすぎ。限られた情報源で憶測しすぎ。デマを間にうけすぎ。論理的科学的思考方法を道具として誰しもが持つべき。一歩引いたニヒルで小粋で野暮ったくない思考法。
ぐっちょむ @gutchom
人類補完計画は今は別に良い。とにかく効率的な意思疎通のプロトコルを開発したい。フォーマットを作れれば良いんだ。多分少ないルールで運用できる。明確な目的と、ある程度の参加者規制と、知識共有の枠組みが必要だ。人間は幸いにも一人一基の優秀な有機計算機を積んでる。これを活用すべき。
ぐっちょむ @gutchom
しかしこれはエリート主義に陥ってはならない。常に流動性を持ち開かれた集団でなければならない。内輪で満足してる集団はクズゴミ無価値。新しい価値を提示せねばならない。支持を得ねばならない。エゴではいけない。そして一番大事なのはそれが楽しいことだ
ぐっちょむ @gutchom
「理想的な協働体制」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/123910
むったん @Munetakaoi
@gutchom 衝突が起こるということは、正義aと正義bは普遍的妥当性を"持っていない"のではないか。つまり正義ではないのではないか。とか思ったり。もう寝ますが。
ぐっちょむ @gutchom
@Munetakaoi 対立するAB案いずれにも穴はある。それを相補する形で新しいC案を作れれば良いなと。真っ向から対立する場合は恐らく両方極論で現実味がない。アンチテーゼを重ねる作業はテーゼをより一般化する為に必須の作業だと思う次第です。

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする