関東全域で若者たちに(被曝による)鼻血症状のデマまとめ

他にも賛否を問わず参考になる資料があったらご連絡ください。 資料1から資料3より、 中等度の1.6〜3.2Svの被曝がなければ被曝を原因とした鼻血は出ないと考えられます。
デマ 鼻血 東海デマ またtokaiamaか 原発 東海アマ
40955view 29コメント
66
amaちゃんだ @tokaiama
恐ろしい事実! 放射能放出以降、東京含めて関東全域で若者たちに鼻血症状が出ていると連絡があった。鼻血はチェルノブイリ被爆者でも最初に出た症状だ http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Lupan-j.html
amaちゃんだ @tokaiama
チェルノブイリ急性被曝症例 ミリレントゲン毎時の単位 http://p.tl/abXo 1レントゲン=1000ミリレントゲン=1ラド=10ミリシーベルト マサニ村500ミリレントゲン毎時→5ミリシーベルト毎時 福島事故翌日の周辺市町村の値は10~20ミリシーベルト毎時ほどあった
高野啓🇯🇵 @kei_chandler
鼻血は被曝の初期症状というデマをツイート → ツイッターしてる大勢の中には最近鼻血が出た人が必ず居る → 「私も出ました」というコメントが付く → それをRT 拡散 → 被害者多数という既成事実化。詐欺商法と変わらない手法。放射線量が通常と変化のない東京で被曝症状が出るはずがない
でまBOT @dema_bot
鼻血デマの発信元はまた @tokaiamaさんですか。「九州から関西にかけて高レベル放射線を測定」http://bit.ly/eFBvu6「スギ花粉を放射性物質」http://bit.ly/dGQCxB「影の支配者の狙いは(略)」http://bit.ly/eQFcOo
各務原 夕@吾はもっと休みたい @nekoguruma
関連:http://togetter.com/li/79273 @tokaiamaは原発推進派が反対派装ってるんじゃないかってくらい、デマが酷い http://togetter.com/li/123899
でまBOT @dema_bot
鼻血は急性放射線障害による血小板(止血に関わる成分)減少時に起こる症状です。 4シーベルトの被曝で観測される現象ですが作業員ですらそこまでの量を瞬間的にも積算的にも被曝していません。 @stitchiho 鼻血の件、これがデマだとゆう証拠はありますか?
R.Murakami(仮名) @murakami_r
放射線障害の知識があればデマを流すのに「鼻血」は選ばなかったと思うんだけど、だからこそ一般の人にはリアリティーを持って受け入れられたんだな。そこまで狙ってやってたらすごいけど。
Hiroo Ono @hiroo
@dema_bot 本筋ではないですが、作業員にはそれだけの量を被曝した方はいるのではないでしょうか。 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/03/26/kiji/K20110326000500920.html
Hiroo Ono @hiroo
@dema_bot こちらの記事 http://news24.jp/articles/2011/04/11/07180703.html だと、そのレベルは下回るとのことですが。(いずれにせよ、もとの件がデマだということは同意します)。
でまBOT @dema_bot
@hiroo ご指摘ありがとうございました。
でまBOT @dema_bot
御用学者とかいわれてますね松本義久准教授http://bit.ly/hHT9vj 2Svとか1.5Svとか1mSvで"減少"とかいろいろあるのがわかりました。もう少し調べてみます。 @jishin_dema 4Svのソースはお持ちですか?
でまBOT @dema_bot
.@jishin_dema 【資料1】 "表9 急性放射線症候群の潜伏期,発症期" http://bit.ly/hRwYBO
でまBOT @dema_bot
.@jishin_dema 【資料2】 "血小板数が3万/μL(=3万/mm^3)以下になると出血症状" http://bit.ly/gLpEZ2
でまBOT @dema_bot
.@jishin_dema 【資料3】 放射線被曝量 単位/時間計算機 http://bit.ly/fUvrxI
でまBOT @dema_bot
.@jishin_dema 資料1から資料3より、 中等度の1.6〜3.2Svの被曝がなければ被曝を原因とした鼻血は出ないと考えられます。 参考として作業員の被曝線量上限が250mSvです。
amaちゃんだ @tokaiama
「鼻血は花粉のせいだ」と決めつけて東海アマをデマと誹謗するかなり足りないお馬鹿さんたち、よく読んどきな http://p.tl/SI4v 放射能は皮膚に張り付くと凄まじい被曝になる
でまBOT @dema_bot
表面汚染に対して内部被曝の記事を出す意味が分かりませんね。 RT @tokaiama 「鼻血は花粉のせいだ」と決めつけて東海アマをデマと誹謗するかなり足りないお馬鹿さんたち、よく読んどきな http://p.tl/SI4v 放射能は皮膚に張り付くと凄まじい被曝になる
amaちゃんだ @tokaiama
@dema_bot おまえがアホだから分からんだけだろう デマ屋よ
Mat Hadzki @mathadzki
鼻血をデマと断ずる人々は、鼻血=血液疾患と短絡しているのかな。放射線はDNAだけをピンポイントで狙い撃ちするわけじゃない。放射性降下物をひっかけた鼻粘膜上皮細胞そのものが傷害されて剥がれ落ちたら、花粉症の人はより酷く、そうでない人もそれなりに、鼻血は出やすくなるという単純な話。
Mat Hadzki @mathadzki
同様に、肌の露出部、頚や目の周りの柔らかい皮膚、眼のふち、耳たぶなどが荒れたり切れたり(要はアトピー性皮膚炎様の症状)も、放射性降下物曝露に伴う非特異的な皮膚粘膜バリア機能の低下と考えられる。これは悪性腫瘍などの晩発性障害と違い、曝露後【ただちに】症状が出ます。
でまBOT @dema_bot
放射能による鼻出血の要因は他に鼻孔の放射線皮膚障害が可能性としてありますが、2.4Sv(3Gy)以上からの症状ですねhttp://bit.ly/e2Mzc4
でまBOT @dema_bot
粘膜と皮膚で多少は違いがあるでしょうけど。
でまBOT @dema_bot
@null 当然ながら鼻腔は粘液を分泌しているので一日洗わない頭皮よりよっぽど物質が堆積しにくいです。 鼻腔に放射線皮膚障害が出るレベルだと既に体表に何らかの兆候が出ているはずですね。
でまBOT @dema_bot
基本的に特定の人物を批判する事はしないのですが、 @tokaiama がまた悪質なデマで語るに落ちていますので今からデマ認定しますね。
残りを読む(8)

コメント

うきねこ(TOKYO 2020) @TJ_Web 2011年4月15日
東海アマのオッサンは、デマばかり流してるな。今回のデマは特に悪質。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2011年4月15日
「ユリゲラーの壊れた時計」メソッドと言ってな。(1)テレビで自称超能力者が「念力で壊れた時計を直す。時計を持ってテレビの前に。直った人は電話して」と呼びかける⇒(2)「壊れた時計」には必ず一定数は、ちょっと調子が悪いだけで手で持ったり動かしたりすれば直るものがある⇒(3)しかしテレビに電話を掛けるのは「すごい!直った」と素直に感心する層だけ。かくして「日本中の壊れた時計が動いた!電話殺到!!」とあいなる
余裕綽々 @yoyusyak2 2011年4月15日
このおっさん、アイコン替えてくれねーかな。バカボンのパパもとい赤塚不二夫さんに失礼だ。
BUFF @geishawaltz 2011年4月15日
ほんと、フジオプロこのアイコン使うのに抗議してほしい。
ソレステン @solesten 2011年4月15日
そんなこといったら数年前までの俺なんてしょっちゅう被曝しまくりなわけなんだが……どうなの?ここ数年は鼻血出てないぞ。ましてや地震の後なんて一度もなんだけど。
Sim @tamashirosama 2011年4月15日
4.5マイクロシーベルトなら売ってます。風呂に入れるそうです。http://www.hokutouseki.net/
高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2011年4月15日
この東海bakaっていったい……
でまBOT @dema_bot 2011年4月15日
こちらもこの件のまとめです。 @yoko8maさんの「放射能の影響で、関東で鼻血を出す人が増加!? デマ?」http://togetter.com/li/123899
(灰色猫) @skm_mm 2011年4月15日
@mathadzki 化学的にもセシウムってこういう性質ですから、微量であっても影響が無いとは思えません。当然個人差はあるでしょうね。 http://bit.ly/gqa5aR
朝霞 薫 @Kaoru_Asaka 2011年4月15日
倒壊アマ管理人prof.「原発・宇宙開発・スパコンのような「先端技術」が国を救うなどと勘違いしてる愚か者が多すぎる!」 はぁ? 先端技術は国を救わんよ。ツールにしか過ぎぬ。包丁もスパコンも上手に使わなくては錆びてゴミになるだけだ。人材とて同じ。上手に差配しなければ右往左往するだけである。
セラガリ更新の度に痩せない樋口くん @higuchi_kazmoto 2011年4月15日
花粉症だと粘膜弱るし単純に沢山噛むからねー。逆に考えるんだ、花粉が2.4svを放出してると考えるんだ
紫 敦司 @atsushipurple 2011年4月15日
俺花粉に限らず埃にも花が敏感に反応してさー。スッキリしたくて鼻かんだりこより作ってホジったりし過ぎるせいで最近よく粘膜傷つけて鼻血出すんだよなー・・・と思ってたけど、なんだ放射能のせいだったのか。知らんかった
富 ユタカ @lkj777 2011年4月15日
ストレスと春の陽気のせいかも
廻間合 @fphantom 2011年4月15日
花粉のせいwww毎年そうだよwww
SMT @SuperMTec 2011年4月16日
今我々が怯えるべき放射線障害は癌と遺伝障害、つまり確率的影響で「直ちには影響が現れない」もの。頭部にレントゲン直撃くらったって鼻血は出ないw
こくとう💎お人形になりたい @Jean_Coc_Teau 2011年4月16日
2μSv/日は自然放射線より小さいし皮膚や粘膜障害の閾値はSvオーダーなので鼻血はありえない。ちなみに皮膚1cm2に1000Bqの137Csが付着した場合、深さ0.07mm、0.4mm、3mmでの吸収線量はそれぞれ34mGy/日、9.2mGy/日、0.017mGy/日。
こくとう💎お人形になりたい @Jean_Coc_Teau 2011年4月17日
鼻腔表面積3m2(ネットソースにつき信頼性は不明)で割って、周辺鼻腔表面からの放射線も加味して2倍するなら、深さ0.07mm、0.4mm、3mmで2μGy/日、0.6μGy/日、1nGy/日といったところかな。
こくとう💎お人形になりたい @Jean_Coc_Teau 2011年4月17日
鼻腔表面積3m2(ネットソースにつき信頼性は不明)で割って、周辺鼻腔表面からの放射線も加味して2倍するなら、深さ0.07mm、0.4mm、3mmで2μGy/日、0.6μGy/日、1nGy/日といったところかな。
(灰色猫) @skm_mm 2011年4月18日
放射線云々言う前に。アルカリ金属の親分、セシウムってこんな物質ですよ。 http://youtube.com/watch?v=Ft4E1eCUItI
君津区 @Dr_KIMMiK 2011年4月19日
以前、2chで屋内退避エリアで過ごしてるという人が色々と質問に答えてて、そん時に外でランニングしてたら鼻血でたとか言ってたから、そっから被曝→鼻血という部分に繋がってるのかなと
Sim @tamashirosama 2011年4月22日
あの量のセシウムが全部同位体だったとして何ベクレルになるか分かっているのかな?
kartis56 @kartis56 2011年6月21日
東海アマって、玄海原発7号機で放射能漏れというデマの張本人だから信じるほうがどうかというレベル。 http://togetter.com/li/79009 http://togetter.com/li/79273
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年5月10日
昨年の4月から早くも1年・・・。あのとき鼻血が!と騒いでいた方々、今はどうなっていますかねえ。デマでしたと正直に謝罪したほうが良いのでは・・・そのほうが反原発運動は信頼されますよ。
KissuiJP @KissuiJP 2012年5月28日
takemotojunichi 今でも元気に「あのとき鼻血が!」と騒いでいらっしゃいますよ。IDは出しませんが、つい昨夜も「それはストレスの影響では?」と言われた事に「デマだと言うのか」と反発しています。その人は根拠に「はだしのゲン」を上げてるんですけどね・・・。
KissuiJP @KissuiJP 2012年5月28日
takemotojunichi 反原発も徐々に東海アマとか木下黄太、オノデキタ医師を批判する人も出てきているので、ある程度そこで先鋭化したトンデモ反原発と、対話のできる反原発とにふるいかかってくれるだけでも信頼性は幾分マシになるかと思います。
かもみーる @chamomile_tw 2012年6月3日
バカバカしい。おもしろすぎ!ギャグ狙いの放射能?危険虫(厨)?ようするにインチキ野郎!
ぬんさん(クラフトパーソン) @Morosann 2012年7月16日
鼻血なあ。また風邪の季節と花粉の季節に増えると思うよ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする