植民地除外は通用しない！！朝鮮の慰安婦は国際条約違反！！

makoto😺 @makotodeth

@218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji @1101The8031 日本が1925年に批准していた｢醜業を行わしむる為の婦女売買禁止に関する国際条約｣違反です。「公娼制度並廃止ニ関スル法律案」を経て国内法でも規定してます。

mituzo @MituzoJ

@makotodeth @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji @1101The8031 それ植民地除外だって100回ぐらい突っ込まれてるよね

mituzo @MituzoJ

@makotodeth @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji @1101The8031 え？本気で知らなかったの？ 「ずるい」とか「酷い」とか「法の抜け穴」とか個人の感想はご自由にと思うけど、植民地除外は条約締結国の正当な権利だから、朝鮮人・台湾人が｢醜業を行わしむる為の婦女売買禁止に関する国際条約｣に拘束されるというなら、そりゃ嘘だよね

mituzo @MituzoJ

@makotodeth @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji @1101The8031 ついでに 国際法律家委員会（ICJ）見解の「朝鮮女性に加えられた処遇について、その責任を逃れるためにこの条文（規定）を適用することはできない」を出すパターンもあるけどw これも単なるNGOによる見解で、法的拘束力は何も無いから

mituzo @MituzoJ

@makotodeth @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji @1101The8031 さらに言うなら当時の政府は植民地除外にを行う際に、違法性がないか連盟事務総長の見解を照会するという非常に丁寧な対応をしているんだよね〜。 わざわざ事務総長に確認まで取ってるのに、90年後にガタガタ言われても「何それ、美味しいの？」鼻くそホジホジだよねw pic.twitter.com/dbHaD48Fq2

拡大

makoto😺 @makotodeth

@MituzoJ @foresight1974 @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji @1101The8031 あなたが持ち出したソースに 日本政府はこの「法の抜け道－植民地には適用しない」を利用し、 朝鮮と台湾を慰安婦の供給源としたのです。 と書いてるんですけど。 都合が悪い記述は無視ですか？ 法の抜け道＝脱法行為ですよね。

mituzo @MituzoJ

@makotodeth 個人の感想ですねw

makoto😺 @makotodeth

@MituzoJ @foresight1974 @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji @1101The8031 植民地を例外としたのはICJの説明の通り「現地の慣行」を尊重するためですから、日本軍性奴隷にする慣行なんか存在しないで終わりです。 だそうです。

mituzo @MituzoJ

@makotodeth @foresight1974 @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji @1101The8031 だから、それ個人の感想だから「ご自由に」と書いたのが読めないか？

makoto😺 @makotodeth

@tim123456789021 @MituzoJ @foresight1974 @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji @1101The8031 その脱法行為について「個人の感想」レベルで捉えてしまうのは、法運用の観点からも不遜で脱法行為を容認することになります。法律家は強行法規の要件をみたさない脱法行為にも解釈運用で違法性を適用するケースがあり、だからこそ「法の精神」や「正義の実現」が法律家は重要と考えるわけです。

mituzo @MituzoJ

@makotodeth @foresight1974 @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji @1101The8031 もう一回言うな、それ個人の感想だから「ご自由に」 条文にはどのような意図で作られたかも、その意図に反する物は認めないとも書かれていません 意図と違う使い方をされてる、国内では年齢条項は撤廃しているので植民地でも撤廃するべきだった 「君かそう思うならそうなんだろうな」

makoto😺 @makotodeth

@xiongmao53 @MituzoJ @foresight1974 @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @dokushokoji @1101The8031 本当に。mituzoさんが「個人の感想言い続けて」「ひとつの見解」を示しているのは自由ですよ。国際法の専門家が集まったICJより信頼できるかは別として（笑

mituzo @MituzoJ

@makotodeth @foresight1974 @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji @1101The8031 ICJの見解はひとつの見解であって、君がその見解を支持するの自由だが、何ら法的に確定されたものではない

mituzo @MituzoJ

@makotodeth @xiongmao53 @foresight1974 @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @dokushokoji @1101The8031 自分が何の見解を示してるんだ？ ICJの見解は、何ら法的に確定されたものではない。 確定されたものだというなら何によって確定されたのか示してくれ を繰り返しているだけだがな

熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐰🇵🇸 @xiongmao53

@makotodeth @MituzoJ @foresight1974 @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @dokushokoji @1101The8031 mituzoさんのご意見も「個人の感想」、「ひとつの見解」に過ぎないでしょう。

mituzo @MituzoJ

@xiongmao53 @makotodeth @foresight1974 @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @dokushokoji @1101The8031 そうですよ。だからICJの見解を支持するのは何も否定してないはずですが。 ただ、それが確定された事実だというなら、何によって確定されたのか聞いてるんですけど

makoto😺 @makotodeth

@MituzoJ @foresight1974 @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji @1101The8031 ほう。どこかの馬の骨かも分からない人より、ICJの方が信頼性は高いと考えるのが一般的ですけどね。

mituzo @MituzoJ

信頼性の話など何もしてないのに、君には何が見えてるんだw twitter.com/makotodeth/sta…

mituzo @MituzoJ

@xiongmao53 @makotodeth @foresight1974 @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @dokushokoji @1101The8031 と言うより、自分何か見解とか言ってるか？

foresight1974@剣客商売 @foresight1974

@MituzoJ @makotodeth @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji @1101The8031 馬鹿はお前だ。 宣言が仮に有効だとしても、移送に日本の船舶が使われたら、そこは内地になるので宣言の対象外。 朝鮮は、当時国内法の適用があるので、帝国外への慰安婦の移送は違法。 だからオメーの説明は詐欺。 途中で説明をはしょるな。 twitter.com/MituzoJ/status…

熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐰🇵🇸 @xiongmao53

@foresight1974 @MituzoJ @makotodeth @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @dokushokoji @1101The8031 行為の起点が植民地であったとしても、日本の船舶は「国際法的には日本の本土と見なすことができる」ので、植民地除外は適用されません。 twitter.com/foresight1974/…

夕陽に感激😜 @1101The8031

@foresight1974 @MituzoJ @makotodeth @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji foresight1974 様 失礼します。 さすが‼ 法しらずの化けの皮を剥がしました‼

mituzo @MituzoJ

@1101The8031 @foresight1974 @makotodeth @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @tim123456789021 @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji 白ネズミ君おすすめICJの法解釈だと日本上陸と同時に国際条約の拘束をうける、と読めるんだけど、どっちが正しいのかね〜 法知らずだから分かんないなw pic.twitter.com/uZbreaLMoZ

拡大

海舟 @tim123456789021

@makotodeth @MituzoJ @foresight1974 @218nsApc45HRVHm @ekesete1 @oaktower_sjk @DSTpnWVytBDmK1a @mainitiyudoufu @silent_crime @yuks_sun @zHlTvApftQIc9Iv @vUMLj9S9YPrCit8 @sakuradebu123 @qqolea @xiongmao53 @dokushokoji @1101The8031 少なくとも正義の精神からは大きく逸脱してますね。 だからこそ、不正義を自慢げにかざすミツゾーさんの言動こそ最大の日本ディスカウントですよね😣