女性を消費することとは何か。

はるにゃん @Springsea726

そこで一切女性を消費しないならいいんじゃないですかね。そんな事はないだろうと思うけど

借金玉 @syakkin_dama

これ考えこんでしまったんだけど「女性を消費」って何？

借金玉 @syakkin_dama

「女性を消費しないなら良い」というのは、「居心地の良さを求めた発達障害男性のコミュニティ」に対する要求なんだけど、「女性を消費」というのがどういう行為を指すのかマジでわかんねえ。

借金玉 @syakkin_dama

「女性を性的な目線で見ることを禁止する」というのは、極めて宗教的かつリベラルから最も遠い気がするし、人類に生殖を辞めろというのと同義だよなぁ…。

借金玉 @syakkin_dama

「女性を消費するな」ってフェミニストが叫ぶと、おそらくかなり同意が発生すると思うんだ。じゃあ、その「女性を消費」とはどんなもので、男性発達障害者コミュニティが「必ずやるからダメ」とまで言われるモノっぽいけど、それはいったい何？

借金玉 @syakkin_dama

「発達障害者が居心地の良さを求めて男子校みたいなコミュニティを作ることを批判出来るのか？」に対して「女性を消費しなければいい」という答えが返ってきた。更に「そんなことはないだろうけど」と続いた。これは「発達障害者に男子校的なコミュニティを作る権利が無い」という意味になるよな…。

借金玉 @syakkin_dama

これに整合的な答えを提示できないなら「女性を消費」という概念は使えないように思いますが。

はるにゃん @Springsea726

女性を消費、割と明確な概念ながらとても複雑なので体感として理解してない人に説明するのは難しいよね。

さーたん @tripleodd

@syakkin_dama 女性をエッチな目線で見たり、ずりネタにしたり、女性による選別の儀式を潜り抜けずにお金を渡してエッチすることだそうです

借金玉 @syakkin_dama

他者を見て性的魅力を感じることは否定されるべきことじゃないし、男女ともにそうですよ。原則論は当然にそう。マナーの問題はその根幹的自由の次に論じられることなんですよ。

借金玉 @syakkin_dama

他者への性的関心をどのように表明するのが社会的にコレクトなのか、というのは文化論の領域ですね。

arima @arima_yukimi

女性の服装やメイクに「そういうのは男ウケしないよ」みたいな訳のわからん口出しをしてくる男性が何をどう勘違いしているかというと、「他の人間」という存在のことをナチュラルに「自分の目を楽しませるために存在しているモノ」と捉えているんだよね。 他者を「消費」するってのはそういうこと。

arima @arima_yukimi

よく言われる「性的消費」っていったい何が悪いの？と思う人もいるだろう。 もちろん、美しい人やセクシーな人を見て内心でときめいたりドキドキしたりすることは誰しもあるだろうし、それ自体が悪いことだというわけではない。

arima @arima_yukimi

けれど、相手との相応の関係性のないところでそういう気持ちを開けっぴろげにすることは、相手を自分の楽しみのために存在するモノ扱いすることと紙一重であって、本質的に大変失礼なことであり、時には相手の人間としての尊厳にすら関わり得る話。そういうことを、もっとちゃんと認識する必要がある。