jQueryはオワコンなのか - ウェブアプリ開発者とウェブサイト制作者の大きな溝

坂井 俊＠UPDATE LOCAL @cw_sakai

これすごい分かるなー。通常のWebサイト制作だったら基本的にはjQuery一択。検証がめっちゃ楽。 twitter.com/assialiholic/s…

歩くCSS設計完全ガイド / HubSpot Tech Ninja @assialiholic

「jQueryはオワコンではない」 「通常のウェブサイト制作をしないエンジニアがjQueryをディスってるだけ」 「jQueryはオワコンではない」 このスライド全コーダーに届いて欲しい #scc #サッポロクリエイティブキャンプ pic.twitter.com/pEpnJFTYEl

2018-06-23 15:58:05

DAI @never_be_a_pm

jQueryは古い！なんて意見は僕だって知っているわけで、初学者でなければReactやらなんやら最近のフロントエンドフレームワークを紹介しますが、初めてJSやり始めた人に学ぶ資料が少ないReactやらを教えるのって、本質的に価値がないと思っていて。いつどの技術を学ぶかって大事だと思うんですよね。

JJ @konojunya

jQuery普通のWebつくるのに関してはいい選択だと思うな twitter.com/assialiholic/s…

吉本 集 / aru inc. @tsuDoi220

おっしゃる通り。現場を知らない人やスキルのない人が言ってるだけ。 基本、ディスる人は、スキルない人ばかり。 twitter.com/assialiholic/s…

mizchi @mizchi

jquery上で「設計」を行うことはできるが、それはDOM操作の手段であって jquery の効能ではない。まともに組んでいくとテンプレートエンジン使うだろうし、その先に自然と他のフレームワークがあるので jquery は不要っていう話です

mizchi @mizchi

jQuery の継続的な運用性において一番致命的なのが、あんまりGitHubエコシステムに乗ってなくて、プラグインシステムがグローバル依存で結合してて、使ってる人は手元にダウンロードしたスニペットを改造して使いがちな点で、ドキュメントが散逸してる感じ…

mizchi @mizchi

jQuery作者のジョンレシッグは今React使ってるからそれで察してくれ

げこP @GeckoTang

jQueryで事が足りる現場もある

クリボー @resistance_gowy

・予算が無いのであとはこちらでやります。のクライアント氏。 ・web標準とか追ってなさそうなシステム屋 にデータを渡すときは、jQuery入れている。ES6とかBabel、Webpackって何？ みたいな人たち的には、そっちの方がスムーズ。 自分だけとか、手練れ達で作業するときは、要らないかなー。

ナユ @nayucolony

jQueryで納得のいくコードばしっとかけた時うれしいとおもう

イワタタカフミ @iwata1985

『通常のウェブサイト制作をしないエンジニアがjQueryをディスってるだけ』ってのは超わかる。小規模なWebサイトならVueやReactよりjQueryのほうが生産性高いし、運用コストも低いと思う。 twitter.com/assialiholic/s…

Naoya @nxworld_net

@woodroots 多分一昨日か昨日かにどっかのセミナーで「jQueryはまだまだ使われてるぞ！」的なスライド発表されたのがきっかけのような気がします。TLでちらっと見かけただけですけど

GENKI @nibushibu

jQueryを使うことは全然悪い事ではないけど、jQuery使わなくも素のJSで大抵のことはできるし、それを知っておくことは人のコードを読んだりするときに必要になってくると思う。それも知った上でjQuery使ってる分には便利だし自分も使ってる。プラグイン便利なものもいっぱいあるし。

アントニオ猪木談 @ANTON072

受託の現場ではcssアニメで事足りることが殆どないんだな。でもアニメーションにjqueryは無用でtweenmaxだけあればいいです。

YAT@Rish inc. @yat8823jp

定期的に上がってくる jQuery が必要・不要説。必要なところには必要だし、不要なところには不要ってだけじゃ。

Masahiko Sakakibara @rdlabo

jQueryの$()をquerySelector()が実装したので役割を終えたという論調もわかるし、「AnimationはjQuery書きやすい」というのもわかる。 「プラグイン地獄になりやすいから最初からやめておけ」もわかるし、議論は議論として面白いイメージ。ただ、その文脈なく包括的な話にすると治安悪いですよね。

sai@永遠の18才 @ms0085

何事も何やりたいか次第なんですよ。ちょっとDOMいじりたいくらいならjQueryでいいし、動的にゴリゴリコンテンツ出すならReact とかのほうがいいし。ちょっとWebサイト作るくらいなら今やjQueryなくてもいいし。 >RT

hokaccha @hokaccha

@kotarok 同意。jQuery でこと足りる案件も多いのに巷の噂だけで無理に React 使って爆死みたいなのは本当に残念。

がんまぁEX🐳1日が秒 @gammaaex

これ 保守性（使える人の多さ）を考えたら明らかにjQueryのほうが良いし、そもそもBootstrapとかかなりjQuery依存だし、世の中そんなに体力ある企業だけじゃない twitter.com/assialiholic/s…

カウプラン機関極東支部@アルビオン王国民 @_kauplan

jQueryはオワコンではないですが、少し複雑なアプリだとすぐにスパゲッティ化しますよ。 イベント委譲を知らない人やMVC知ってるつもりだけの人は、特にそうです。 なので『jQueryだって複雑なアプリ作れるもん！』をみんなで読もう！ COMIC ZINで絶賛販売中！ twitter.com/assialiholic/s… #技術書典

モスポン @msp___n

jQueryって数行で書けるやんすごーいと思ってTwitterで調べたらオワコン〜みたいなツイートばっかで悲しくなった😃

カウプラン機関極東支部@アルビオン王国民 @_kauplan

世間は「document.querySelector()があればjQueryイラネ」という論調のようです。 みんな$.on()は使わないのかな？イベント委譲もカスタムイベントも使ってないのかな？ jQueryをDOM操作のライブラリとしてしか見ていないと、こういう意見になりそうですね。 視野が狭くならないよう気をつけましょう pic.twitter.com/wFzaTcoGUd

拡大

あっきー🍺 @kuronekopunk

TLでのjQueryの憎まれ方を見るに親殺されたレベルの人が多そうなのと擁護派も複数いることからjQueryって人は普段は人当たりいいんだけど時々凶悪な二面性を持っていると思われる。

ゆい🍓 @yui_nk222

前職の自社開発で、サイト全体にバージョン1.4と1.6と1.8のjQueryが読み込まれていておいおいおい😇🔪ってなった twitter.com/kuronekopunk/s…

少年チコ @masahirok_jp

うちの会社はjquery擁護派です。なぜなら、使える人が多い言語だと、人が集めやすいからです。ReactはバーチャルDOMがきついです。