まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

【借金玉×複素数太郎】メンヘラ芸は当事者運動として許容できるか?

京都若者界隈はボーダーライン自助会として成立するか? 2次障害に対して反治療主義を主張できるのか? 徐々に明確になっていく当事者団体のコンプライアンス。 暴かれる複素数太郎の動機w 面白半分で未成年の心中未遂を通報した数太郎氏の主張に一貫性はあるのかw
シンガー サークルクラッシュ同好会 発達障害 パーソン論 借金玉 当事者研究 パーソナリティー障害 健康 医療 複素数太郎
18074view 65コメント
13
ツイートまとめ 【デマ拡散防止】借金玉さん、謎のスタンド攻撃を受ける【風評被害まとめ】 複素数太郎死亡説/真実の烏/論客商売 複素数太郎=神宮祝 ラッコ=山川賢一検証ブログ(けんけん) 9015 pv 25 2 users
しんかい38(山川賢一) @shinkai35
複素数太郎君と借金玉さんのリアル論戦がとうとう実現するらしい
しんかい38(山川賢一) @shinkai35
借金玉さんの友達がやってるメンヘラのための情報サイト「メンヘラjp」に、複素さんという人がメンヘラ芸(自傷などを公開する行為のこと)を載せろと迫り、断ると「メンヘラ芸でしか自己表現できない人の、その手段を抑圧するのは暴力」とゴネたので、借金玉さんが怒ったという経緯みたいです。
あすかい @askai33
「そうは言っていない」で終わる話なんだけど、玉氏の場合はそのことを納得させるのが難しい
あすかい @askai33
借金玉氏がわかり手氏の主張を忖度したツイートにわかり手氏が同意したことで、応募規定に書かれていることはあくまで「いち私メディアの「読書投稿の応募規定」」で普遍的な善を規定、主張しているものではないということになったけど、 pic.twitter.com/eCJ0BVtzp0
 拡大
 拡大
 拡大
あすかい @askai33
「メンヘラの目指すべきはメンヘラを治すこと「寛解」であることは間違いないだろう」と過去には主張している文章もあるので、"政治"的な判断で主張を変えた可能性も否めないですね。 pic.twitter.com/AucEk6XSEl
 拡大
あすかい @askai33
復習:メンヘラ.jpが投稿規約で自傷行為などの自己表現を「障害や疾病のある人に経験談を投稿してもらうポータルサイトを運営する上での苦渋のコンプライアンス」として禁止しているというのは、借金玉氏がわかり手氏を忖度した結果の解釈でしかなく、神宮氏もそのことを批判しているわけではない。 pic.twitter.com/aBCdeMXwW2
 拡大
 拡大
あすかい @askai33
普通に2万文字読んだ方が分かりやすいな
リンク 落ち着けMONOLOG 72 users 17 僕の人生を大きく変えたメンヘラ神との思い出 - 落ち着けMONOLOG サークラアドベントカレンダー3日目、ホリィ・センです。 「こじらせ自分語り」がテーマだそうで、僕の中でこじらせの定義は「他者にあまり理解されにくい複雑なこだわり」みたいな感じですかね。と言っても、今回はそういうテーマに回収されるのか微妙です。今回はメンヘラ神と名乗っていた女性を巡って2013年にあった出来事と、それについて僕が何を思ったかを書こうと思います。 は..
リンク NAVER まとめ 1 user 1 LINEで「死ねよ」 自殺教唆で慶大生が逮捕【世間の反応】 - NAVER まとめ 元交際相手の同級生女性に、7回にわたり「死んでくれ」などとメッセージを送り、自殺をそそのかしたとして、警視庁三田署は21日までに、自殺教唆の疑いで川崎市中原区の...
神宮はふり @hafurism
言いたいことここで全部言われてるのでこれ印刷して配布で十分な気もする.自分で作るけど. holysen.hatenablog.com/entry/2018/02/…
リンク 落ち着けMONOLOG 34 users 17 「メンヘラ.jp」の意義と批判まとめ - 落ち着けMONOLOG 要約: 1.メンヘラ.jpは「メンタルヘルスに問題を抱える当事者」に対して、自己表現、承認、情報提供の場になっているので大事。しかもメンヘラ.jpでしか届かない人に届いてるのでは。 でも、三つ批判がある。 2.「メンヘラ」という「つながり」が悪い方向にいく危険性がある。具体的には当事者間のトラブルと、「メンヘラ」のアイデンティティ化・コンテンツ化の問題がある。メンヘラ...
リンク ひとなぐりこけし 23 users 5 弱者支援の二つのドグマ - ひとなぐりこけし ※この記事はサークルクラッシュ同好会会誌『Circle Crash Lovers Association Vol.6』(2017年11月23日発行)に寄稿した「弱者支援の二つのドグマ 序説」を加筆修正したものである。12月12日時点ではほとんど会誌掲載そのままの状態でアップされているが、満足のいく内容ではないため、ある程度の分量になるまで更新していく。 最終更新:2017年12月29日 発達障害、あるいはその他の「..
リンク ひとなぐりこけし 20 users なぜサークルクラッシュ同好会はかくもつまらなくなったのか - ひとなぐりこけし この記事はサークルクラッシュ同好会アドベントカレンダー2017の12日目の記事である。 感情、人間関係、社会、その他お前たちがやっているぬいぐるみ遊びではないあらゆる行為、そういったものでお前が終わっていくのを見るのも、苦しんでいるのを見るのも、そろそろやめにしたい。お前たちが大人になっても、あるいはすでに大人であったことを自覚したとしても、僕は、僕だけはただひ..
青識亜論 @dokuninjin_blue
借金玉さんから「高い肉」が届きました。「高い肉」……。 pic.twitter.com/1bilBgQZm6
 拡大
青識亜論 @dokuninjin_blue
ワニって食べられるんですかね。
青識亜論 @dokuninjin_blue
高級なお肉(推定)なのでカトヴァンワニニクと名付けました。高貴な名前です。
青識亜論 @dokuninjin_blue
「これが……伝説のドラゴン肉……食べるだけで全ステータスが+20になるという……」などの妄想がはかどりそうですね(笑)
借金玉 @syakkin_dama
オーバードーズは当事者運動として許容できないし、オーバードーズを禁止や否定せず芸としてやらせながら当事者運動を展開していくことはできないよね、そんな話をしたいなぁと思ってます。
借金玉 @syakkin_dama
愚行権を否定するものじゃないけど、当事者運動という体で行うならそこで起きて来る制約というのは、自然自傷やODといったものへの向き合い方だと思うんだけれど、そういう「最低限」ってものについて考えたいですね。
借金玉 @syakkin_dama
megalodon.jp/2018-0313-1122… 論題は明瞭に出てるし、「小人プロレス」という話とメンヘラ.jpの話で論題は整理され尽くしてるし、論題の設定ももう主催者氏と終わらせたし…。
借金玉 @syakkin_dama
ただ、相手をねじ伏せるというだけの議論ではなく自分自身が当事者運動をやっていった中で獲得した「当事者運動として行動するのであれば、これは外せない」をきちんと論じたいと思ってます。あの本一冊書くにもたくさんの批判が降り注いだからね。
借金玉 @syakkin_dama
当事者運動というのは通常「当事者である」という以外何のバックボーンも持たないです。学術的権威も医学的正当さも有さない。当事者の時間も能力も「プロ」に比べてひどく限定的です。その中で当事者として活動するための、最も基本となる倫理的基準のたたき台を出したいですね。
借金玉 @syakkin_dama
「おまえは当事者運動をやっているくせにこの論文も読んでいないのか、それならやる権利はない」みたいな申し立てをアカデミズムのバックボーンで行うのって正しいのかな?って質問もしたいと思ってます。
残りを読む(1477)

コメント

新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-06-30 23:04:27
・ゲノム上200もの複数因子である発達障害に対して反治療を主張するのは理解できるが、自傷やODは発達障害が直接の成因か? ・姫に振り回され感応しあう環境は境界例の互助会として成り立つのか?それうつるんですけど。
おきぐすり @1985oronine666 2018-07-01 00:53:55
>>メンヘラ芸でしか自己表現できない人の、その手段を抑圧するのは暴力   ???www
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-01 00:59:26
ていうか、そんな集団あったら自己愛さんかサイコパスに洗脳先導されて、反社会的な傾向を持つ可能性が有るのでは?
🍏 @aoringo_neumond 2018-07-01 02:39:53
何かここまでの流れがよく分からないけれど、メンヘラ芸でしか自己表現できないって自覚があるなら、ほかの自己表現必死になって探した方がいいっすよ……一時期メンヘラ芸やってたメンヘラだから言うけど。結局メンヘラ芸による自己表現なんて理解してもらえない事の方がかなり多いしとにかく不毛だから。
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-01 04:12:51
京都のシェアハウスはサークルクラッシュ同好会からの流れだったのか。で実際のところ互助団体としてのサークラ同好会ってどうなんですか?
Japanese Shinto @revolteaware 2018-07-01 10:04:24
自傷画像を公表する権利もありますが、それが新たに別の自殺を誘発するリスクについてはどうお考えですか? わたしは止めるべきだと思う。他の人の自殺まで誘う表現なら当事者を「天皇」扱いせず、批判されてしかるべき。 社会の公衆精神衛生としての自殺対策をフイにする資格は当事者運動にはない。
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-01 14:30:19
反治療を主張しようとしているのは複素さんのほうですね。個人的には自傷やODなどの2次障害が出ている場合、スタートラインに立てていないと思いますが。
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-01 15:09:17
サークラ研究会は自助会としては医療に踏み込んでいる。ミイラのミイラ盗りがさらにミイラになる気がする。一方、借金玉氏は福祉ではなく事業。これはファンネルが望んでいたプロレスは難しいのでは?
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-01 19:04:05
はるしにゃんの事例研究、倫理界隈、京都若者界隈とは?
複素 数太郎 @Fukuso_Sutaro 2018-07-02 01:47:35
なんか終始僕が主張していないことまで主張していることにしてシャドーボクシングしてる状態なんで、公平のためあすかい氏が借金玉と山川の読解に問題があることを指摘したツイートとかもっと追加してください。何度も指摘されているように「メンヘラ芸やらせろ」なんて主張していないし、自サイトで公開したくなければしなければいい。
複素 数太郎 @Fukuso_Sutaro 2018-07-02 01:47:59
そもそも問題はメンヘラ.jpの小山の個人的思想がサイトの投稿規約に反映されていたこと、それを複数人に指摘されても罵倒と恫喝で封殺したこと、医療に任せるべき領域まで小山の個人的思想が不適切な形で及んでいたことが問題とされていた。余計なことに首を突っ込まず医者に任せりゃいいだけの話。
複素 数太郎 @Fukuso_Sutaro 2018-07-02 01:59:12
そもそも僕の立場は僕の記事を読めば0秒でわかる通り反-治療ではなく反-“治療主義”であって(フーコーの反解放主義が解放に反対するものではなく解放主義に懐疑を向けるものであるのと同じ)治療したけりゃすればいいが強制はいけないっていう現実の医療現場では標準的な自由主義的思想なんですが(そこから意図的に曲解されている)、同種サイトの中ではPV数の多いメンヘラ.jpが障害者権利条約に反する治療主義的内容を投稿規約(現在は書き換えられている)に書いてたことを指して
複素 数太郎 @Fukuso_Sutaro 2018-07-02 01:59:31
「抑圧からスタートする支援」と呼んだわけですね。ただ載せないのと治療主義的立場を団体として明示するのは違うでしょうと。ホリィ・センの記事でも同種の批判は為されているのでまずそれを読んでみてください。彼はそういう文脈をすべて無視してなぜか送られたものはすべて載せろと僕が主張していることにしている。
複素 数太郎 @Fukuso_Sutaro 2018-07-02 02:05:36
「個々のプロセスを始めるのに必要なのは小さな労力」ってのもべつに「支援全体を通して大きな労力が必要」なことを否定したものじゃないですからね。無理な部分は医者に任せりゃいいでしょ。「障害を魅力的に捉えるような記事は禁止」なんて障害者権利条約に反する規約を設ける必要はない。こうやってちょっとずつ主張を歪曲して無難な批判だけで済ませられる状態に持っていくのが彼のやり口だってのがこのまとめからわかることと思います。
遮光昏人 @KREHITO 2018-07-02 02:09:49
猪木vsアリ戦ばりに条件揉めてたのに折り合ったのか
複素 数太郎 @Fukuso_Sutaro 2018-07-02 02:15:53
自傷行為を悪としてむやみに禁止してはならない、悪化を招く危険があるってのは精神医学においてよく知られている事実なのでそれを踏襲しているだけです。あとサークラ同好会が医療の領域に踏み込んでいるみたいなデタラメをサラッと流すのやめてください。
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-02 02:23:18
・摂食障害、自殺企図、ODのような死に至る症状にも反治療主義は成り立つのか? ・それらを当事者団体が判断できるのか? ・パーソナリティー障害は条約の対象なのか?
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-02 02:27:43
妄想型の陽性症状も挙げようかと思ったんだけど草間彌生って生けるレジェンドいるんだよねぇ。
複素 数太郎 @Fukuso_Sutaro 2018-07-02 02:34:39
死に至る症状にも成り立つのか?→当人を説得してもどうしてもやめたくないと言うのなら誰にも止める権利はない、少しでもやめたいと思うなら医者に行かせる それらを当事者団体が判断できるのか?→医者に任せろ、日本の医療現場は多くの場合社会ほど治療主義を内面化していないのでとりあえず医者に相談するのが安全 パーソナリティ障害は条約の対象なのか?→対象
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-02 02:45:36
自傷を禁止すると逆効果なのは昔から当然知ってるが、学校では難しいな経験的に。医者に任せるしかないな。
複素 数太郎 @Fukuso_Sutaro 2018-07-02 02:46:07
僕と他数名がずっと言ってるのは「外部からの指摘を罵倒と恫喝で封殺するな」と「専門家入れろ」の2点なんでメンヘラ.jpがこれらをどうにかしてくれれば満足だったんですが、なぜか借金玉がお気持ちプリウスしてきたんで話がややこしくなっています。話を逸らされまくって僕もたまに論点が思い出せなくなるときすらある。
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-02 02:49:31
ちなみに専門家入れるべき理由は?医療になってしまうのでは?
複素 数太郎 @Fukuso_Sutaro 2018-07-02 02:57:52
メンヘラ.jpという名前は「メンヘラ」を脱スティグマ化したいという動機もあって名付けられたものなんですが、小山がその目的に反するような言動をしてしまっているんですよ。だからそういう運動をするなら社会科学的な知識をちゃんと持った人間に見といてもらわないといけない。精神医学的に問題含みな記事が掲載されているという批判は何度もされていますし、いくら営利目的と公言している(といってもかなり後出しでしたが)とはいえ、PV数から考えても監修が必要でしょう。
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-02 03:05:09
専門家って医者でも心理でもなく社会科学的?まぁそれでも医療以外が自傷を禁止しない判断ができるのかという問題は残るなぁ。
複素 数太郎 @Fukuso_Sutaro 2018-07-02 03:06:24
「精神医学的に」以下の理由から医者も含みますよ
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-02 03:09:20
責任が生じるから余計無理だと思うんだ。
複素 数太郎 @Fukuso_Sutaro 2018-07-02 03:14:32
責任が生じなかったらある程度のPV数があっても間違ったこと書いていいなんてスタンスでやってたら信用失いますよ
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-02 03:26:59
まぁ医療ではない当事者団体は判断できず、医者に任せるしかないって話なんだ。では御機嫌よう。
@mouth0717 2018-07-02 03:42:21
結局複素氏も借金玉氏も言ってることは「正しさをどうやって担保できるか」ってことで、究極的にその選択が正しかったかどうかは未来からの後知恵でしか判断できないのだから最低限いま現在の知見で間違ってるっぽいことをしていたら指導する誰かが必要なんだけどな。その知見がどこに集積されてるかっていう認識が双方で違ってて、しかもいまやってる泥仕合はメンヘラをどう扱っていくかという知見には何ら貢献してねえんだよなっていう。
@mouth0717 2018-07-02 03:47:05
個人的にはこの話題、借金玉氏の論調の方に同情的というか、メンヘラ芸が自己表現ということを認めるなら究極的には自殺が自己表現であることも認めなければいけないし、まあ自死が社会的に忌避される世界では難しいでしょうねという気持ちが強い。
@mouth0717 2018-07-02 03:49:44
自死と自己表現がイコールになったとき、抑圧と救命もまたイコールになるとおもわれるのだが、そのとき抑圧と救命のどっちが優先されるのか、また救命が優先されるとしたらどこが矯正のために抑圧(=暴力)を許容するボーダーラインになりうるのかという話がある。
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-04 21:42:53
グチャグチャなんか言ってますが「当事者運動としての投稿ポータルサイトで自傷やODを含むメンヘラ芸を許容できるか」そして「その運営者は社会的リスクを背負ってそれを許容する義務を負うか」以上です。
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-04 21:44:07
「そんな主張はしていない」はガッチリエビデンス残ってるからあり得ないし、「この主張は正しい」なら、「サークラ同好会」さん等複素君関連諸団体に申し入れて「メンヘラ芸禁止しないよね?俺がやっていいよね?やらせてよ」ってお話はしたいと思ってます。
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-04 21:48:02
複素君の文脈は複素君しか知らないしクソほどの興味もないので、僕は僕に飛んで来た複素君からのリプライに怒りを込めて反論しているだけのお話だ、という点が重要です。
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-04 21:52:24
当事者運動を制約なく継続的にやるには、自律的に資金獲得をしつつそれ自体を生業として成り立たせる「当事者事業」とするのが一つの有力な手段ですが、それに対してコレ言われるとマジで困っちゃうんですよね。事業として出来ることと出来ないことがあるので。というか、事業じゃなくても「運動」でも出来ないですよね。「そんなことは言ってない」は提示したやつ読めばあり得ないとわかるので、後の決着は京都でつけましょうや。吐いた唾飲むような真似はしないと信じてますよ。
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-04 22:00:14
当事者運動に「社会科学的な知識をちゃんと持った人間に見といてもらわないといけない」を強制で課すの、なかなかキッツイ話だなーと思いました。「社会科学的な知識をちゃんと持った人間」って誰だろう。個人運営の当事者サイトにおいて「障害を魅力的に捉えるような記事は禁止」が障害者権利条約に反するとか主張する人は、間違いなくそうではないことと思うけど。
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-04 22:01:36
「俺たちアカデミズムにショバ代も払わずやってくれたな」みたいなおっかなさですね。 怖いね、学術の人。
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-04 22:02:44
まぁ、複素君は数学科の修士で特に社会科学的な知識を持った人ではないと思うので、無関係だからすっこんでろって感じはしますが…。
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-04 22:25:42
わかり手と名乗る発達障害者にして精神病者が「~のような表現の場を作りたい」ってのに、「監修つけろ」とか難癖つけるのが一番ダメなんじゃないっすかね。複素君の定義だと「俺の嫌いな奴は障害者じゃない」になるんだと思うけど、まぁ社会科学にも当事者運動にも造詣とか無いだろうから仕方ないですね。
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-04 22:46:43
発達障害者が「俺たちは障害を純粋に障害だと思っているし、肯定的な表現をする場は見たくない。俺たちはそういう表現の場を作る」って行動を起こしたら、『「障害を魅力的に捉えるような記事は禁止」なんて障害者権利条約に反する規約』って「社会科学に詳しい人」から怒られるの、「俺が本物の差別者だ」って感じですごい。
あすかい @askai33 2018-07-05 00:38:49
僕の意見も載せておきます
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-05 00:57:42
https://twitter.com/askai33/status/1013289818925645824?s=21 「自傷から障害者や病者を非専門家が禁止せずに遠ざける」ことを「小さな労力で実現可能です」「やらなきゃ暴力」って言ったら、「不可能を要求してんじゃねえよボケ」って言われて当たり前だと理解出来ないパーソンが地球に2名以上存在することがわかってくる。
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-05 01:01:36
「可能だ」と言うなら他人に要求せず自分でやれや、「小さな労力」でよ。とりあえず、おまえらの集団でやらせてみろよ、「小さな労力」だろ、出来るよな?という話になるよね。まぁ、僕は絶対にやりません。危険すぎるからですし、大事故や死亡事故が起きたら間違いなく存続不可能になるからです。まして営利事業だった場合は社会からの猛烈な批判は回避できません。しかし「個人でやる」「それを覚悟でやる人の下でやる」は誰も抑圧していないので、そちらは自由にやればいいのではないでしょうか。
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-05 01:42:36
んで、ホリィセンさんはシェアハウスでメンヘラ芸やらすの?それともお断りなの?まぁ、当日名指しで質問するけれども。
あすかい @askai33 2018-07-05 02:02:43
たとえ借金玉氏の言うことを了解して「大きな労力」であるとしても、不可能であると表現することは出来ないし、目指すべき「ゴール」としてそれがあるのは否定出来ないですよね。それと複素氏が言っているのはあくまで「抑圧ではないスタートライン」で、「スタートライン」の設定を問題にしているので、「メンヘラ芸を許容して大事故や死亡事故が起きない」というゴールの話をしているのではありません。「スタートライン」の段階で抑圧しているというのを問題にしているんです。
あすかい @askai33 2018-07-05 02:04:13
メンヘラ芸をする者をスタートラインに立たせないというのが抑圧ではないという認識なのかもしれないですけど
will_in_hiki @will_in_hiki 2018-07-05 04:15:07
まぁ、メンヘラ芸やっちゃう人からすれば、すっごく参加したい団体に「お前等混ぜたら失敗するんだよ」って言われたら「やってみないと分からないじゃないですか!今度こそは止められるかもしれないし、いや2,3回はやっちゃうかもしれないけど混ぜて貰えればそのうち収まる気がするんだ、お願い」って頼みたくなるわな。
無力缶 @8yat9yat 2018-07-05 04:28:55
「障碍者がなんの抑圧を受けずに自己表現できる場所」というゴールを実現させるためには「スタートライン」に抑圧があってはいけない。「スタートライン」と「ゴール」はセットではないでしょうか。抑圧のないスタートラインが、「メンヘラ芸を許容して大事故や死亡事故が起きた」というゴールに繋がるかもしれないわけで。最悪の結果になった場合の責任は負えないから、スタートラインに「抑圧」を設定するのは止むを得ないと思うのですが。「責任は負え、口は出すな」というのも酷ではないでしょうか。
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-05 04:31:08
「メンヘラ芸をする者をスタートラインに立たせない」などという事実はなく、自己の運動においてその裁量と管理の下で「認めることは出来ない」というお話を、どうやってもあすかいさんと複素君は理解できないっぽい。
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-05 04:32:01
複素君も大いに関わり、議論の参加を打診するほどの信頼を置くホリィセンさんがどうしているかなどに興味がある。
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-05 04:38:17
オーバードーズも自傷も抑圧しない真のコンプライアンスを備えたシェアハウスが京都に存在するのかな?
借金玉 @syakkin_dama 2018-07-05 04:44:43
スタートラインでゴールを無視した結果大惨事になったらあすかいさんが全責任を取ってくれるなら今すぐにでもやれるよ。なに、印鑑証明と実印持ってきてくれればいい。
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-07 04:23:08
例えば、サイコパスは捕食者と言う人はいても、実際に問題なのは2次障害の反抗挑戦性なのであって、ゲノムで差別すべきではないし、このまとめの趣旨は元から2次障害の観察だったりします。
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-08 01:32:20
あれ?分類学者が対峙するのは種ではなく個体だという本を読んで、臨床単位を種の分類方法として牛を区別できないと主張する気なのか?
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-10 23:44:41
ヒトではなくパーソンに人権を与える思考実験って意味あるのかねぇ? ・発達障害の双生児研究での発症率が50%~75%の場合、同一ゲノムでも表現型で分類が変わるのか?・心理的トリガーによって発症する疾患の場合、前後でクラスチェンジするのか?・発症後、パーソンは減少するのか?それとも苦痛に比例して増大するのか?
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-12 08:41:45
パーソンに人権を与え、且つ種差別を行わないとすると、被害妄想あるいは被害者ぶる者に権利が集中した後、生物はすべて滅ぶべきという結論に至るのでは?
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-14 01:04:40
医者は診察しなければ判断できない編は収録しません。
箱のなかの海 @kawa_machi 2018-07-30 23:28:59
ヴィーガンフェミズムについての複素氏と山川氏の話については、複素氏の方が論が通っていると思う。というか、山川氏が誤読してる。
新しぃ美術科教育(仮.bot @art_education_ 2018-07-31 21:14:36
別に正誤を善悪の判断基準にしてまとめてないですよ。お前そうゆうとこだぞ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする