-
- いいね！217
あらすじ：違法マイニングで摘発・逮捕者が出た件が波紋を呼ぶ
CoinHiveって違法なの？？？？？と動揺が起こる
これに対する警察庁からのアナウンス
警察庁
@NPA_KOHO
マイニングツールの設置を閲覧者に明示せずに設置した場合、犯罪になる可能性があります。また、マイニングツールが設置されたウェブサイトにアクセスすると、パソコンの動作が遅くなることがあります。ご注意ください。npa.go.jp/cyber/policy/1…
2018-06-14 14:57:15
kenzeaux aka T木
@kenzeaux
@NPA_KOHO 「犯罪になる可能性があります」ということは、犯罪にならない可能性もあるということですね。鬱陶しい挙動をするjava scriptがたくさんある中で、Coinhiveだけがターゲットにされた理由を広報として発信いただけないでしょうか？
2018-06-15 03:17:30
小紫
@TREX14RR
@NPA_KOHO まず、可能性ではなくてどんな犯罪になるかなどを明確にしてください。 また、ボタンをクリックしようとすると移動して広告を意図的にクリックさせるようなサイトは野放しなのに なぜマイニングだけ対応するのでしょうか？
2018-06-14 17:09:09
Takao Sumitomo
@cattaka_net
@NPA_KOHO 何の罪に問われるのかが明確になっていない状態なのに罪になる可能性とのアナウンス。可能性があるから使うなということ？閲覧者に明示したら罪ではない？流石にこの件は一人のエンジニアとして看過できない。
2018-06-14 17:36:12
Owl's perspective
@owlsperspective
@NPA_KOHO "犯罪になる可能性があります"とはどの法律のどの条文に該当するのでしょうか？法的根拠を示さずに犯罪になるというような威迫的なことを書くのはいかがなものかと思います。
2018-06-14 17:14:07「犯罪行為として成立する具体的な要件」などについてINTERNET Watchが問い合わせるも、回答はされなかった
INTERNET Watch
@internet_watch
【今週の人気記事】コインマイナーをサイトに設置して犯罪になる条件とは？ 警察庁と神奈川県警に問い合わせてみた internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1127… #コインマイナー #警察庁 #神奈川県警 pic.twitter.com/QQCoXHkGwT
2018-06-23 11:40:04
拡大
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策専門家
@otsune
警察、完全に逃げてるやん 1）明示についてはさまざまな手法があると思慮されるところ、具体的な方法、条件について県警察がお答えする立場にございません。 2）不正指令電磁的記録供用罪に関する一般的な質問であると思慮され、県警察としてお答えする立場にございません。 internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1127…
2018-06-19 18:39:43
いっせー🐷
@issei126
コインマイナーをサイトに設置して犯罪になる条件とは？ 警察庁と神奈川県警に問い合わせてみた - INTERNET Watch internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1127… 記事が更新されてて神奈川県警の回答が掲載されてたけど、これはひどい。 どうなったら犯罪になるかわからんのでウェブサービス提供できないじゃん
2018-06-20 19:29:57
自由電子
@fr4e
コインマイナーをサイトに設置して犯罪になる条件とは？ 警察庁と神奈川県警に問い合わせてみた - INTERNET Watch internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1127… お答えする立場にないのに逮捕できるのか……
2018-06-20 13:15:35
ちせとんぬ
@ChisetoN
コインマイナーをサイトに設置して犯罪になる条件とは？ 警察庁と神奈川県警に問い合わせてみた - INTERNET Watch internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1127… 誰に聞けばええねん
2018-06-20 17:42:55今度は別の人が神奈川県警に情報開示請求を行ったところ…
梅酒みりん@C103 2日目 東6ネ57ab
@PokersonT
>RT 明日は我が身かもしれない以上、罪刑法定主義に基づき犯罪の構成要件を知る権利が自分にはあるので『何をしたら不正指令電磁的記録供用罪で捕まるのか』を神奈川県警に情報開示請求してみた はてさてどう言う結果が返ってくるやら pic.twitter.com/PWBvWMJsQ2
2018-06-19 21:49:25
拡大
梅酒みりん@C103 2日目 東6ネ57ab
@PokersonT
神奈川県警から電話連絡があったので一応中間報告 県警内部の文書についてはこれから確認するが、当法の犯罪の構成要件は基本的に法務省の「いわゆるコンピュータ・ウイルスに関する罪について」に基づいているとのこと わりと細かく解説されているのね moj.go.jp/content/000076…
2018-06-20 19:22:29
梅酒みりん@C103 2日目 東6ネ57ab
@PokersonT
「意図」や「不正」の定義には「一般に認識すべき」とか「社会的に許容し得るもの」とかのいわゆる社会通念に照らす内容が多いね 結局その辺は判例を積み重ねないと何とも言えないって訳だな…
2018-06-20 19:31:46
梅酒みりん@C103 2日目 東6ネ57ab
@PokersonT
仮想通貨マイニングで逮捕・送検された問題で、前の投稿にある通り神奈川県警に「お宅らポンポン逮捕やってますけどどういう基準で捕まえてますの？」と情報開示請求をしていたのだが2週間経って返事が来た pic.twitter.com/G6m0f9pa5X
2018-07-04 19:23:57
拡大
梅酒みりん@C103 2日目 東6ネ57ab
@PokersonT
結果：まさかの期間延長(45日間) 通常は15日以内に回答(正当な理由があれば45日間延長可能)しなければならないのだが上限いっぱいまで期間延長してきた 逮捕されたくないから何をしなければ捕まらないのか自分は知りたいだけなのだが思った以上にヤバい話に首を突っ込んだかもしれないな… pic.twitter.com/tGSphsJzoW
2018-07-04 19:33:19
拡大
梅酒みりん@C103 2日目 東6ネ57ab
@PokersonT
とりあえず今の段階で言える事 1.かなり高い確率で不正電磁記録供用罪の何らかの取締要綱が存在する 2.その中に取締りの重点・対象・措置等の内容がある可能性が高い 3.存否回答拒否しないため何かしらの一部開示をしたい方針と思われる 4.今どこを黒塗りにするかわーわーやっていると思われる
2018-07-04 19:40:28