10周年のSPコンテンツ!
18
鶴ちゃん @neko_neknm
2010年の民主党政権時の 事業仕分けショー 200年に一度の大洪水に備えたスーパー堤防事業について、大洪水の被害想定額以上のコストが建設にかかるとして「廃止」 被害想定額と建設コストを比べていますが、人命は? 毎年、大雨による大洪水によって人命が失なわれているというのにこいつらは… pic.twitter.com/vHOeifX32G
拡大
拡大
拡大
🌻 k a z 🌻 @kazu0310
@NekoNeknm @syochikusan 年々ゲリラ豪雨は増えており、その度人命が奪われる。民主党政権があったことは日本の汚点。
ちょむぴー @chyomupee
各地で洪水・氾濫が起きる度にコレが頭をよぎって非常に胸糞悪い気持ちになる。もはや人災だ。 pic.twitter.com/TbDw1jRUnL
拡大
拡大
拡大
超絶爆益銘柄のハナ🎌⚓🎣 @hanaCha_baku911
@_torisue5861_ これは民主党、民進党が起こした災害ですね。支持層のお年寄りが犠牲になりやすいというのがなんとも可哀想(>_<)
十点 @ji_ten
@_torisue5861_ 今、避難指示出てたり水没してる地域はその地域じゃないけど大雨なんてどこに降るかわからないんだからスーパー無駄遣いではないと思う。もう一度見直した方がいいかもね、と避難所から一言
神崎華鈴 @worldend119
@_torisue5861_ 被害予想額→あくまでも金額であって人のことは眼中になし。これによって路頭に何人が迷うのかな?その人の人生よりお金ですか?オリンピックやらなんやらにはバカみたいに税金使うのに、こういう国民のためにはスーパー無駄遣いなんですか?へーそうですか!ってなる
ショウヘイヘイ™ @cwkmc442
@_torisue5861_ @MIya6961 400年かかるけど12兆円ってめっちゃ安いと思うが...
Chung Sung @piros_urawa_ma
またぞろスーパー堤防デマが出てくるだろうけど、アレは当初から首都圏の利根川、江戸川、荒川、多摩川、近畿の淀川、大和川だけで、利根川流域完了まで1000年掛かるという話で、高梁川クラスまで行き渡るのは何年後だよ、バカと言う話と、内水氾濫は盛土エリアでしか防げねえよという話。
Chung Sung @piros_urawa_ma
そもそも、その工事方法から、スーパー堤防を大都市圏以外で実行する場合、『田畑全部埋める』が必要になる訳で、地方でそんなんできるわけ無い。上モノが建築物であるから、補償ができる前提なんであって、嵩上げエリアで、水田農業やれって言ってる訳?デマ擁護派は。
Chung Sung @piros_urawa_ma
よしんば防災に関して支出を惜しむな、という意味だとしても、400年かけて東京、大阪を守るだけのスーパー堤防事業に妥当性があるかは別の問題である訳で、世界2位のスパコン使って避難情報を3時間早く出す方がその妥当性は高いのではないか、という反論に応えられないのよ。それ位筋悪。
⌘ねこおぢさん⌘ @necoodisan
緒方さまの歴史に残る名言 「スーパー堤防」は「スーパー無駄遣い」 しかも笑いながらのご発言 pic.twitter.com/nDvsWmUQHC
@3426japan @3426nao
@necoodisan 公共事業は悪だとした、民主党政権下のせいで、大災害が起きても対応できなくなってしまった。 東日本大震災以後は、対応する土建屋不足が目に見えて実感できる。
えいち・えむ・えす・ゆりしーず @hms_ulysses
水害のたびに日本中の堤防がスーパー堤防になるはずだったと思っている人が発見される
イナモトリュウシ@キモオタサハ @yksplash_ina
スーパー堤防って、災害対策に名を借りた再開発事業に過ぎないから、本当にただの無駄遣いなんだよな。
北守 @hokusyu82
スーパー堤防は、400年保証のゼネコン利権だった。安倍政権下でも、自民党は公共事業といえばカジノだのリニアだのといったゼネコン利権ばかりにかまけて、老朽化した地方のインフラ補修は放置。 twitter.com/yksplash_ina/s…
ぽんず @ponzoo
スーパー堤防(高規格堤防)ってこういうのだからね。この図にあるような密集した住宅群を、住民を移転させて、壊して盛り土して、新たな住宅を造って・・・が、僅か数年で出来ると考える頭の軽い人たちだけが民主党政権の事業仕分けを叩きなさい。 画像出典はここ。ktr.mlit.go.jp/arage/arage001… pic.twitter.com/0YstnhvyxE
拡大
齊藤明紀 @a_saitoh
@ponzoo 「越水しても決壊しにくい」なんですね。 「普通の堤防より高いので越水しない」のかと素朴に思ってた
ぽんず @ponzoo
リプを頂いてますが取り敢えず一言。リンク先荒川区のサイトにもあるように、22年の事業仕分けでは災害見積もりが不透明で、危険度の優先順位が全くつけられてない(危険度低でも作りやすいとこから作る可能性大)等の理由で中止となりました。このサイトが詳しいです。blog.wktk.co.jp/ja/entry/2015/…
ぽんず @ponzoo
事業の費用対効果を示す被災額の見積もりでは国交省は今も昔も大変不透明な数字しか出しませんので、作られた設備が本当に役に立つのか判らない事が問題です。水害が起きて私達がすべき事は、既にある設備がうたい文句通りの機能を果たしたか、その工事が新たな災害を引き起こしてないかの検証です。
ぽんず @ponzoo
ちなみに民主党政権下でのスーパー堤防計画河川は利根川、江戸川、荒川、多摩川、淀川、大和川だけです(名古屋を流れる河は入ってないです)。詳しくはこちらをtogetter.com/li/1164369
のん@ちゃとらさばとら @Non_bite_cat
蓮舫「スーパー堤防は現実的な話とお考えか?」 緒方「スーパー堤防はスーパー無駄遣い(半笑)」 事業仕分けで予算を半分以下にした結果がこれだ 7年前の話…? 頑丈な堤防を作るためには予算取りから完成まで7年では端なんですよ twitter.com/necoodisan/sta…
⌘ねこおぢさん⌘ @necoodisan
『地滑り対策費推移』 ◆平成19年度←自民党・第一次安倍政権 223億2千万円 ◆平成20年度 ←自民党・福田政権 209億3千8百万円 ◆平成21年度←自民党・麻生政権 273億3 百万円 【民主党政権】 ◆平成22年度 83億9千8 百万円 mlit.go.jp/common/0001242…
⌘ねこおぢさん⌘ @necoodisan
【河川改修事業】 ◆平成19年度(第一次安倍政権) 5,358憶9千1 百万円 ◆平成20年度(福田政権) 5,053億6千1 百万円 ◆平成21年度(麻生政権) 6,542億3千万円 【民主党政権】 ●平成22年度 (鳩山政権) 2,577億9千5 百万円 mlit.go.jp/common/0001235… pic.twitter.com/9ow0OOFnMk
拡大
⌘ねこおぢさん⌘ @necoodisan
【砂防事業】 ◆平成19年度(第一次安倍政権) 1,590憶3 百万円 ◆平成20年度(福田政権) 1,626億2千万円 ◆平成21年度(麻生政権) 1,855億1千5百万円 【民主党政権】 ◆平成22年度 (鳩山政権) 831億2千1 百万円 mlit.go.jp/common/0001242… pic.twitter.com/nbQpX84KkR
拡大
残りを読む(53)

コメント

trueよりも浅い場所 @ibaranika 2018年7月9日
スーパー堤防がどんなものなのかすらわからずに批判してる程度の低い人の言うことはハナから無視してよさそう
nama @namanurui 2018年7月9日
スーパー堤防は必要だが今回は場所事態違うし、そのスーパー堤防も堤防完成させずに嵩増しに着手してて駄目駄目だったのを知ったよ。インターネッツは知が転がってて良いね。それと治水関係は長い自民政権下での土建批判から来た。マスコミ、野党、そしてそしてそれを飲んだ与党の全部が悪く、それを支持した皆が悪い。
宮部珠江 @YumyumDiner 2018年7月9日
民主党政権後も日本は続いているわけだけど、今の自民党政権で水害対策のために何してきたか、今何をしているのか何故書かないのかしら?
kingofjoker a.k.a. alpha @kingofjoker 2018年7月9日
まあ、蓮舫だけのせいじゃないんだけど目に付くからなあ、アレは。
さうえささみ @SaueSasami 2018年7月9日
スーパー堤防が数年では仕上がらないということや、一般的なイメージから離れた堤防であることを知れたのは有難かったが、それを知った上で「無駄遣いです!wwwwwww」と劇みたいにバッサリ切り捨てた当時の民主党政権が許される訳ではない。単純に今見てもムカつく。
がらえぽ @glaepo 2018年7月9日
印象操作のブーメランって感じ
ToLets @ToLets2004 2018年7月9日
仕分けで消えたのは「スーパー」じゃない堤防もあったと思うが
ちーけー @spr_tk 2018年7月9日
仮の話ではあるけれど、スーパー堤防を作るための予算で社会保障費が削られて、そのために救えない人が出てきてたっておかしくはないわけだしなぁ
メメタァ @memetaa_77 2018年7月9日
スーパー堤防という言葉が一人歩きしてるだけで、民主党政権が治水事業の予算を大幅に削減したのは確か
メメタァ @memetaa_77 2018年7月9日
今回の豪雨災害と、スーパー堤防の計画された地域が関係なくても、今後それらの地域で豪雨災害が起きる可能性は十分にある
ると。 @nec0lt 2018年7月9日
民主党政権が、治水事業の意味や必要性を理解してなかったのは事実だからなあ。
ローストの肉 @ROM69787270 2018年7月9日
なんか茨城のときも同じ話ししてなかったか?この人ら。
神代武流 @tkr_kmsr 2018年7月9日
九州豪雨の方のダム計画中断の事例とかもあったし、民主政権時代に仕分けの名目で、削られ先伸ばしにされた災害対策は少なくないのは事実だからなぁ。 それらを総体として象徴するのがあの画像とスーパー堤防なので、スーパー堤防単体に反論しても意味は無いね。
軽部はるみ @kalpi_harami 2018年7月9日
「コンクリートから人へ」というスローガンと仕分けの画像は、この時期の民主党の象徴だからね。あの時のイメージ戦略が「成功」しているからこそ今でも言われるんだろうね。それを打ち消すためには新しい治水・防災政策をアピールしていかないといけないんだけど、モリカケしかやってないからね。
冶金 @yakeen4510 2018年7月9日
とにかく民主党は政権の座にあろうがなかろうが悪なんだよ。逆に安倍政権はどんだけ売国政策・移民歓迎やっても愛国(国を護る)とされる。文句いうと「民主党よりマシ」って答えが返ってくる。なんなんだかね。これはあれだね「そう答えろ」という指示か洗脳みたいなもんがあるんじゃないんだろうか。
sinkoro @h_okasann 2018年7月9日
現実問題として、所謂土木関連予算は民主党時代に大幅に削減され、2011地震後の民主党政権下で増加に転じてここ数年は横ばい。その横ばいの原因は予算を計上しても消化しきれないことがある。それは予算削減時の地方公務員の土木系職員の削減、それによる技術力低下。民間も同様の傾向。それでも少ない人数で今も地方の災害復旧に休みなしで当たっている官民の技術者には頭が下がります。
まさご叔父さん @masago53 2018年7月9日
事業仕分けの件を置いといても、民主党時代の治水関連の予算が今の半分以下ってのはひでーな
LiliumCasaBlanca @CasaLilium 2018年7月9日
スーパー堤防と台湾ハーフは今回の件に無関係だろ。蓮舫が言われるのは大々的なパフォーマンスとして行って皆の記憶に刻み込まれたからだと思うがね
kartis56 @kartis56 2018年7月9日
流言飛語じゃねーか。外国人窃盗団デマと変わらんぞ >デマを鵜呑みにした連中が何しでかすか分からない
大前田 @noboruyuki2009 2018年7月10日
本当に民主党政権の擁護者っていつものメンツだけだし、まともに働いている人間がいなさそうなこの絶望感は何?
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2018年7月10日
( ^H^)y-~~あの時うっかり民主支持して自民を叩きまくって後戻りできなくなったみじめな連中が袋叩きにされてるだけの話なんだよなあ。やれやれ(冷笑)
向坂ガウリ @sakisakagauri 2018年7月10日
「高梁川水系河川整備計画【国管理区間】」が民主党政権下の平成22年10月14日に策定されているみたいだけど、それってこの話題に関係ある? 無い? http://www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/frame/08plan.html
yadamon @yadamon11 2018年7月12日
どれだけ擁護したって民主党時代に日本の経済価値がどれだけ下がったか考えればあいつらのやったことで現政権よりいいことなんてなに一つもないことは自明だよ。 民主党はアピールのために余計な事しかしなかった。以上
kotffa @kotohisa456 2018年7月13日
「台湾ハーフ」ってわざわざ書く必要ある?
ニフレ @nihure 2018年7月30日
蓮舫、岡山県と広島県の被災者に謝罪して来い!
吉村英崇@ガチ甲冑合戦、広報奉行 @Count_Down_000 2019年10月14日
あー 今回の台風で一年前の記事、あがって来ちゃってるよー
ポポイ @p0poi 12日前
デマを平気で垂れ流す輩とその支持者が政権側て事象こそが悪夢だわな。公文書と統計も平気で弄るしなあ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする