編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら
17
Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics
【8ダム満杯 緊急放流していた】西日本豪雨で、6府県の8ダムの水量が当時満杯に近づき、流入量と同規模の量を緊急的に放流する「異常洪水時防災操作」が行われていた。愛媛県の肱川の放流は安全基準の約6倍だった。 yahoo.jp/oIk9NM
kegasa @kegasa2007
必殺技!異常洪水時防災操作!『当時、毎秒439立方メートルを放流、上流から1279立方メートルが流れ込み、あふれる危険。放流量を増やし、午前7時50分には4倍の1797立方メートルに達した』ダム一気に放水、朝5時の避難指示 愛媛・5人死亡の町:朝日新聞 asahi.com/articles/ASL7B…
ダムが決壊するのは避けないとならない。もっと早く放水しておけば、と後からは言えるかもだけど
ねこ。 @sasame_yky
日吉ダムの対応はすごかったけれど(<異常洪水時防災操作を開始して、桂川の水位を下げる日吉ダム職員の職人技が光る放流の様子 matome.naver.jp/odai/215308289…)番組でとりあげられたダムに特に落ち度があったとは思えないのに、直接問い合わせまで…何でも行政の責任、ではまた同じ被害がでるだけな… twitter.com/sasame_yky/sta…
syuhuhaha @syuhuhaha
「異常洪水時防災操作」、仕方ない。ダムが決壊するのは避けないとならない。もっと早く放水しておけば、と後からは言えるかもだけど。
くろすけ @55kurosuke
6府県の8ダム、満杯で緊急放流…西日本豪雨 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180712-… 異常洪水時防災操作が行われた野村ダムの下流域の愛媛県西予市では、氾濫による浸水被害で5人が死亡。鹿野川ダムや、野呂川ダムの下流域でも浸水被害が出た。
gaira1496 @gaira1496
西日本豪雨で、愛媛県・肱(ひじ)川の野村ダムなど6府県の8ダムの水量が当時、満杯に近づき、流入量と同規模の量を緊急的に放流する「異常洪水時防災操作」が行われていたことが一部の下流域では浸水被害も起き、ダムの許容量を超える深刻な豪雨だったことが改めて裏付けられた。(読売新聞)
旅行好き Mr.チルドレン大好きのたくや @ryokousuki12
異常洪水時防災操作はやばいよ。ダム好きだけどこれはやばい、、、。 anaba-kankou.com
吉川 聖治 @96d58b64752d47d
「異常洪水時防災操作」が行われた野村ダムの下流域の西予市では、氾濫による浸水被害で五人が死亡したそうだ。満杯に近づき、流入量と同規模の量を緊急的に放流した。ということだけど、気象庁の警報も出ていたのだから、早めに放流を始めて水位を下げておけなかったモノかなあ。
時埜端片 @tokino_kakera
>西日本豪雨で、愛媛県・肱川の野村ダムなど6府県の8ダムの水量が当時、満杯に近づき、流入量と同規模の量を緊急的に放流する「異常洪水時防災操作」が行われていたことが、国土交通省への取材でわかった bit.ly/2L8wE1U
とむつぅ(o・∇・o) @tomsan223
異常洪水時防災操作を開始して、桂川の水位を下げる日吉ダム職員の職人技が光る放流の様子 - NAVER まとめ matome.naver.jp/odai/215308289… 記事中にあったクレストゲートの説明が、この状況下だとすごくシュールです…
その他の関連ツイート
Regist @Regist4816
一庫ダム、異常洪水時防災操作開始水位を超え 放水量を増やした様です pic.twitter.com/rZdM94kUVL
星野夕陽 @choidamnet
0410現在 岩屋ダムは844.42㎥/s、約73%の洪水をダムに貯めて川の水位上昇を抑えています。 0400に異常洪水時防災操作を始めると予告していたが、まだやっていない。出来るだけ引っ張って下流への影響を抑える操作。もう限界なのに。泣けてきた。 pic.twitter.com/jFT1ItH0Vg
 拡大
星野夕陽 @choidamnet
0420現在 岩屋ダムは847.53㎥/s、約74%の洪水をダムに貯めて川の水位上昇を抑えています。 ははっ、まだ異常洪水時防災操作をせずに引っ張るか。逆に笑えてきた。どこまでやるんだ岩屋ダムよ。 pic.twitter.com/h8O1UGK0Cj
 拡大
星野夕陽 @choidamnet
0430現在 岩屋ダムは844.46㎥/s、約74%の洪水をダムに貯めて川の水位上昇を抑えています。 異常洪水時防災操作開始の予告時間から30分引っ張ってる。それだけ貯めている。 pic.twitter.com/pEIcZfcuJD
 拡大
星野夕陽 @choidamnet
0450現在 岩屋ダムの流入量は741.31㎥/s、約60%の洪水をダムに貯めて川の水位上昇を抑えています。 岩屋ダムがとうとう異常洪水時防災操作を開始。これから放流量を流入量≧放流量にしていきます。下流の河川では水位が上昇しますのでご注意ください。 pic.twitter.com/lQSs1SSalP
 拡大
 拡大
星野夕陽 @choidamnet
0900現在 岩屋ダムでは異常洪水時防災操作を行い流入量≧放流量になる操作を行っています。現在の流量は717.74㎥/sです。 pic.twitter.com/ydRNbZSCpF
 拡大
星野夕陽 @choidamnet
異常洪水時防災操作をしてから放流量を一度減らすってどういうことなの。 pic.twitter.com/2Ur9ry10jS
 拡大
miku_type90 @type74_90tank
異常洪水時防災操作中の一庫ダムの動画を今一度 この時がほほピークの最大放流量 300トン台だったはず? pic.twitter.com/yeKwcBfxCf
宙ё @agnes_sora
観測史上最悪の未曾有の豪雨に耐え、下流での大災害を未然に防いだ木曽川水系治水の要、馬瀬川・岩屋ダムのオペレーション。ダムの満水いわゆる洪水時最高水位(EL.424m)まであと約1mにまで迫っていた本当の瀬戸際の攻防。異常洪水時防災操作開始を決断し窮地を救ってくれた水機構の方々には敬服。 pic.twitter.com/BNx6IKfZdO
 拡大
おとま @otoma100HP
日吉ダム フルパワー排水(異常洪水時防災操作) 20180706 17時 おまけ 世木ダム水没3分30~ youtu.be/1PZi9qQk6M4
 拡大
関連まとめ
ツイートまとめ 過去例のない豪雨で、早明浦ダムがフルバースト状態に/「毎日毎日茹でてるけど早明浦ダムすら使い切れないから割とマジでや.. 2018年7月8日 早明浦ダム - リアルタイムダム諸量一覧表 http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368080700010&KIND=3&PAGE=0 ずっと100%が続いています 31273 pv 169 29 users 12
まとめは以上です
残りを読む(10)

コメント

kyk @0_kyk 2018-07-12 10:53:54
なんとかしてうどん県まで流せればとかくだらない事考えてしまう
たかりゃん@人生の迷子♡ @kakitaka 2018-07-12 11:20:08
何しても批判されるのが今の日本ですから
denev @_denev_ 2018-07-12 12:42:24
ダム放流の話を聞くたびに、DQNの川流れ事件を思い出す。
Worsick Morrel @WorsickMorrel 2018-07-12 12:43:14
まとめ中で一度放流量を減らしたことについて触れられていますが、恐らく流入がピークを過ぎて落ちてきたため、放流量の方が大きくなる(過放流という)事を避けて放流量を減らしたものと考えられます。
Worsick Morrel @WorsickMorrel 2018-07-12 12:59:52
あと流入のピークが二回あるので、恐らく予備放流で作っておいたポケットが一回目の洪水で一杯になったところで、二回目の洪水が来た流れではないでしょうか。
Ito Manabu (まなびぃ) @manaby76 2018-07-12 13:13:19
ギリギリまで放流を抑えることで、下流域からの避難のための時間稼ぎになると踏んだんだろうなぁ。しかし、住民がそこまで気づかなかったのは残念。
easyiizi1111 @easyiizi1111 2018-07-12 14:24:42
[c5180463] ダムより下流域にも降雨はあるし、ダムの無い別の支流からの流入がある場合は特に、降雨中に放水量を増やすことは予想できない結果につながる恐れがある。予備放流(ダムを空けるための放流)は降雨が予想される場合に降雨開始前に行っておくのが普通。
easyiizi1111 @easyiizi1111 2018-07-12 14:26:34
言い換えると、洪水調節容量を使い切る前に放流するってのは、「ダムにまだ空きがあったのに下流で洪水が起きました」ってなる可能性を許容することに他ならない。そういう社会的合意を取り付けるのは困難だろう。
瑞樹 @mizuki_windlow 2018-07-12 16:02:29
後出しならなんとでも言えるよ。問題は最近は一般人どころか、裁判所までもが後出しで偉そうに言って賠償させようとする所なんだよな
よんかま @yonkama_MR32 2018-07-12 17:12:53
放流せずに貯めるだけ貯めて決壊したら死者数は2桁以上増えていただろうし、事前に放流告知もしていたのにここまで被害が出るって事はやっぱりダムに対しての下流住民の理解が追いついてないなと思う。 ダムだからって絶対に洪水防ぐことが出来るわけじゃない。限界越えればダムの有無関係なく洪水は起こるものと周知しないとダメ。
やし○ @kkr8612 2018-07-12 17:34:27
ダムの管理者が下流域の人々のことを考えずあふれそうだから、でいい加減な放流してるとでも思ってんのかね……
亜山 雪 @ayamasets 2018-07-12 20:37:49
今後の予想雨量なんて当てにならないから祈りながら放水してるんだろうね。
ねや @AriaSub 2018-07-13 00:00:31
なんかダムが放水したせいで水の勢いを増やした見たいな勘違いが多そうで嫌だなぁ 流入量より放水量の方が小さいから、放水しながらもまだ洪水の勢いを何割も防いで減らしてあまりを流しただけなのに
謡遥 @singsonghalca 2018-07-13 00:15:17
避けないとならない、って妙な日本語に思うが耳馴染みがないだけだろうか。避けなければならない、避けないといけないのどちらかに思う。
宇 宙@space_in_space @space_in_space 2018-07-13 12:00:23
manaby76 放流を抑えたからといって雨は降って、局所では冠水してるからな?
Katana Edge @amiga2500 2018-07-16 20:49:08
「こういう事態を見越して降雨量が増える前に予備放流を」ってのは我々トーシロが考えそうな事ですが、それやっちゃって降雨量が見込みより少なかった時には別の弊害が生まれるんでしょうねえ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする