編集部が厳選した「いま、みんなに見てほしいまとめ」をイチオシとして紹介しています!グサッと刺さる良質まとめはこちら!

「金利を上げて景気を良くする」に対する各種考察まとめ

思考実験としてみんなも考えよう!^o^
経済
851view 3コメント
3
ログインして広告を非表示にする
高橋洋一(嘉悦大) @YoichiTakahashi
「ある分野の規制緩和を行うとデフレ脱却に逆行するから規制緩和はやるべきでない」という意見について見解を述べよ。 というのはデフレ問題の理解度をみるにはいい問題だな。どこかの試験問題にしようかな

「マクロとミクロの混同。規制緩和はミクロ問題でデフレ脱却はマクロ問題なので、両者はぶつかる問題ではない。それぞれ並行して政策を進めるべき。
むしろ、規制緩和の供給力増加効果と金融緩和と財政出動を合わせたマクロ政策を同時に行えば、よりGDP成長率を高められるのになーー。」と思って、
同じ論法で別のテーマを考えてみよう!
となりました。

akima @akima9936
簡単な思考実験。 「景気が良い時は金利が高い傾向にあり、景気が悪い時は金利が低い傾向にある。なので、金利を上げれば好景気になる。」 という意見について見解を述べよ。

先に私の見解を述べます。

「論点は二つ。言葉の定義の点と、因果関係の点。
まず、『景気』、『金利』、それぞれの言葉について定義が曖昧になっている。議論する人によってこれらの言葉の解釈が異なる余地を残したままでは、議論そのものが成り立たないという問題がある。
論点の二つ目。因果関係が逆さまになっている問題。これは金融政策の波及経路を考えれば自明ではあるが、好景気のときは、物価上昇率が上がりすぎないように、通貨供給量を抑えるため政策金利などを上げる。逆に、消費や投資が減るといった物価上昇率が低いような不景気のときは、物価上昇率を適正なところまで上げることを目指して政策金利などを下げる。従って、『景気』が良いから『金利』も上がるのであって、『金利』を上げれば『景気』が良くなるという因果関係は間違っている。」

以下、反応をくれた方のツイート。
南西 @OLDMEDIABASHER
経済成長の過程を無視して成長<金利上昇は景気を冷やすものでしか無い?
いす【海賊盤】 @chairtochair
@akima9936 景気が回復して、長期的に名目金利は上がるが(それ以上に名目成長率も伸びる)、それは景気回復の結果としての金利上昇であり、 金融政策の過程で利上げをすれば企業の投資意欲を後退させ、景気低迷を招く。
Takashi Kiyoshima @tkiyoshima
因果関係が逆。貸す側は常に高金利、借りる側は常に低金利を求める。好景気で資金需要が旺盛であれば金利が高くても借り手はいるが、不況で資金需要がなくなれば金利を下げないと借り手は出てこない。最終的に金利は需給が均衡するところに落ち着く。需要を無視して金利を上げても好景気にはならない。 twitter.com/akima9936/stat…
Takashi Kiyoshima @tkiyoshima
逆に貸す側が利益・リスク度外視で金利を極限まで下げれば、これまで表に出てこなかった潜在需要が表面化してくる。政策的に景気を浮揚する目的なら金利は極限まで下げた方がいい。これをやってるのが日銀の異次元緩和で、その効果はここ数年で実証されてる。
空き地 @akichi_3kan4on
>RT 枝野理論www 因果関係というか、物事の順序というか、そういったモノが分かってない理屈だよねw 「金利が上がる」と「金利を上げる」の意味合いの違いを区別できるかどうかという問題w
空き地 @akichi_3kan4on
「景気が良くなれば財政状況は改善する(財政再建に向かう)」という因果関係を無視して「財政再建脱却~!」と騒いでる連中は枝野理論を笑えないと思うw
御神楽 舞 @mikaguramai
ありがちな因果逆転の思考なんだけど、笑えないくらいこの手の思考する奴が居てしかも自信満々なので困る。
3pF @3pF
「イケメンはモテるけど、ブサメンはモテない。なので、モテればイケメンになれる。」そういう話になるけど頭大丈夫か?
いす【海賊盤】 @chairtochair
@akima9936 景気が回復して、長期的に名目金利は上がるが(それ以上に名目成長率も伸びる)、それは景気回復の結果としての金利上昇であり、 金融政策の過程で利上げをすれば企業の投資意欲を後退させ、景気低迷を招く。
iga9984 @iga9984
@akima9936 「因果関係って言葉、知ってる?」で終わります、先生。
雪宮ちほこ(*´♡`) @yukimiyatakako
いやまず景気自体良くしないと金利だけ上がっても 金利が上がるのは銀行だけじゃねえ 住宅ローンもだ(血涙)
ミツバチ🍋 @kei_mitsubachi
因果関係なんで 好景気→金利高 の→の向きは変えられないってことですね 夏暑い→エアコン売れる ⭕️ エアコン売れる→夏暑い ❌ twitter.com/akima9936/stat…
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p
@akima9936 ( ´∀`)景気変動を無視した単なる利上げは景気を冷やす効果があるため、不景気になります。好景気の時期の利上げなら加熱を抑える効果がありますが、現状の景気無視の機械的利上げは景気低迷をもたらすだけかと
ふらっとでぃふぇんす◆FlatJHtUB @FlatDefense
@moltoke_Rumia1p @akima9936 低カロリーのダイエット食品を多く摂取する人ほど体重が多い統計データがある、故にダイエット食品を食べると太る! 痩せ過ぎて体重を増やしたい人はダイエット食品を食べるべき! という推論にマジレス的なw
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p
@FlatDefense (・w・)景気変動無視して金利上げたらどうなるかなんて、その時の景気の如何にもよるけど、金利上げたら景気良くなるわけないだろうという全うなお話で終わりだよね。利下げが景気対策になってるし、利上げは過熱防止のためにやるものだから。枝野理論は経済学に無知ですって証明だよ
Nathan(ねーさん) @Nathankirinoha
@akima9936 相関関係があるが、因果関係は無いという典型例。
なかさと@Momoclo Mania @nakasatokenji
@akima9936 どちらの統計が先行指標かを考えるとだな。。。
最後に・・・
akima @akima9936
2008年9月の朝生。書き起こしと思われる。 d.hatena.ne.jp/sk-44/20081001… 枝野 「金融政策で金融緩和によってどうなるのかといったら、(中略)一種のバブルを生み出すだけであまり効果はない。」 「むしろ、預金金利を上げるべきです。銀行は。銀行に預金金利を、それこそ強力な行政主導指導をして。」
akima @akima9936
「預金金利を行政主導指導で、貸出金利の引き上げを後回しにして、今の体力的な余力の範囲内で引き上げろ、と。これをやるべきだと思います。」
残りを読む(1)

コメント

wot-object @wot_object 2018-07-16 08:34:11
資金供給量に対して資金需要が多ければ金利は「上がる」。このとき中央銀行がまだ景気に上がる余地ありと判断すれば金利据置または資金の追加供給(金利を「上げない」)。景気過熱判断すれば金利を「上げて」バブルの発生を防止する。 つまり景気(投資)が加熱すると金利が(自然と)上がり、バブルを警戒した中央銀行により(人為的に)金利が上げられる。
KRKY @KRKY1012 2018-07-22 14:56:45
世界恐慌時に否定された「真性手形説」に近い気がしました https://youtu.be/vtNbe_t8k2o 5分ぐらい〜
KRKY @KRKY1012 2018-07-22 14:57:48
KRKY1012 ×真性手形説 ○真正手形説
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする