「受け付け」「受付け」「受付」など言葉の微妙な違いについて、正式な書類はこの法則に則っている……とは言えない話

ながさわ @kaichosanEX

「受け付け」の送り仮名に関するテキトー情報がRTで回ってきた。「受け付け」と「受付」は「送り仮名の付け方」に根拠があると言えないこともないが、「受付け」まで使い分けるというのはどこから出た話なんだ。

ながさわ @kaichosanEX

「受け付け」の送り仮名に関するデマ、数千もリツイートされているのか。次のブログのネタにしようかな。

ながさわ @kaichosanEX

送り仮名に厳密な決まりがあると思っている人々は、小説を読んだりしたことはないのだろうか。まあ、読んでも送り仮名の送り方なんて全く目に入っていないというのが本当だろう。その通り、べつに気にしなくていいのだ。苦しみから解き放たれ、あるがままに生きましょう。

ながさわ @kaichosanEX

げえ、「受け付け」の送り仮名に関するデマツイートのRTが２万を超えている。冗談じゃない。辞書を引け。

ながさわ @kaichosanEX

「受付」の送り仮名デマについて、例のツイートは公用文についてのみ述べており、デマでないとする主張を見た。違います。公用文に係る答申等に「受付け」はなく、「受付」は単独でも使える。「受け付け」を名詞として用いる場合もある。公用文の話だとしてもデマです。個々人の表記はむろん自由です。

ながさわ @kaichosanEX

「公用文における漢字使用等について」 「送り仮名の付け方」通則７、通則４（注意） 「文部省公用文送り仮名用例集」 あたりを見てね。

一朔（かずさ）【休眠中】 @mille_lapis

@kaichosanEX 失礼します。まとめができていました…。コメント欄には懐疑的な方もいますが…本編は…。 「受け付け」「受付け」「受付」など言葉の微妙な違いについて、正式な書類はこの法則に則っているという分かりやすい説明が話題に - Togetter togetter.com/li/1248288

ながさわ @kaichosanEX

@mille_lapis ありがとうございます。世も末ですね。

type76@人生に不向きANTIFA @type76_

@kaichosanEX @mille_lapis ただしーニホンゴ、うつくしーニホンゴでマウントとりたいマンのおもちゃになってますね。ニホンゴ棒とでも呼びますか。

ながさわ @kaichosanEX

「受け付け」送り仮名デマツイートにとうとう11万もいいねが。11万人もの人間が、たとえばどこかの企業の受付に「受付」の札が出ていたときに「ププッ、正式には『受付け』なんだけどな〜（笑）」と思うようになったのだとしたら、二人でこの世界滅ぼしちゃおっか❤️みたいな気持ちにもなりますよね？

ながさわ @kaichosanEX

こんどは「法令文なら正しい」という反応がありました。違いますってば。「法令における漢字使用等について」２（２）イあたりをご確認ください。だいたい、元のツイートは「正式な書類は」という表現で、公用文とも法令文とも書いていないだろうが。何なんだ。

ながさわ @kaichosanEX

映え pic.twitter.com/YlQBLLZ5mP

拡大

ながさわ @kaichosanEX

あとは何だ、受け付け送り仮名デマの庇護者を倒すためには『言葉に関する問答集』で殴るしかないか

Meme-Meme @Meme_Meme_

@kaichosanEX 『言葉に関する問答集5』〈〔問30〕「受付」か「受け付け」か〉ですね。次の〈〔問31〕「取扱」か「取扱い」か取り扱い」か〉も若干関係しますが。

ながさわ @kaichosanEX

@Meme_Meme_ 文化庁の見解はここではっきりしており、例のツイートは簡単に否定されるはずなんですがね（「正式」の意味するところはよくわかりませんが）。