2018年7月25日

コロラドさん解説【東京電力福島第一原発事故トリチウム汚染水問題:「原発は放射能を出しません」という原子力PAにより自縄自縛に陥った】

10
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

福島核災害のトリチウム問題、よくもまぁ、7年以上も引っ張れたものだと逆に感心している。 最初の頃のトリチウムなんてもうじきに半減期じゃん。(半減期で無くなると誤解しているオカシナ政治家がよく見られたものだ。)

2018-07-25 16:40:17
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

原子力発電所は放射能をほとんど出しませんというプロパガンダ(実際にはトリチウムを日常的に排出している。特にPWRでは多い)と矛盾するので、正常運転中の原子力発電所でも出していると言えなかったのだが、ここに来てそれを根拠に海洋放出を正当化し始めている。

2018-07-25 16:42:47
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

実際のところ、年あたりPWR原子力発電所の”かつての”トリチウム放出量と桁では変わらない量(BWRの数十倍)のトリチウム発生量となるので、きちんと管理すれば前代未聞とか未曾有の量のトリチウム海洋投棄というわけではない。

2018-07-25 16:45:52
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

ただ、原子力発電所が日常的にトリチウムを放出して来たということがPAと明らかに矛盾する。 PAでは、原子力発電所は放射能を出しませんとして来ていた。(実際には日常的にトリチウムを、たまに希ガスなど不活性気体を放出して来た。)

2018-07-25 16:47:43
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

トリチウム発生は、原子炉の運営にあたってやはり邪魔なので、PWRではその低減に努力が払われて来ていて、今世紀に入った頃に、発生量を大きく減らしている。 ただ、どうしてもプラントごとに発生量のばらつきがあって、多いプラントは存在する。

2018-07-25 16:49:31
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

トリチウムの放射能毒性は低いという常識があって、むしろ集めることによる被曝事故の発生の方が怖いわけで、濃度、総量管理の上での放出が問題化することはなかったのだけど、福島核災害でPA上は”ない”ことにして来ていた原子炉からの”放射能”の海洋投棄が露見しちゃったの。

2018-07-25 16:53:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

トリチウムの海洋投棄について7年以上も判断を保留して来たのは結局、PAによって自縄自縛に陥ってしまったことが大きいといえる。 ここまでたくさんため込んでしまうと、半減期を織り込んでもPWR発電所並みの放出量に抑えればタンクがなくなるまでの何十年かかることやら。

2018-07-25 16:56:02
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

トリチウムの処分には二通り、濃度、総量管理の上で海洋放出するか、石油備蓄基地並みの管理施設を建設して、100年間保管し、放射能が1/1000になった頃合いに順次放出してゆくしかないと思う。 前者は行政、事業者が当然のごとくインチキをする可能性、後者は莫大な費用と事故の可能性。

2018-07-25 16:59:29
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

この件については、7年前から僕の言っていることは変わらない。

2018-07-25 16:59:55
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@asamon 単純にお金で考えるとエネルギー効率が予想できるのですが、合衆国式のワンススルーですと利潤が十分に出せます(新規建設では大赤字)が、核燃料再処理をするとバックエンドの煩雑化、高コスト化も加わって大赤字になると見込まれます。 サイクル、バックエンド、デコミッションで大きく変わります。

2018-07-25 17:14:11
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

原子力や放射性物質の利用は、規制が妥当なものか、規制をきちんと運用できるか、不正は起こらないかが極めて重要な要であって、今の日本政府、産業界、学術界にそれを期待できるかというと極めて暗い。 だから、市民が強い忌避感を表すのよ。 PAは、不信の元凶の一つであってPAでは事態は悪化する。

2018-07-25 17:36:53
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

原子力立地県の住民ならば古い福島核災害前のPA資料を見ることはできると思う。 原子力発電所は放射能を出さない、火力発電よりもクリーンと堂々とかいてあるぜ。

2018-07-25 17:38:21
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

僕は、トリチウム処分については管理放出か、厳重貯蔵かの二通りの解を示すが、自分がどちらを取るかと言えば、管理放出となる。 ただ、市民の同意を得ることは極めて困難だろう。

2018-07-25 17:39:32
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

原子力発電所が日常的にトリチウムを放出して来たことは、原子力やでも知らない人は知らない。というか、おそらく知っている人の方が少ない。 一方で、知っている人、特にPWRやにとっては”犬が吠える”程度に当たり前のこと。

2018-07-25 17:42:38
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

福島核災害のトリチウムタンクの群れを見ると、労働者の被曝事故が怖くて仕方ない。 トリチウムは集めてはいけないのよ。

2018-07-25 18:15:58

関連まとめ

まとめ トリチウム汚染水改め長寿命核種含む放射性廃棄物関連まとめ一覧(2017.2.18作成・随時更新予定) 収録内容 ・東京電力福島第一原発事故汚染水問題関連の東電会見・原子力規制委員会・経済産業省関連会合まとめ ・ALPS小委員会関連(第7回から) ・トリチウム除去が技術的困難さについて ・トリチウムの健康影響に関するまとめ 2132 pv 42 1 user 1
まとめ 【2018.6.27 汚染水からトリチウム水を取り除く技術を開発 東日本大震災の復興支援プロジェクトから生まれた汚染.. 分離した高濃度トリチウム汚染水の保管・処理方法は? 1052 pv 8 1 user 1
内田 @uchida_kawasaki

汚染水。貯め込む気があれば、貯め込む事は可能。 【東京電力福島第一原発のトリチウム汚染水問題に対するコロラドさんの見解】と【石油備蓄と原発と原子力PA】(2016.3.15作成) togetter.com/li/950291

2016-04-29 20:10:57
残りを読む(9)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?