著作者人格権（氏名表示権）のこと＋著作権のこと・ふたたび

夢乃 @iamdreamers

前に「コピーライト表記がなければ転載自由」（意訳）なんてトンデモ言ってたヒトが何言ってんだろう、って感じだね。 アカウント名を付さないツイッター引用は公正な慣行に合致しません。 - togetter.com/li/1250591 .

夢乃 @iamdreamers

もしかしたら、このTVで流れたと言う映像は、TV局がツイ主と直接交渉し、ツイ主が著作者人格権を行使して「アカウント名を出さないこと」とした可能性もあるのに。事実は当事者にしかわからんけど。 アカウント名を付さないツイッター引用は公正な慣行に合致しません。 - togetter.com/li/1250591 .

夢乃 @iamdreamers

ここで一番間違っているのはここね。 twitter.com/HayakawaYukio/… これ、「一度、氏名を表示したら、以降著作権者は氏名表示権を喪失する」と読める。が、もちろんそんなことはない。

夢乃 @iamdreamers

著作権法 cric.or.jp/db/domestic/a1… の、（氏名表示権）第十九条を見れば、そんなことは一言も書かれていないことは解る。（法律の文書なんで、『一目瞭然』とはいかないのが歯痒い）

夢乃 @iamdreamers

「著作者の意思表示がない限り、すでに著作者が表示しているところに従って著作者名を表示できる」なので、著作者が意思表示すれば、氏名の表示は個別に指定できる。

夢乃 @iamdreamers

つまり、Twitterに投稿した映像をTV局が投稿者の了承を得て放映する際、投稿者が名前について何も言わなければアカウント名を付けて放映すべきだし、投稿者が「名前を出さないでくれ」と言えばアカウント名に限らず、名前に類するものを付けるべきではない。

夢乃 @iamdreamers

そもそも、件の大学教授は「公正な慣行」を錦の御旗のように掲げ、それが著作権法を無効にするかのように主張しているが、そんなことはない。寧ろ、著作権法内で「公正な慣行に反しない限り」云々、と引用していることから、公正な慣行が著作権法に及ぼす影響は極一部に限られている、と言える。

夢乃 @iamdreamers

前の時にあんなに指摘されたのに、まだ解ってない。 All rights reserved, Copyrightの文字を消せ。Japan Meteorological Agencyとだけ書け。 togetter.com/li/1250687 Copyright表記は別に「転載禁止」を意味するものではないし、書かれていないからと言って転載を許可しているものでもない。

夢乃 @iamdreamers

「All rights reserved, Copyright」に「転載するときはカネ払えの意思表示」と言う意味はないし、逆に、ないからと言って無償での転載を許しているものではない。 twitter.com/HayakawaYukio/… .

夢乃 @iamdreamers

Copyright表記の有無に関わらず、著作権は著作者にあるし、他人が著作権者に断りなく転載するのは駄目。 著作権と著作権表記（Copyright表記）のこと togetter.com/li/1027069 .

夢乃 @iamdreamers

絵師さんとか、これに抗議しないのかな？　イラストに「All rights reserved. Copyright」って描いてる絵師さん、ほとんどいないんじゃないの？　この大学教授は、そういうイラストは無償で転載自由だ、と言っているに等しいんだけど？

夢乃 @iamdreamers

これを信じたヒトが、Copyright表記のないイラストを無断転載したりしないように、こういう間違いはしっかりと訂正していくべき。件の大学教授はまったく他人の話を聞かないし、著作権法を読む気すらないけど。