SF評論家・牧眞司「異性愛者で恋愛経験もなさそうな人が百合とか言って喜んでる」（7/28追記）

かたぎりあまね @amane_katagiri

それはそれとして牧眞司が異性愛規範者であることを自称していて普通に笑ってしまった

アオタイ @aoitile

作中の人間関係を明示されてもいないのに百合とかいって喜んでいる異性愛者でおそらく恋愛経験もなさそうな人たち許せないぜ……！！人間の言説の説得力や妥当性はセックスで決まるというのに……！！！ twitter.com/shindymonkey/s…

牧眞司（shinji maki）『『けいおん！』の奇跡、山田尚子監督の世界』刊行 @ShindyMonkey

しかし、まあ、異性愛者で（おそらく）恋愛経験もなさそうなひとたちが、作品中の人間関係を、明示されてもいないのに、「百合」とかいって喜んでいるのは、フィクションを消費しているだけで別に害があるわけでもないのだが、端からは「いったいなにを見ているのか」という気がしますね。

2018-07-25 22:19:43

アオタイ @aoitile

異性愛者のみんな！たくさんセックスして明示されていない人間関係を「百合」っていって喜ぼうな！

アオタイ @aoitile

俺は明示されていない人間関係を百合って言って喜ぶことを牧先生に認めてもらうために今までヴァギナにペニスを突っ込んできたんだけど、お前たちはそういう努力を怠ってきたのか？

いーえく @aqilaEX

モテない異性愛者が「百合」を持て囃している、というレッテリングがダメなだけで、あとは別にどうでもいいし、初手でそういうレッテリングする人相手に何を言っても無駄。暴力だけが力。

水 @1gho

・○○は百合じゃないのに一部のモテなそうな人間が勝手に百合と言って喜んでいる。いったい何を見ているのか ・作者はそんなこと考えてないと思うよ ・どうせ作者は締め切りのことしか考えてないよ うるせ〜〜〜〜〜〜〜！！！！！ 知らね〜〜〜〜〜〜！！！！！ ヴァルキリードライブマーメ イド

えいち・えむ・えす・ゆりしーず @hms_ulysses

「異性愛者で（おそらく）恋愛経験もなさそうなひとたちが、作品中の人間関係を、明示されてもいないのに、「百合」とかいって喜んでいる」という文字列を見てなんとなく貼りたくなった画像 pic.twitter.com/i3N9RrBmAM

拡大

いりこしうむ @rinpa1059

お前の百合解釈が信じられないのは言葉に重みが無いからだ。子を30人作った男の言葉には重みがある。ここにお前の子を孕みたい女がいる。子を作り、牧眞司に勝て

さき山 @skyman_ma

百合男子、ミソジニー既婚男性、異性愛者で（おそらく）恋愛経験もなさそうなひとたち、これをもって天下三分の計とする

こやぎ @MValdegamas

しかし、まあ、異性愛者で（おそらく）恋愛経験もなさそうなひとたちが、作品中の人間関係を、明示されてもいないのに、「百合」とかいって喜んでいるのは、それでは一生恋愛はできないですね。恋はお互いがその関係を結ぶことに合意した甘い犯罪なのですから。

おしゃナン @arioch

牧眞司が急に百合云々言い出したの、本邦SF界お得意の淘汰の論理って感じで最高だな。 pic.twitter.com/hJw5PeWPPF

拡大

gavagaiinavat @gavagaiinavat

このツイート中の「百合」を、「BL」もしくは「やおい」と書き換えてツイートしたら炎上間違いなしだと思うのだが、「百合」ならギリセーフと感じてしまう、この感覚は何なのかしら。＞RT

虎丸 太壱 @tora_torao

恋愛経験の無い異性愛者が作中に明示されていないのに勝手に百合とか言ってんのがなんだってアレ、百合じゃなくてホモだったら今頃真っ黒焦げになってそうだな

ひとみ @HMIshikari5425

togetter.com/li/1250909?utm… 発端となった発言には「なんでBL界隈なら即炎上するって周知されて久しいことをうっかりポロッと言っちゃったのかな…？→

そゐれん @soylent_green

BLを持ち出さず百合を標的にしたあたりが、少数者を攻撃対象に選んでるって感じで、汚いやりかただなあと思いました。 / “SF評論家・牧眞司「異性愛者で恋愛経験もなさそうな人が百合とか言って喜んでる」 - Togetter” htn.to/d3zAED

春山春斗 @halt_haru

「異性愛者で恋愛経験もなさそうな不細工な女がヤオイとか言って喜んでる」と言う行為と、基本的に同じだろうね。それが「正しいこと」か.. togetter.com/li/1250909#c52… 「SF評論家・牧眞司「異性愛者で恋愛経験もなさそうな人が百合とか言って喜んでる」」togetter.com/li/1250909 にコメントしました。

はばキツ @foxnumber6

その理屈だと恋愛経験のなさそうな同性愛者が明示されていない異性愛解釈をした場合「いったいなにを見ているのか」となりポリがコレしそうな気配を感じる。

化け化け猫＠低浮上 @nyabake

牧眞司さんだけどね。「百合」に関して「わざわざ狭く読んでいる」とまで言ってしまうの、すごいね。色んな意味で。今まで男女の仲でしか恋愛として認識してなかった時代から幅を広くして同性愛（特に女性同士）の恋愛を読み取ったら、「わざわざ狭く読んでいる」と断言されてしまうのか、と。

化け化け猫＠低浮上 @nyabake

男女の恋愛を無視して「百合」だけに絞っているのは謎だし、文章の問題で喧嘩売ってるようにしか読み取れないんだよね。本人は喧嘩売ってないって書いているけど、そう読み取ってもらえなかったのは文章力も書評や解説を書いているわりには下手だからなのかな、と正直思ってしまう。

化け化け猫＠低浮上 @nyabake

「そういうジャンルでもないのに」的なことが書かれているけど、男女の仲だってそういうジャンルでもないのに、恋愛を見出している人が多いのでは？ということもあるし、書き方として「恋愛じゃない作品から恋愛を読み取る」ということを書けばよかったのに……って思う。なぜ百合だけに絞ったの？

豊崎由美＠アンチ維新 @toyozakishatyou

わたしも牧さんの意見に賛成。ジャンル読みの人が全然そうじゃない作品を自分が好きなジャンルに引き寄せて楽しむのはけっこうだけど、それは端から見たら「読解の幅を広げる」ことにはなっていなくて、逆に「狭める」ことになっていたり「著しい誤読」になっているのは自覚したほうがいいと思う。＞RT

須藤玲司 @LazyWorkz

SF評論家・牧眞司「異性愛者で恋愛経験もなさそうな人が百合とか言って喜んでる」togetter.com/li/1250909 牧さんは尊敬する大先輩で、あえて深読みしないストイックな読書スタンスも、急拡大する百合勢力への戸惑いも、よーくわかるのですが。 いつもは上品な牧さんが余計な一言を混ぜたばっかりに…