編集可能 アプリで作成
2018年7月27日

「誰それは在日朝鮮人」という虚偽の投稿は「氏名及び出自・国籍を第三者に正しく認識してもらう人格的利益」の侵害

1
リンク 朝日新聞デジタル 「在日朝鮮人だ」虚偽の投稿放置、ヤフーに削除命令:朝日新聞デジタル IT大手ヤフー(東京)管理の掲示板に虚偽の情報を書き込まれたとして、宮城県内の60代男性が同社に投稿削除と慰謝料を求めた訴訟の判決が9日あり、仙台地裁の村主隆行裁判官は「虚偽の事実が記載されていると… 289 users 722
リンク 現代ビジネス 「在日朝鮮人」と虚偽投稿…ヤフーに削除・慰謝料命じる判決の意味(曽我部 真裕) 7月9日、仙台地裁はヤフーに対し、その運営する匿名掲示板サイトTextream(テキストリーム)の投稿を削除し、慰謝料等として15万円余りの支払いを命じる判決を下した。 25 users 153
perspective @prspctv

仙台地裁の村主隆行裁判官「虚偽の事実が記載されていると知った時点で投稿を削除する義務があった」「人格的利益より、虚偽の事実を示した表現の自由を保護する理由は全くない」|7/9朝日:「在日朝鮮人だ」虚偽の投稿放置、ヤフーに削除命令 asahi.com/articles/ASL79…

2018-07-18 09:04:48
perspective @prspctv

「判決によると、2016年2月、何者かによって、男性の実名や職歴とともに「在日朝鮮人である」という虚偽の内容が投稿された。男性はヤフーに対し、日本国籍を証明する自身の戸籍抄本などを送って投稿の削除を求めたが、応じてもらえなかった」|7/9朝日

2018-07-18 09:05:24
佐藤慶一(編集者) @k_sato_oo

ヘイトスピーチをめぐるプラットフォーム事業者の責任について、京都大学大学院教授・曽我部真裕さんにご寄稿いただきました。ヤフーが運営する匿名掲示板の投稿をめぐる裁判、判決についてです。 「在日朝鮮人」と虚偽投稿…ヤフーに削除・慰謝料命じる判決の意味 gendai.ismedia.jp/articles/-/566…

2018-07-26 12:46:03
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

裁判官の工夫がよくわかる → 「在日朝鮮人」と虚偽投稿…ヤフーに削除・慰謝料命じる判決の意味 gendai.ismedia.jp/articles/-/566… #現代ビジネス

2018-07-26 15:37:53
和田みさき @wada_misaki

「在日朝鮮人」と虚偽投稿…ヤフーに削除・慰謝料命じる判決の意味 gendai.ismedia.jp/articles/-/566… 過去の判例の延長というところもあるんだけど、プラットフォーム側にその責任を負わせるのはそろそろ難しいんじゃないかと。 包丁売った店が、その包丁で人刺したということで責任負わされてる状態でしょう。

2018-07-26 15:40:19
蜂の巣 @hatinosublog

なるほどなぁ。在日韓国人と虚偽記載をしても名誉を毀損するようなものではないから、「氏名及び出自・国籍を第三者に正しく認識してもらう人格的利益」の侵害として慰謝料を命じたのか。 「在日朝鮮人」と虚偽投稿…ヤフーに削除・慰謝料命じる判決の意味 gendai.ismedia.jp/articles/-/566… #現代ビジネス

2018-07-26 16:09:06
きよさだ @kiyosada11

在日認定を名誉毀損ではなく「氏名及び出自・国籍を第三者に正しく認識してもらう人格的利益」の侵害とするのか新しい判例だな 「在日朝鮮人」と虚偽投稿…ヤフーに削除・慰謝料命じる判決の意味 gendai.ismedia.jp/articles/-/566… #現代ビジネス

2018-07-26 16:49:33
Yasuaki Madarame @madarame

ヘイトを巡るプラットフォームの責任に関する裁判。 名誉毀損ともプライバシー侵害とも断定しにくい事案で、「氏名及び出自・国籍を第三者に正しく認識してもらう人格的利益」の侵害を認めた判決。 →「在日朝鮮人」と虚偽投稿…ヤフーに削除・慰謝料命じる判決の意味 gendai.ismedia.jp/articles/-/566…

2018-07-26 19:49:15
rxk14007@週休7日でビール🍺が飲みたい @rxk14007

「在日朝鮮人」と虚偽投稿…ヤフーに削除・慰謝料命じる判決の意味(曽我部 真裕) | 現代ビジネス | 講談社(1/3) gendai.ismedia.jp/articles/-/566… 「言うまでもなく、在日朝鮮人であることは違法なことでも反道徳的なことでもない。」

2018-07-26 21:16:39
zu2 @zu2

“「氏名及び出自・国籍を第三者に正しく認識してもらう人格的利益」の侵害の問題であり、本件投稿は氏名等について虚偽の事実を摘示することによってこうした利益を侵害したため、削除されるべきであるとした” / “「在日朝鮮人」と虚偽投稿…” htn.to/SBeEpXn

2018-07-27 06:35:01
○○もへじ @marumarumoheji

「在日朝鮮人」と虚偽投稿…ヤフーに削除・慰謝料命じる判決の意味 gendai.ismedia.jp/articles/-/566… >「氏名及び出自・国籍を第三者に正しく認識してもらう人格的利益」の侵害の問題 色々と幅広く適用できそうな論点すな。

2018-07-27 08:56:46

コメント

のび @Novifam 2018年7月28日
出自を正しく認識される利益を侵害するので通名の利用は禁止だな
6
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2018年7月28日
2ch憎しでアホな判例作って飛び火した格好やね。日本の司法はIT関連の法解釈が無茶苦茶だからしゃーないけど
3
ありよし/コアロン @TnrSoft 2018年7月28日
そういえばイチロー全盛期やキムタク全盛期に「イチローは在日」「キムタクは在日」と在日認定していた日本語がちょっと怪しい人々がいたけど、彼らも処罰されるのかな?
5
nob_asahi @nob_asahi 2018年7月28日
Novifam この判例に倣えば、「本人が利益を侵害されていると申し立てれば、通名の強要は禁止される」ということなんですが...
1