『北朝鮮のミサイルに対応するために配備されたPAC3、一斉に撤収、破壊措置命令は継続へ』というニュース、『自衛隊から「イージス・アショア不要」のメッセージ』と受け取る人も

すり抜け抹茶イタチ🍵🍗 @matcha_itachi

北朝鮮のミサイルに対応するために配備されたPAC3、一斉に撤収 破壊措置命令は継続へ pic.twitter.com/7OQFzli9Bi

拡大

拡大

拡大

拡大

エンリステッド @kaizoku2000

もうBMDの体勢を一旦ひいた上で新たな形を議論しよう。BMだけが怖いわけではないのにリソースを食い過ぎる。 迎撃ミサイルＰＡＣ３撤収へ、「破壊措置命令」は継続 news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs…

座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀 @zamamiyagarei

北朝鮮厳戒を解除、ＰＡＣ３部隊撤収　破壊措置命令は継続 asahi.com/articles/DA3S1…

taco yaki or bell @fairfaxcat

迎撃ミサイルＰＡＣ３撤収へ、「破壊措置命令」は継続 TBS NEWS news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne… 逆にたまには北朝鮮近海と竹島近辺にミサイルを撃ち込んどいたほうがいいんでないの。あと尖閣近海にも。どう？

浅野総一郎 @Kabuoo

迎撃ミサイルＰＡＣ３撤収へ、「破壊措置命令」は継続 米朝会談以降、ミサイルへのリスクが減ったとの措置だが、こうして制裁や警戒をとくこと事態こそが日本のリスクではないのか。 news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs…

さくら @sirokuma2003

イージスアショアは高いもの買うのに これがポチの宿命？ 迎撃ミサイルＰＡＣ３撤収へ、「破壊措置命令」は継続 news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs…

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

自衛隊から「イージス・アショア不要」のメッセージ ＰＡＣ３部隊、３０日にも撤収　北朝鮮のミサイル警戒の緩和で｜秋田魁新報電子版 sakigake.jp/news/article/2…

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

トイレットペーパー自前とかいう情報が流れてたから、イージス・アショアより別のものに銭を使いたいとは思っているだろう。

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@BB45_Colorado イージス・アショアって、陸自の管轄なんですか？ なんとなく空自かと思ってました。

けん @KSN1HybmjjiCMoQ

イージスアショアの設置については、山口県でも秋田県でも住民が反対している。 こんなものを設置すれば、中・露の反発を招くことは当たり前。 バカが戦争でも始めようものなら、真っ先に、ここが核攻撃される。 だから住民は反対している。 米国の軍産複合体の言いなりになるような政治にＮＯ！を。

こぶたの憂い @pinzoro1971

@KSN1HybmjjiCMoQ ミサイル防衛が不要とかバカバカしい絶対必要だろう。 まあ動かせないアショアよりイージス艦を増強する方が軍事的には良いとは思うけどね。 わずかなランニングコストの差と陸海空の自衛隊のセクショナリズムでアショアを採用するのはどうかとは思う。

JCC株式会社 @JCC_NEWS

7/31 05:12 NHK総合 ＰＡＣ３舞台・昨夜撤収・「破壊措置命令」は継続 北朝鮮の弾道ミサイルを警戒するため、中国、四国地方などに配備された地上配備型の迎撃ミサイル・ＰＡＣ３の部隊。防衛省.. #北朝鮮 jcc.jp/news/13745497/ 3106

JCC株式会社 @JCC_NEWS

風の流れ ＰＡＣ３部隊・昨夜撤収・「破壊措置命令」は継続（7月31日） 北朝鮮の弾道ミサイルを警戒するため、中国、四国地方などに配備された地上配備型の迎撃ミサイル・ＰＡＣ３の部隊だが、防衛省は米朝首.. jcc.jp/choice/05364/ 18731946

井筒高雄 @izutsutakao

破壊措置命令を解除しないけれど、撤収ってどう解釈したらいいのか。まぁ、原発54基の安全保障上の対策をまったく手を打たない防衛省や政府だからしょうがないのか。 中四国などPAC3撤収＝防衛省、北ミサイル警戒緩和（時事通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180730-…

ユーリー @yourry_2289

東京新聞:地上イージス　２基３０年４６００億円、配備６年先　ＰＡＣ３撤収開始:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/politi…

上念　司 @smith796000

読売新聞やっちまったな。陸上イージスのコスト計算に３０年分の維持経費含まれてるそうです。導入コストとランニングコストの区別もつかないド素人。（虎ノ門ニュースで織田さんが指摘してました。）

オールジャンル @yakimomotokio

7/31の読売新聞朝刊にイージス関連のコスト載ってたけど、「意外と安いんだね」って率直に思った。まだまだ上がるよ、安全保障と福祉は無限大の金喰い虫だからな

Sabotenboy☆彡 @Sabotenboy

いらない、 他に金を使うべき案件があるだろう 国民をないがしろにしてる 後出しでこのコスト増、民間ならクビ 陸上イージスの運用費5000億円超、レーダーはロッキード製 #SmartNews web.smartnews.com/articles/2VLho…

渡部篤 @watanabeatushi

7番目のイージス艦・摩耶の建造費は1680億円。地上配備型の弾道迎撃システムのイージス・アショアの一基あたりの建設費は1340億円である。また、イージス艦は乗員300名が必要である。イージス・アショアは1チーム20名で24時間体制で対応できる。それに、イージス・アショアは2基で日本全国を守れる。

空から @mG0bUdPl81FritL

@watanabeatushi 船と違って燃料もいらない。一度造れば維持費は安いだろう。 NHKで米朝首脳会談などの動きで必要ないという議論もあるなどとさらっと言っていたが、対中国という意味合いもある。誰でも思っていることだがマスコミはあまり言わない。

新型ノアSG @uesugimaru2003

@mG0bUdPl81FritL @kazu000001 @watanabeatushi 守りに徹するのであれば、イージス・アショアがコスト的にも一番だ。 大地にくっついている分、精度も船に比べて格段に良くなる。 これが配備されれば、PAC3をあちこちに移動しなくて済む。

SY Ramone @SY_Ramone

MRJの時も無駄にノリノリでしたが、巡航ミサイル迎撃ならイージス艦以上とされ、建造費が1/3なあきづき型の方がいいだろうに。イージスなんて高価な箇所はブラックボックスで内需効果は低いんやで。弾道ミサイル迎撃はアショアの役割でしょうが。装備とコストの最適化ができない政治家が多すぎ問題。 twitter.com/Y_Kaneko/statu…

金子洋一元参議院議員（神奈川県選出） @Y_Kaneko

昨日進水した横浜製の新鋭イージス艦「まや」。そのネットワーク化された機能についての分かりやすい説明です。こうしたスペックも日本製の電装品が支えています。 問題はこれで数に優る中国海軍に対抗できるのかということです。防衛力のさらなる整備は必要だと考えます。 fnn.jp/posts/00343920…

2018-07-31 07:20:59

YELLOW_TAIL @RedGolgo

世界が半島の恒久平和構築へと動く中、孤立した敵対政策を取り続ける安倍政権。脅し続ければ、一国の代表が床に額を押付けてくるとでも思っている本物の馬鹿なのか？ イージスショアにかかる購入・導入コストの6000億円を、南北融和、北東アジアの友好関係の構築に使おうとは思わないのか？