- kannnagato
- 8645
- 18
- 2
- 0
@hwtnv 当時の日本に4発重爆を量産できる技量もなく、敵側もフェイクだと見抜いていたでしょうね。
2018-08-02 18:05:13@hwtnv デコイは遠目で騙せれば良いので作り込む必要はないですし、どこの国でも作ってるのものなので、物哀しいという感想は早計では?
2018-08-02 19:12:10@hwtnv ご返信ありがとうございます。 大戦中イギリス軍もドイツ軍も大量にデコイをつくってます。単純に空襲での被害を極小化するためなので、デコイをして、追い詰められた、物哀しい、という感想に引っかかりました。
2018-08-02 19:24:45これデコイじゃなくて、剣作戦部隊がB-29爆破訓練用に使った実物大模擬標的でない? twitter.com/hwtnv/status/1…
2018-08-02 20:00:29@same_desu2 もとツイは、安っぽいと書いてますが、デコイとしては明らかに過剰なディテールですね。日本軍機でないことも明らかだし、上空から見るのではなく、地上数十から数百メートルの視認を想定して作ったもののように見えるので、確かに剣作戦用なのかも。NHKがこれをデコイと報道したら恥かくな
2018-08-02 20:15:15@kuon_amata 剣作戦でB-29を地上で爆破する予定だった呉鎮守府第101特別陸戦隊司令、山岡少佐の回想にも、木造のB-29実物大模型で爆破訓練を繰り返したことが記載されていますね。 pic.twitter.com/nJSqFcS8Vq
2018-08-02 20:18:46@same_desu2 なるほど。こうした記録もあるなら、剣作戦用の可能性が高いですね。あれだけの大型機となれば、爆薬の設置場所も確実でないと破壊しそこねるでしょうし、接近方法も訓練が必要だったでしょうね。
2018-08-02 21:39:41これは現在の埼玉県入間基地に隣接した空き地で組み立てられたもの。これが作られた目的は、米軍の攻撃を引きつけて、すぐ近くの基地と格納庫、機体を副次目標とさせる為に計画されたと米軍は結論づけている。 twitter.com/hwtnv/status/1…
2018-08-02 20:29:54自分の「感想」を補強する資料がよほど嬉しかったのか以降連発する
@hwtnv 当時の写真は解像度の関係で精細さは不要でしょうし、簡便な作りで騙せるならその方が合理的なのでは? 実際、日本以外の国でも粗雑な作りのデコイはいくらでも作ってますし、 むしろ、あるはずのない場所にあるとか、騙せたとしても作戦に影響しない数だったりすることの方が「追い詰められた」かと pic.twitter.com/yCxpbUCg6g
2018-08-02 20:41:06@hwtnv これはデコイと言うよりは剣号作戦の攻撃訓練用実物大模型ではないかと思われます ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%A3…
2018-08-02 21:23:46@hwtnv デコイとしては作りが手が込んでいて、しかもB-29そっくりなので、もしかしたらデコイではなく訓練用の標的だったのかもしれません。
2018-08-02 19:53:09@rockfish31 @hwtnv 義烈空挺隊の訓練標的じゃないですかね? あの部隊はサイパンのB29基地襲撃目的で編成され、最終的に沖縄の米軍飛行場を襲撃したんです。 (全員戦死) twitter.com/rockfish31/sta…
2018-08-02 20:12:10@bouzu_3 @hwtnv 同種の作戦の剣号作戦(実施直前に中止)で強行着陸後に攻撃する目標の訓練用としてB-29模型を用意したという記録があるので、飛行場強行着陸特殊作戦用の可能性が高そうですね。プロペラまで用意して似せるのはデコイでは必要が無いですし。
2018-08-02 20:35:45@hwtnv @bouzu_3 こちらだと B-29 Training Aid & Decoy とあり、訓練機材でもあったと見做しているようです。デコイにしては作りが豪華すぎる点が気になります。pacificwrecks.com/people/veteran… pic.twitter.com/nCobBbd9gC
2018-08-02 20:55:35@rockfish31 @hwtnv デコイでも凝った作りになることはあるでしょうけどB29に似せる必要はないですからね。 地上で兵士が破壊や爆破訓練をするなら精密に似せてあるべきでしょうから襲撃訓練標的と考えるのが妥当ですよね。 twitter.com/rockfish31/sta…
2018-08-02 21:03:50@hwtnv @bouzu_3 B-29に似せてある理由がデコイでは説明が付きません。日本軍は太平洋戦争でほとんど4発大型爆撃機を使っていないので(鹵獲したB-17、失敗作と見做された深山が6機、他は試作中の連山があったくらい)、デコイを作るなら双発機か単発機で無いと不自然な感じです。
2018-08-02 21:20:19@hwtnv @bouzu_3 はい、そのツイートを見た上でさきほど紹介したこのリンク先は、従軍し占領下の入間基地に赴任してそのB-29模型を実際に見た人の報告なんです。この報告では先ず特殊空挺作戦用の訓練機材として作られ、その後にデコイとしても活用されたのだろうと推定しています。 twitter.com/rockfish31/sta…
2018-08-02 21:29:57と言いつつ…
相手が与しやすいと見るやこの対応である
@hwtnv 米軍B29基地への空挺降下強襲攻撃作戦は陸軍では『義烈空挺隊』海軍では『剣号作戦』と計画され、義烈作戦ではB29を奪取して本土へ持ち帰る計画もありました。それらのための実物大訓練機体であると考えたほうが妥当では。
2018-08-02 21:34:12@hwtnv 大戦末期に海軍のよる『剣号作戦』で、サイパンの米軍基地へ空挺降下攻撃してB29を破壊する作戦がありました。そのための実物大訓練機体を作ったということがウィキにも記述されています。ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%A3… 偽装デコイと決め付けるにはモデリングがあまりに精巧すぎて違和感ありです。
2018-08-02 21:26:48