「科学」は「宗教」か
-
- いいね！1
念波
@nennpa
科学者としては、科学に宗教としての期待を抱かれてしまうのは、まったくもって、困ります。“@Nshatner: 科学が宗教だって気付いてない人、どれくらいいるんだ。まさか９割くらいいる？”
2011-04-17 23:02:11
永田夏来（さにはに）
@sunnyfunny99
もとつぶやき見た感じでは、科学もまたある種の「正しさ」みたいなのを信仰してるとか、そういう話なんじゃないかなー？RT @nennpa 悪いけど宗教じゃねえよ。
2011-04-17 23:07:33
念波
@nennpa
であったとしても、受け入れられない。“@sunnyfunny99: もとつぶやき見た感じでは、科学もまたある種の「正しさ」みたいなのを信仰してるとか、そういう話なんじゃないかなー？RT @nennpa 悪いけど宗教じゃねえよ。”
2011-04-17 23:08:13
Kawano Yuichiro
@Y_Michiari
間違っていたらご指摘をお願いしたいのですが、論理的思考を否定して科学は成立しますか? RT @nennpa @sunnyfunny99
2011-04-17 23:09:43
Yoshi871
@yoshi871
「◯◯は宗教である」って言われると反論したくなっちゃいますよね。自分がそうじゃないと思ってたら。「◯◯は宗教だと思います」なら余裕でスルーできるよ。
2011-04-17 23:17:46
Kawano Yuichiro
@Y_Michiari
その論理の"正しさ"を、信仰しているのが現在の科学では無かろうか…と。…正し、私はまだまだ勉強不足ですので、先ずは数理論理を習得して、非形式論理を理解しよう。
2011-04-17 23:19:49
永田夏来（さにはに）
@sunnyfunny99
@Y_Michiari @nennpa 何をもって「論理的」とするかが文脈に依存するのでなんともいえないです。
2011-04-17 23:21:24
ジェダイ評議員Go Nakagawa Okumura 公爵
@Go_Go_Go_Go_Go
では、宗教の定義をプリーズ。 RT @Nshatner: 科学が宗教だって気付いてない人、どれくらいいるんだ。まさか９割くらいいる？
2011-04-17 23:34:10
西田シャトナー伯【ジャイ！マヒシュマティ！】
@Nshatner
えーとね、ちょっと言い方乱暴だったね。科学とて、最後の一線では自分の正しさを証明できず、結局は「それを信じる」ことでしか成立しない、みたいなことに気付いてる人、どれくらいいるかなーって言いたかったのだ。
2011-04-17 23:38:34
Kawano Yuichiro
@Y_Michiari
私の想定する論理は、「同一律」「矛盾律」「俳中律」を満たす論理ですね。アリストテレスの古典的な論理です。 RT @sunnyfunny99 @nennpa
2011-04-17 23:40:17
念波
@nennpa
そういうものは多いです。いやはや。“@Biz_Sakuma: 多くの科学者の立ち位置や考え方はともかく、大槻<プラズマ>教授みたいなのが変に目立つもので、宗教と言われてしまうような気もしますね。 RT @sunnyfunny99”
2011-04-17 23:40:51
永田夏来（さにはに）
@sunnyfunny99
@Y_Michiari @nennpa 哲学にも形而上学にもその種の「論理的思考」はあるよう思いますが、それらがいわゆる「科学」なのかと言われると違うかと。なので、「論理的思考」の否定／肯定は直接科学とは関係ないのではないかな、と思います。
2011-04-17 23:45:13
Yoshi871
@yoshi871
@nennpa なんとなくですが、「科学は宗教だ！」って裏側には、「安心したかったのに...」っていう感情が含まれているような気がします。
2011-04-17 23:46:28
西田シャトナー伯【ジャイ！マヒシュマティ！】
@Nshatner
科学だって、宗教だって、信じることに立脚している。ところで、信じることそのものは、そんなに悪いことではないよ。
2011-04-17 23:50:16
ジェダイ評議員Go Nakagawa Okumura 公爵
@Go_Go_Go_Go_Go
@ublftbo あぁ、そうか。科学は宗教ではないけれども、新興の実態が存在しちゃうから、科学は宗教ではないけれどもそう誤解する人も居ると。
2011-04-17 23:56:11