All rights reserved. Copyrights (c) Japan Meteorological Agency の矛盾

こびわ⚒ @kobiwa_net

そういう意味では、あまり使われていない情報ですけど、気象庁Webサイトにある「暴風域に入る確率（分布表示）」はかなり良い情報だと思っている。 (台風は風だけじゃない、雨に起因する死者の方が多い、中心から離れていても突風がとか色々あってキリがないけど…) jma.go.jp/jp/typh/typh_p… pic.twitter.com/8iTdPs4tbS

拡大

早川由紀夫 @HayakawaYukio

私もこれ有用だと思いますが、この図にはAll rights reserved. Copyrights (c) Japan Meteorological Agencyと書いてあるので、このツイートに対してそのうち気象庁から請求書が届くかもしれません。 twitter.com/kobiwa_net/sta…

こびわ⚒ @kobiwa_net

ご指摘ありがとうございます。 気象庁の「利用規約」の「(1)　出典の記載について」に従い、Tweet中に出典のURLを記載し、また気象庁のサイトで有ることが判るようにスクリーンショットを取得しております。 気象庁「利用規約」→ jma.go.jp/jma/kishou/inf… twitter.com/HayakawaYukio/…

早川由紀夫 @HayakawaYukio

別ページにある「利用規約」が、図に貼り付け記載された使用制限に優先すると考えますか？その考えは一般的ですか？ twitter.com/kobiwa_net/sta…

こびわ⚒ @kobiwa_net

利用規約のページの「著作権の対象ではありませんので、これらについては本利用ルールの適用はなく」の記載から、著作権の対象になるものも前記のルールに従えば良いと私は判断していました。 この考えが一般的かどうかは、法律等に詳しくないので私は判断できません。cont. twitter.com/HayakawaYukio/…

こびわ⚒ @kobiwa_net

私自身は法律等に詳しくないのですが、利用規約の記載内容には従っていること、出典を明記していることから「引用」に該当する等の理由により、突然個人で払えない額の請求書が気象庁から届く確率は十分に小さい(少なくとも弁護士等の専門家にお伺いを立てるコストよりは小さい)と判断しました。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@kobiwa_net それは、All rights reserved. Copyrights と明記された図をツイートに転載しても、居心地の悪さを感じることがまったくないということですか？

こびわ⚒ @kobiwa_net

利用規約の記載から、(利用規約に従う限り)気象庁は請求権を放棄していると判断していました。また、転載ではなく引用と考えています。 一方で、このように疑問を呈されると「居心地の悪さは全く感じません、絶対大丈夫です」とは断言出来ませんけど、十分にリスクは小さいとの考えは変わりません。 twitter.com/hayakawayukio/…

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@kobiwa_net 請求権を放棄しているのに、図にわざわざAll rights reserved. Copyrightsと書き込んだ気象庁の意図は何だと推し量りましたか？あるいはそんなことまったく意に介しませんか？

こびわ⚒ @kobiwa_net

私は全く気にしませんでした。 出典は明記していますし、利用規約にも従っていますので、転載ではなく引用であると考えています。 一方で、出典を明記しないで載せるのには(仮に図中に著作権表示が無くとも)引用ではなく「無断転載」とみなされるリスクを強く感じます。 twitter.com/hayakawayukio/…

こびわ⚒ @kobiwa_net

(追記すれば、気象庁が(私の知らないところで突然)利用規約を変更するなども全く想定していません)

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@kobiwa_net 著作権法32条が認めた引用なら、利用規約になんと書いてあろうと関係ありません。自由にできます。私は問題をそこにではなく、All rights reserved. Copyrights の意味を軽んじた行為が社会に蔓延することになるのを感じ取って危惧しています。言葉への無感覚と無責任が、私には耐えられない。

こびわ⚒ @kobiwa_net

先生の問題意識は承知しました。 確かに、他の官公庁、例えば国土地理院の図表には(私の知る限り)書かれていないですね。 twitter.com/hayakawayukio/…

TOYODA Eizi @e_toyoda

@HayakawaYukio 気象庁ではいまのところ著作権使用料を請求する業務を行っておりません。権利が発生しうるものについて放棄したわけではありませんとは書いてあるとおりですが。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@e_toyoda 「権利が発生しうるものについて放棄したわけではありません」とどこに書いてありますか？そして、それは具体的に何ですか？

TOYODA Eizi @e_toyoda

@HayakawaYukio All rights reserved. という文字は、何らかの権利が発生し得てそれを放棄したわけではないとの意味です。権利の種類は明示していないのでお答えしないのが正しいのでしょうが、著作権が発生し得るとの主張は含まれているものと考えます。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「気象庁ではいまのところ著作権使用料を請求する業務を行っておりません」は、はれるんキャラクターグッズについても当てはまりますか？ twitter.com/e_toyoda/statu…

早川由紀夫 @HayakawaYukio

別のどこかに書いてあるのではなく、あなたがあれをそう解釈したのですね。誤読です。「権利の種類は明示していない」とのことですが、Copyrights は日本語で著作権といいます。明示されてます。そして「利用規約」と真っ向から矛盾します。 twitter.com/e_toyoda/statu…